| Автор | Утопия о тактике и мозге |
|---|
для Авантюрист:
из тебя-то не выросло. ты так и не смог мне ничего ответить, к слову, кроме корявых попыток оскорбить. |
| Многа Букаф :( |
ТС написал не менее большую стену текста. ;)
В целом достал этот Авантюрист-куча тем ни о чем. Бан на пол-года пусть форум отдохнет!!! |
| Топик стартер штудируй лучше тервер . |
Утопия о тактике и мозге
а мне кажется нытье, не? давайте называть вещи своими именами...Данная моя писанина принадлежит к тому классу писанин, чье существование не имеет вовсе никакого смысла
Пожалуй единственная бесспорная истина сдесь... |
| ТС, смотри, сколько критики. Всех будешь оскорблять? Или, может, ещё что сказать попытаешься? |
| наш рандом имеет определенные вероятности и поэтому может просчитываться. поэтому рулит моСХ |
| сколко времени ты писал эту чепуху, и ты ли это был ? |
В ГВД:
Билд не решает ничего. Даже с нулевой умкой у 10-й выиграть можно спокойно. Разноуровневых же PvP боёв-дуэлей здесь нет.
Рандом решает крайне мало. Вактически не влияет на результат, а лишь на то как долго один более умный будет убивать другого менее умного.
Мозг правит бал. Если вы играете не за попсофракцию, достаточно умны, 90% побед вам гарантированны. |
для Елендар:
Билд не решает ничего. Даже с нулевой умкой у 10-й выиграть можно спокойно.
Можно ссылку... Я даже проснулся от чтения! |
Рандом решает крайне мало. Вактически не влияет на результат, а лишь на то как долго один более умный будет убивать другого менее умного.
Мозг правит бал. Если вы играете не за попсофракцию, достаточно умны, 90% побед вам гарантированны. Вот с этим я согласен
Билд не решает ничего. Даже с нулевой умкой у 10-й выиграть можно спокойно. Разноуровневых же PvP боёв-дуэлей здесь нет.
а вот эти две штуки не вкурил... практика показывает про билды обратное, а вот как с 0 умелой валить десятую... у меня нет идей. Или ты намекаешь на то, что с 10 умелой должен быть гном? ;) |
| а у меня есть алтарь Великого рандома |
Билд не решает ничего. Даже с нулевой умкой у 10-й выиграть можно спокойно.
Забавное изречение. Повеселился.) |
для сдовски:
а у меня есть алтарь Великого рандома
А если не секрет - что в жертву на алтаре приносите?
Думаю, так как вы стрелки - на алтарь нужно класть яблочко! |
| имхо ТС преувеличивает,рэндом сам себя балансит, улыбаясь то одному, то другому. |
тс пишет об огромной роли рандома и малой доли мозга,а сам занимается прокачкой перса в кзс,гв и мелких охотах(в которых мозг нужен тока,чтобы ходить и общаться(кзс)).
выходит тс лукавит:главное в пвп-прокачка,с его точки зрения.если он считает,что рулит рандом,а хотелось бы,чтобы рулил мозг,то зачем полгода!тупо качаться?все равно ведь рандом все решит)
нестыковочка) |
[Сообщение удалено смотрителем Мирий // ]
[Игрок забанен смотрителем Мирий до 2011-09-12 08:48:29 // капс] |
| мда столько буав. только с кабака читать не охота. |
| Многобукв. Но у нас всетаки шестой вариант, как бы некоторые стеффы и ронроны не пытались убедить нас в обратном |
Уважаемый ТС, поклонник шахмат и безрандомного ума, не говори чепухи. А? Да, рандом с ненавистным критолаком не делает баланс лучше, если не наоборот. За шахматы, было сказано много и, что все зависит от человека. Ну да, и неважно, что родился ты в Африке, в селение, где о ТВ наверное мало кто слышал, не то что о древних играх. Не каждый человек априори наделен одинаковыми возможностями. Я как-то ходил в секцию по шашкам, так вот когда приболеешь, то думать не особо получается, а это тоже показатель рандома. Все это говорит о изначально неравных условиях.
Да, мир закономерен и случайность это закономерность, проследить которую человеку не дано.
Если мир рандомен, пускай с точки зрения человека, почему игра должна строиться по принципу шахмат? Это уныло. Ещё муллён факторов есть против гипотезы "мозга", от статов, получаемых с прокачки и до биоритма организма. |
