Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | [HWM Daily] Интервью с Lexa по поводу судебной системы |
|---|
Для Ахет
ответь тогда на пост 136, а за остальным обращусь в ЛП | для meshugen:
простите - а где там вопрос? я видимо что то не понимаю, я готова ответить на вопросы о деятельности судий и орг. комитета, а не о действиях и словах игрока #1332 _SeNoVaL_
Еще раз прошу прощения, если чего то не поняла - сформулируйте вопрос, как для блондинки. | Судья, суд, но ей богу, всплывает в памяти холивудобастер "Судья Дред"
эдакий навороченный до зубов дядька со всей юридической академией в одном лице. | Прочитав интервью, сложилось навязчивое впечатление, что приведен ряд ответов Лексы на вопросы, отличающиеся от написанных.
Удивление вызывает еще один подход: один из представителей "апелляторской коллегии" задает вопрос, второй ему отвечает по сути, третий добавляет еще важный кренделек, Лекса отвечает в ракурсе: "Да, неужели?" или "Не может быть" или "Вот это молодцы" или "Не переживайте - время покажет".
Самые информативные, по моему мнению, сообщения Лексы, четко отражающее отношение к новой инициативе:
1. Реформа судейской системы не относится к перечню первоочередных приоритетов.
2. "Лучше уж никак, чем кое как".
3. Но любая инициатива похвальна, если ... (далее - перечень ограничительных условий по тексту). | ksara, конечно, груб, но он, к сожалению, прав по большому счёту...
Поэтому в нормальную судовую систему в ГВД я не верю.
Да и интервью о том же: бла-бла-бла - и ничего толком со стороны Лексы. | для eminesku:
Удивление вызывает еще один подход - просто это не интервью в прямом смысле - а "беседа" - и не все вопросы были заготовлены заранее - некоторые всплыли по ходу, вот и получился небольшой сумбур. | простите что влажу , письмо пишется от персонажа ксара
"вот можете если че за меня мазу потянуть там чель я не знаю , заслуживаю ли я за свои слова блока , бан не вопрос , но блок без права разблока ... тогда простите я прав на 100% и отнесите мои слова в реальный суд пусть там рассудят , реально шибко серпом по яйцам рука закона коснула меня | | +147 от моего блока пострадал персонаж globus86 близкий друг пригласивший меня в игру был сочтен за мульта ммм круто , вот это судейство я чесно говоря тихонько в панике , перед другом не удобно , но благо мы выше всего этого чесно говря ах и ох больше ниче немогу сказать | | Свободу Анжеле Дэвис! | | Всё это конечно хорошо, но есть ли толк разблокировки, если профилем уже давно никто не пользуется, и не будет пользоваться. Вот если заочно человека не блокировать, а дать ему некое время, а за это время разобраться, то может и не понадобится его блокировать. Ату получается такая штука, убили человека, а теперь давай его воскресим, а он чего-то не воскрешается. | Lexa: Смысл в том, что почти всегда нарушитель не признаётся в своей вине и стоит до последнего. Я не встречал людей, которые честно бы признались, что нарушили правила.
Признание вины ... а есть смысл ?
Явка с повинной не приносит смягчения приговора шерифа, даже если игрок заблуждался и "ему открыли глаза" на конкретный пункт правил ... | для -Madmax-:
Явка с повинной не приносит смягчения приговора шерифа, даже если игрок заблуждался и "ему открыли глаза" на конкретный пункт правил ...
Да что вы говорите?) Могу сказать, что это не так. Я видел предостаточно случаев, когда наказание смягчалось после явки с повинной.
Естественно, если игрок рецидивист и накосячил так, что снисхождения ему быть не может, его явка с повинной во внимание может быть не принята. А вообще поблажки есть.
Почитайте интервью, есть официальное подтверждение моих слов. | и все равно со словом суд ничего кроме бюрократической волокиты не ассоциируется,каторга и тюрьма вместо блоков была бы уместней.
по поводу состава вариант скорей всего только один будет -
1 этап: Народное голосование выбирает толпу кандидатов
2 этап: Адмы,или шериф утверждают | | Самое интересное что там уже есть 3 ника состава суда . Они уже себя считают судьями без 5 минут. | | Да бред это все! | | Дред это все! :) | | нужна система. чтоб можно было наказывать смотрителей. тему которую удалили непонятно кто и за что. а тема касалась тысячи игроков. такие смотрители нам не нужны. только на уровне администрации должен быть состав суда. иначе это все бутафория. | | Некто анабис, при всем моем уважении к тебе не стоит так быстро удалять темы. Может это и не ты удалили. но Судя по форуму ты сейчас курсируеш, закрываеш бредо темы. А темы которые касаются тысячи игроков удаляются за секунды. | бред сивой кобылы. в первую очередь судить надо самих "судей", добрались до власти и рулят как им хочется, несправедливые баны/штрафы/блоки сплощь да рядом, кнопку дали - думают выше других, а уважения, понимания и рациональности нет, не говоря уже о справедливости. Стоят на защите того, что сами и нарушают, у самих беспредел катит больше чем у обычных игроков. высокомерие играет от данной кнопковласти? да вам лечится надо, виртбугры. конкретизировать не буду, но большинство - убытки моральные, сами понять других не способны и из-за этой своей примитивности мышления страдают другие...
ps. плевать на бан, не боюсь высказать все то, что другие видят и не могут сказать, говорю все как есть, а истина, как говорится - глаза режет... бан - будет лишь тому подтверждение... | В серьезных вопросах это суд не поможет... Ну так... по мелочи - бан на форуме откатить, штраф пересмотреть...
А скажем из блока вытянуть или что-то еще серьезное - нет |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
