| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Лемман:
мог бы не начиная толком бой, а именно снять танцами все некромантовские грибы))
Ни один некромант не возьмет холодную сталь так как известно что бесполезный навык)) |
для OssaMagi Mortum:
я не смотрел их раскачку) но у ыльфа, при любом раскладе, ини больше)))) по поводу зависимости - первый раз слышу... может и так. спорить не бу.
а вообще - этот бой не показатель! грыжер, который целенаправленно вышел на охоту на воров, с крафтиком, и вор, с анти, который даже 7-х не брал)))
еще раз: я за грыжера болел) |
для Лемман:
так некромантам не колышит если есть что воскришать и живые есть на поле боя)) |
для OssaMagi Mortum:
откуда столько знаний? из пятых героев? и механика совпадает? и навыки те же? |
для Лемман:
не ну для кого подписывают "эльфийская удача"? или кольцо сомнений в виде церепов... с - 2 боевыми духом? Или кольцо отречения .... У эльфов есть базовый навык и по нем должна строится тактика боя)) |
и если защиты больше чем нападение то шанс лака ниже!
чо , правда ? |
для Лемман:
у всех по 1 стату, а у них по 3)) ?? мораль такова чтоб нагнуть эльфа не нужно иметь арты, а просто нужно переплюнуть ихнию атаку и сравнятся по скорости т. к. всем известно что удача это тоже процент! |
для OssaMagi Mortum:
пришла ГПУ к Эзопу
и хвать его за опу!
Мораль сей басни ясен -
Не надо больше басен! |
для The Archon:
не совсем))...
нападение влияет на урон ваших существ... то есть если мерится то крит выше у тех у кого её больше что в данном случае у некроманта)) А параметр удачи у некромантов ... так некроманты не живые существа и им ничего не мешает взять больше лаков ... так как шансов больше если ресаные мертвые существа начинают идти по шансу выпадения по новой!
Просто комбинаций намного выше если ресать уже мертвых)))
Итог у нежити нет морали и у обоих одинаковое кол-во удачи! |
для Лемман:
просто они по новой начинали идти по шансу выпадения удачи)) |
для OssaMagi Mortum:
напиши гайд про свой комплект и навыки))
В моем понимании, гайд должен быть с показательными боями. Таких у меня мало =)
Да и зачем он нужен, если любой желающий некр может тут спросить или в ЛП, где я этой теории с парочкой боев могу навалять до отвала? =)) |
для Mr Depresnyak:
Отличный гайд ! Все доступно разжевано и в рот положено =) .Спасибо за труды ! |
для Конахар:
спасибо за слова.
Половина хаит мой гайд, половина довольна.
Причем все как на подбор хотят в примерах боев идеальных игроков, которые не допускают ошибки и с имбо прокачкой. Вот только где я возьму таких, ведь специальные бои для гайда не проводились) все из архива боев...
Кто-то недоволен тем что их фракция проигрывает в примере. Чисто логика ребенка - моя фракция лучше она не проиграет какому то некру! Неужто не поймут что в гайде выкладываются специально победные(!) логи?
Другие тупо завидуют тому что кто-то написал гайд и получит за это золото, нельзя ведь так, чтобы золото "на халяву" кому то дали. |
для Mr Depresnyak:
скинь в ЛП если не трудно ссылочку. тоже почитаю, похвалю;) |
для Mr Depresnyak:
Ну засирать чужие труды , особого ума не надо , но некоторая критика объективная не помешает =) . А бои выложены вполне нормальные . |
для Конахар:
да критику я приветствую. Вон 2 критики обоснованные написали мне я поправил гайд.
Однако критика должна быть в сторону тактики что я советую в гайде. Приоритет в бою, кого стрелять, кого дебафать, как расставляться. Вот где нужна критика как таковая. Почему критик считает что данный совет не правильный и нужно пойти вот так вот, стрелять того то, гадить того то. |
для Mr Depresnyak:
значительный труд! хочу на 13-й)))) |
для Mr Depresnyak:
гайд хорош вопросов нет строчка Требования: наличие апа личей, 10 умелка или 10 умелка + пояс анти. имелось введу 9+пояс или всёже 10? и ещё он расчитан на превосходство по умке над аппонентом если равноумелочный то проблеммы? хотелось бы услышать мнение атора) |
| *автора) |
для Mr Depresnyak:
был уверен что на 13бу доминирует искус рушка, удивлен. в деффотьме радовался когда вышка на против. |
