Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:25
3611
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|>|>>

АвторГопота во власти
для Lizun:
В США назвали иностранным агентом партнера «Голоса России»
За реализацию «Акта об иностранных агентах» в США отвечает специальное подразделение отдела национальной безопасности минюста. По различным данным, в настоящее время в Америке действует порядка 2 тыс. иностранных агентов. (с)
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/544270#ixzz2XcTsNp47

Кроме газеты "Известия" ни одна уважающая себя газета такого бреда не написала.
Газета "Известия" - владелец Юрий Ковальчук - является одним из крупнейших владельцев коммерческой недвижимости на Тверской улице в Москве, питерский близкий дружок Путина по кооперативу "Озеро", а также Председатель совета директоров банка "Россия", куда благополучно утекают миллиарды $ из активов ОАО "Газпром"/
Далее открываем Википедию, слово "иностранный агент"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%EE%F1%F2%F0%E0%ED%ED%FB%E9_%E0%E3%E5%ED%F2
И выясняется, что эта продажная газетенка, существующая еще и на деньги налогоплательщиков, нагло парит в федеральном формате своих читателей.
Так и беззастенчиво врет наш Президент России В.В. Путин (По словам Путина, за 4 месяца 2013 года на счета 654 НКО из-за рубежа поступило 28 миллиардов 300 миллионов рублей, или почти миллиард долларов, причем деньги переводились в том числе через посольства. Это, по мнению президента, доказывает, что НКО, работающие в России, являются "иностранными агентами").
Вообще все финансовые отчеты правозащитных и общественных организаций можно в свободном доступе найти на сайте Минюста. Если открыть форму ОН0003, то там можно найти и данные о приходе денежных средств, "получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства", и сведения о том, сколько денег и на какие цели было потрачено.
Таким образом - это всего лишь очередная провокация, устроенная в Кремле.
для Эмплада:
Прошло несколько месяцев как Закон о статусе некоммерческих организаций, под петицией, за который мы с вами подписывались, вступил в силу.
У вас снова пошло почкование?)
Прошу конкретики.
Не проси и не уподобляйся Помидору.

отлично сказано!
спасибо, лизун!

я один хочу знать правду
а лизун - предпочитает ни чего не знать и раздражается если кто просит объяснить

Ещё вопросы есть? Задавай,не будешь хамить - отвечу.
задал
где ответы?
Доказательства могут быть только у прокурора в суде,а мы с тобой только обмениваемся мнениями.
вот и всё

всё знают на верху а мы люди маленькие нам не положено?
тогда чтож пишешь "спрашивай-отвечу"?
или отвечай или сразу скажи, что ни чего не знаешь

лизун, ты всех с собой не равняй - лизуны не все.
тут люди
и эти люди имеют право знать правду
для Valenteen:
Вывод, причин считать что получая деньги от Госдепа США,они на него и работали и выполняли его приказания нет.

Вывод простой (для меня лично) "кто платит, тот и танцует девушку." (Народная мудрость)
Поэтому, если платит Госдеп США,то правозащитнички на него и работают,а не на Россию.
Элементарная логика.
Чего (конкретно) такого страшного совершили правозащитники, получавшие зарубежные гранты?
лично для меня они не сделали ничего, ни хорошего ни плохого
но впрягаться за хаспадина Понамарева, который настругал зеленой американской ботвы на 80 лямов только ворочая языком из пустого в порожнее и обзывая себя "правозащитником", я не собираюсь ни разу
Людмила Алексеева ваша правозащитница за выдачу Сноудена сшп,где заметьте есть смертная казнь,а как она обеляла других шпионивших против РФ?и вы говорите что не гранты решают?да ну вас)
http://www.vz.ru/politics/2013/7/9/640544.html
статья,таких много в инете,можете сами поискать.
А что сноуден сделал по сути плохого для РФ?кроме того что поведал миру о прослушке юсы по всему миру(да и в самой юсе)?ан нет,деньги дали надо отрабатывать,и вы хотите положительного мнения о себе?
для Lizun:
Народная мудрость - это хорошо.
И забота о России - хорошо.
---
Мне только удивительно, что когда с запада приходит что-то позитивное, но неудобное действующей власти, это априори принимается некоторыми патриотами в штыки, а когда идет планомерная работа гос.власти в пользу запада (см. пост 1333, например) - то вроде как всё нормально, и никакой особенной критики у некоторых патриотов не вызывает...

Аминь, аминь — а головой в овин.
Кабы я ведал, где ты ныне обедал, знал бы я, чью ты песню поешь.
Будешь лукавить, так черт задавит.
(тоже народная мудрость)
для _Гном_Я:
Людмила Алексеева ваша правозащитница за выдачу Сноудена
А как же иначе, если бабки от Госдепа получает?

а как она обеляла других шпионивших против РФ
Так ведь платят как же ей поступить иначе?

Как писала ТС, семьи "правозащитников"-иностранных шпионов кушать хотят.

А что сноуден сделал по сути плохого для РФ?
А что он вообще сделал?

поведал миру о прослушке юсы по всему миру
Кто же этого не знает и какая страна мира этим не занимается?
Просто у американцев денег больше и техника лучше - вот и масштаб громаднее.

ан нет,деньги дали надо отрабатывать
Истину глаголите.
Только этим и определяется вся деятельность сегодняшних "правозащитников".
Путин ведь ничего нового Законом не сказал: он только предложил кошку называть кошкой.
Попробуем вспомнить кое-что из прошлого Льва Пономарева - старейшего"правозащитника"-иностранного агента.

Тройку лет назад "правозащитник" Пономарев решил жаловаться на милиционеров, после задержания которыми угодил в больницу

"То, как меня задерживали, мягко говоря, вызывает вопросы", - сообщил он с больничной койки. Его увезли на скорой из ОВД и госпитализировали с диагнозом "гипертонический криз". Это стало следствием жары, а не действий милиции, хотя 68-летнему правозащитнику заламывали руки, тащили и замахивались на него.

То есть замахнулись - это уже преступление, а уж жара - это вообще хитрая придумка властей для пресечения вольготных шествий агента.
В целом проглядывается система: любая встреча с представителями власти и "правозащитник" бежит в больницу.


Правозащитник Лев Пономарев вышел из спецприемника, в котором провел трое суток административного ареста

Лидер движения "За права человека" заявил, что разочарован российской судебной системой, но участвовать в публичных акциях он не прекратит. Условиями в спецприемнике на Симферопольском бульваре он в целом доволен: вид убогий, но содержат его не так уж и плохо.

Оказывается задержание может положительно сказаться на уровне правозащиты. Теперь Пономарев лично знает, что там неплохо. Вдруг понравится, зачастит.
Попробуем вспомнить кое-что из прошлого Льва Пономарева - старейшего"правозащитника"-иностранного агента.
Я так понимаю данный пост должен был показать какой гад этот Пономарев. Ну рассмотрим.
Тройку лет назад "правозащитник" Пономарев решил жаловаться на милиционеров, после задержания которыми угодил в больницу
Меня это почему-то не удивляют. У нас в ментовках и люди сами убиваются падая с кроватей, и удары сами себе наносят. У вас по другому?
В целом проглядывается система: любая встреча с представителями власти и "правозащитник" бежит в больницу.
Как я и говорю - не удивляет. Встречаться с представителями власти (ментами) себе дороже.
Лидер движения "За права человека" заявил, что разочарован российской судебной системой, но участвовать в публичных акциях он не прекратит.
Респект мужику, че.
Условиями в спецприемнике на Симферопольском бульваре он в целом доволен: вид убогий, но содержат его не так уж и плохо.
Во всем надо находить что-то хорошее.
P.S.Если рассмотреть биографию власть-держащих можно найти много двусмысленных фактов, которые можно развернуть как хочешь. Наш президент вообще сидел (это плохо), но по мнению Эмплады: выбрали - значит он крут.
для Неркрон:
Я так понимаю данный пост должен был показать какой гад этот Пономарев.
Ну, почему сразу – гад? Это ведь Ваши домыслы в отношении его личности, а не мои слова.

Я же желаю только одного.
Чтобы "правозащитник" Пономарев на всех своих документах писал в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 20 июля 2012 г. N121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента"
согласно пункта 1 статьи 24
"Материалы, издаваемые некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, и (или) распространяемые ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента."

Именно так.
Не устану повторять честные признания его главы - Пономарева:
"Лоббировать мы будем"
"мы немножко меньше начинаем работать как правозащитники"
"сокращается бесплатное обслуживание население"

А раз "лоббировать мы будем" то пусть и пишет везде: "материалы изданы и распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента"
документы изъяты не законно, не оформлено изъятие
что это за бумаги, и кто их бросил и точно ли они - нужно ещё доказать


я не я, корова не моя. Идиотом прикинуться - будут как идиота воспринимать.

так и есть. \Иностранных агентов у нас в стране воспринимают как лживых идиотов
"материалы изданы и распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента"
А ты доказать сможешь, что эта некоммерческая организация работает сугубо во благо иностранного государства? Ведь если в России улучшится правовая ситуация выиграет от этого Россия, а не США.
для Almarih:
А ты доказать сможешь,
Я не прокурор и не судья.
Мне ничего доказывать не надо.
Я оперирую Законом, который принял верховный законодательный орган моей страны.

некоммерческая организация работает сугубо во благо иностранного государства
Если денежки с запада получает, то безусловно и однозначно.

Ведь если в России улучшится правовая ситуация выиграет от этого Россия
А причем тут правовая ситуация?
Ведь иностранные агенты типа Пономарева прямо кричат: "мы немножко меньше начинаем работать как правозащитники" , но - "Лоббировать мы будем"
Если денежки с запада получает, то безусловно и однозначно.
Только суд может это решить. Назначается проверка, которая смотрит, на что пошли деньги и на основании этой проверки суд уже решит, работает ли НГО как агент другой страны или нет.
Судебное решение уже получено, что ты так утверждаешь?
"Лоббировать мы будем"
А что они будут лоббировать? Если проталкивать закон об ужесточении борьбы с коррупцией и сокращении депутатских привилегий - так это только плюсы.
для Эмплада:
Оказывается задержание может положительно сказаться на уровне правозащиты. Теперь Пономарев лично знает, что там неплохо. Вдруг понравится, зачастит.
Уровень суда и милиционеров, принимавших участие в незаконных задержаниях на Дне гнева поражает. Неужели они все там такие. Так и родных родителей могут продать по решению "сверху".
Идет судебное заседание, допрашиваются милиционеры, они приносят рапорта, написанные под копирку, не признаются в этом, хотя два документа не могут совпадать с точностью до запятой. Судья на это не обращает внимания. Милиционеры путаются, не подтверждают то, что написано в рапортах, противоречат друг другу. Показания многочисленных свидетелей тоже противоречат показаниям милиционеров. Но судья зачитывает постановление: милиционеры не противоречили друг другу, а то, что говорят все свидетели, опровергается показаниями свидетелей (тех же милиционеров).
http://www.hro.org/node/8962
для Almarih:
Только суд может это решить. Назначается проверка, которая смотрит, на что пошли деньги и на основании этой проверки суд уже решит, работает ли НГО как агент другой страны или нет.
Кто это Вам сказал такую чушь?
На это есть Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. N121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" и никакой суд тут не нужен.
Пока что Пономарев документы органам, пытавшимся осуществить проверку, не предъявил.
Начните с этого.
для Эмплада:
Это не чушь, а функционирование правового государства. Хотя, если не считать Россию правовым государством, то ок. Пост 1396 в этом плане весьма занимателен.
Пока что Пономарев документы органам, пытавшимся осуществить проверку, не предъявил.
Судя по постам другим комментаторов здесь - ты ошибаешься.
для __Sterva__:
Милиционеры путаются
Не все же такие краснобаи как "правозащитники".
Простой человек умеет выражать свои мысли по простому, а в суде за такое изложение могут срок дать. Вот и путаются.

противоречат друг другу
Значит все правильно и объективно. Вот если бы все говорили одинаковыми словами и без противоречий, то было бы понятно, что их обучили.

Ведь в сумятице нападений зачинщиков беспорядков на сотрудников правоохранительных органов последним трудно охватить все окружающее пространство и четко фиксировать события: тут главное остаться живым и не превысить пределы, допустимые законом, к чему их постоянно провоцировали.

Но судья зачитывает постановление: милиционеры не противоречили друг другу
В отличии от Вас судья понимает специфику уличных боев и вычленил из показаний все что требуется, составив связную картину происшедшего.
1399
Офигеть, если честно.
Подкручиваете все как вам выгодно. Что-то подсказывает мне, что если бы на месте выступающих ментов были правозащитники вы бы им те же ляпы не простили. Ну да ладно... Ваша позиция ясна: власть (и ее представители) всегда правы.
<<|<|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM