| Автор | Перки. Варвары |
|---|
| ВК: перки и билды на 13 в лес? Вроде вижу очевидные стрелковый и кабаний билды, да и перки в атаку и лак, но что-то не особо заходит. |
| Вроде вижу очевидные стрелковый и кабаний билды, да и перки в атаку и лак, но что-то не особо заходит. а другого нет, вот так и живем! |
для _Диклониус_:
а как же аура скорости?) |
для Риэлтор1985:
Само то для леса, чтобы скоростнее можно было сдохнуть! |
| Чем вк круче обычного варвара? Как бы либо я стар, либо я чего то не знаю) |
для StarlightDragon:
Кто любит арбуз, а кто свиной хрящик. кто попа, кто попадью, а кто поповскую дочку) |
для Озрик:
мсье знает толк в извращениях! (с) |
для StarlightDragon:
Лучше контроль игрового поля за счет хорошей скорости существ, толковые абилки, нормальное фракумение - живучесть повыше, две дешевых ключевых ветки перков и вариативный набор. У классики токо хорошая стрелковая. А ВК - ращ хороший и стрелковая отличная. |
| У классики есть удар героя, а у вк нету! |
| МУ есть ) |
МУ не ПМ!
Вообще если в 5х МУ был еще как-то актуален, то тут это фигня полнейшая и только классике хоть как-то и полезен |
для _Диклониус_:
раньше был дефобилд на 10ом от ПМ+МУ с дефостатами, вроде Хард им играл. |
для Риэлтор1985:
Вроде я тоже им сотню боев отыграл |
для _Диклониус_:
спорить не буду)
вроде в группах им норм было играть, этакий бырбомаг |
| при наличии старого резиста, естессно. |
| Резист был крут, тьма войска в какашку не превращала |
| На десятом дефобилд вш неплох же, рассейка появляется, или нет?)) |
для _Диклониус_:
угу, зато потом как резист убрали и тьму сделали 5х5 ;-( |
для Маг-Лесник:
За счет орков только |
для Маг-Лесник:
Мб имел в виду рушку? |
