Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
18:01
4089
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|>|>>

АвторАтеизм
для Бильбо-хоббит:
Апостолы Матфей и Иоанн жили за предеоами Палестины. Или апостл Павел.
Насчет Павла - разговор особый. А вот остальные:

"Апостолы носят большей частью греческие имена:
Филипп, Андрей, Фаддей (эквивалент Тевда или Досифея), оба Симона, но это иное имя, чем Симеон в Евангелии от Луки (2:25),

и Иоанн - имя, которое не могло происходить от еврейского "ионах", ("голубка"), даже если подобное созвучие способствовало возникновению легенды о нисшествии божественного "духа" Яхве, вызванного Иоанном Крестителем.

Матфей, прозванный также Леви, Варфоломей (сын Птолемея по-арамейски),

Фома (грецизированная форма слова toma - "близнец", неизвестно, впрочем, чей) и два Иуды - Искариот и другой, названный в некоторых местах Библии вместо Фаддея, - это, несомненно, семитские имена.

Напротив, Иаков (от Иакуб), по-гречески Иакобос, может быть смешан с Иаккос, одним из мистических имен Диониса, - "громогласный", тот, кто кричит. Может быть, отсюда его прозвище, распространенное также на его брата Иоанна, Воанергес, которое переводится в Евангелии от Марка (3:17) с арамейского как "сыны Громовы", но которое в действительности означало по-гречески "могучий глас". Амброджо Донини.

То есть, из двенадцати апостолов, только двое носят семитские имена: ты угадал - это Матфей, но не угадал, что Иоанн (греческое имя), а Иуда Искариот. Второй Иуда имел второе греческое имя Фалдей. Так что, лишь двое... неизвестно кто, но с семитскими именами, зачесались в апостолы среди сплошь - греков!

Вообще, с апостолами в евангелиях беда: то их в начале только четверо, а потом вдруг двенадцать. Дулуман Е.К. насчитал их... семнадцать. Кстати, спорить с хоббитом - всё равно что воздух толочь в ступе, поэтому буду выкладывать ссылки на атеистические материалы. И начну как раз с многочисленных ляпов в Библии, которые собрал при жизни как раз Дулуман Е.К.:
http://skazanie.info/duluman-biblija-za-za-za-i-protiv
"БИБЛИЯ: За, За, За - и против".

Кстати, там есть попытки критиковать эту статью. Но, несмотря на то, что она выложена очень давно, так никто и не отважился стать... Оригеном.:)
«Я могу поклониться Царю вашему, ибо Небо вручило ему судьбу Государств земных; но Христианин не служит ни огню, ни глухим идолам».
Ему предложили мировую, а он отказался. Не по христиански.

Борис не хотел нарушать святости родовых отношений
Так тут вроде про родственные связи, а не про христианство.
для ВозмездиеАда:
Типа если в Евангелии написанном на греческом имена тоже переданы по гречески, значит апостолы были греками. Мда. Ещё раз повторю, если не умеешь думать, то хотя бы не позорься. Апостол Иоанн был сыном Зеведея, а матерью его считается Саломия дочь Иосифа мужа Богородицы.

Дулуман Е.К. насчитал их... семнадцатьНу этот иудушка мог что угодно насчитать, надо же было отработать свои 30 серебренников.

посмотрел и второго "авториета". Из того же разряда. что и Дулуман, но этот вроде хоть не иуда. "Книга «Люди, идолы и боги», раскрывающая с марксистских позиций основные этапы развития религиозных представлений и вероучений, отвечает на эти вопросы. Автор книги - член ЦК Итальянской компартии," Обычный комми пропагандон, ане учёный.
Ему предложили мировую, а он отказался. Не по христиански.
+ к этому. Я так понимаю его захватили? Значит ударили по щеке, и вместо тоже чтобы сдаться(поставить вторую щеку), он стал сражаться и перечить им.
Так они помнят, что врата адовы, не одолеют

Э, нет)) Так не пойдёт. Просто христиане утверждают, что их церковью - является их Бог. И раз в последние годы - через церковь - будет действовать Дьявол - о чём это говорит?...))

Избранные, будут даже в последние годы

До оглашения результатов Страшного суда - никаких "избранных" - быть не может. Потому что, хотя результаты Страшного суда известны Богу уже сейчас, но официально - Он их объявит по окончанию Апокалипсиса. Не хотят же христиане сказать, что считают, что знают результаты Страшного суда - вопреки воле Бога?! Подобными замашками - а именно претензиями на всезнание - отличался Дьявол, и его слуги, оттуда же песни о "избранности и сакральности, владеющих некими знаниями". Тогда заявки христиан о своей, якобы "избранности", становятся понятны - ведь так на них влияет Дьявол, через СВОЮ церковь))
для _prizrock_:
Ему предложили мировую, а он отказался. Не по христианскичто там де факто было, не известно.
Случай вроде уникальный.Именно если по Орде судить.
Ему предложили отойти от религии , принять участие в языческом обряде.
Он выбрал смерть. Мученическую.

Так тут вроде про родственные связи, а не про христианство.В летописи, сказано именно , вроде про религиозную подоплеку.
Хотя те же родовые отношения тогда и регулировала религия.

. Я так понимаю его захватили?если все правильно помню, он сам приехал, тогда все князья в Орду ехали.
для _prizrock_:
Если князья не устраивают, предлагаю посмотреть "Христианские мученики".
посмотреть информацию.
Можно и видио.
Ваши жалкие толкования и яйца выеденного не стоят. Кто вы такие чтобы обсуждать такие вещи.
Ну если не родился, то это уже явно не совсем человек.

Ну, если воскрес, то это тоже уже не совсем человек, а зомби.

что в Иисусе не было нчиего человеческого

А что в нём было людского? Только естество и внешность. А проповеди и поведение, не от мира сего.

Он опирался на рассказы апостолов.

Они что, знали Иисуса в детстве?

Почему же?

То не единственный раз, большая часть без текста.
для Владыка_Скарм:
Ну, если воскрес, то это тоже уже не совсем человек, А Богочеловек и Бог. Но воскреснем и все мы тоже.

А что в нём было людского? Только естество и внешность. А проповеди и поведение, не от мира сего.Ну так это как раз нам пример, что можно будучи человекмо быть таким вот не от мира сего.

Они что, знали Иисуса в детстве?Иисус мог им рассказывать. Другое дело в том, что евангелие это не биография Иисуса. Это рассказ о нашем спасении и призыв клюдям о покаянии и обращении к Богу.
для ВозмездиеАда:
Когда научишься читать, то тогда с тобой и побеседую

Пасха - сворованный иудеями у язычников праздник первого урожая.И только позже, в IV-III веках до н.э., когда стала формироваться мифология иудаизма, этому празднику был предан иной смысл, якобы исходу евреев из Египта.Рождество - это вообще чисто языческий, а именно - гальский праздник Непобедимого СолнцаКстати, описание рождения Христа полностью совпадает с мартом-апрелем. Именно тогда пастухи выгоняют скот пастись. Но никак ни в декабре месяце. Даже с учетом более теплого климата Палестины. Да и волхвы в столь дождливое время года не мотаются по святым местам.

Ты об этих откровенных ляпов без ссылок на пруфы?))
Из разряда "Фоменко и Носовкий". Тут действительно, не о чем "беседовать".
Случай вроде уникальный.Именно если по Орде судить.
Ему предложили отойти от религии , принять участие в языческом обряде.
Он выбрал смерть. Мученическую.

В этом и соль. Он мог сдаться и подставить вторую щеку, но он сражашся до самой смерти.

.В летописи, сказано именно , вроде про религиозную подоплеку.
Не знаю что там сказано, в отрывке, который ты скинул, четко написано- не стал нападать на брата, потому что чтил кровные связи.
Христианские мученики
И про что там будет? Про то как христиане сдавались? Или про то как они сражались(морально и физически) до самой смерти за свою религию?
для _prizrock_:
Но мог и вовсе избежать смерти.

четко написано- не стал нападать на брата, потому что чтил кровные связи.это из вики, в летописи, там все религиозными убеждениями обосновывается, тип режьте меня , а на брата не пойду.
И дружина от него ушла, из за его отказа взять трон .
Убийство одного из братьев вовсе произошло, кода тот молился.
В истории России много таких примеров, вот тот же патриарх Гермоген, его глава семибоярщины чуть кирпичом не прибил, но тот от своих убеждений не отказался и не дал согласие на оккупацию страны.
Еще если так вспомнить, многих первых попов-распинали на крестах язычники, что в Англии, что на Руси.
Те своим примером стремились показать смирение и верность своей вере.
для _prizrock_:
и то и то, смотря о каком периоде речь.
Но все это они делали ради верности своим убеждениям.
Но мог и вовсе избежать смерти
Мог бы конечно, если бы последовал писанию и подставил вторую щеку. А он не стал.

это из вики, в летописи, там все религиозными убеждениями обосновывается, тип режьте меня , а на брата не пойду.
Ну правильно, хоть убей, а против своей крови не пойду. Где же тут религия-то?

но тот от своих убеждений не отказался и не дал согласие на оккупацию страны.
Опять же правильно, сражался за свою веру, а не как написано в писании.
И раз в последние годы - через церковь - будет действовать Дьявол - о чём это говорит?

О том, что вы не читали Новый Завет...

До оглашения результатов Страшного суда - никаких "избранных" - быть не может.

Избранные, это те, кто получил свидетельство от Святого Духа. А вот последуют они этому призыву или нет, уже от них зависит.

Потому что, хотя результаты Страшного суда известны Богу уже сейчас

Да, но этих результатов, великое множество и к какому именно придут люди, зависит от них самих.
сли бы последовал писанию и подставил вторую щепоследовал языческим обрядам?не думаю, что это угодно Богу.

Где же тут религия-то?Власть великого князя-от Бога.Так тогда считали.

сражался за свою веруон не сражался, в тюрьме он сидел.Скорее боролся.
Одного его слово могло все прекратить.

Не помню точно имени и фамилии, но был один боярин, при дворе царя Алексея Тишайшего,так вот этот боярин поссорился с другим царедворцем, и там в прямом смысле было- и подставил вторую щеку
Их конфликт длился долго, и все время этот боярин вел себя так.


Еще в пример, можно историю митрополита Филипа и Ивана 4.Именно поведение митрополита.
Дулуман Е.К.:

Это еще Канта не читал "Критика чистого разума"!) А то и вообще в религию бы никогда не ударялся))
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM