Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|>|>>
| Автор | Гопота во власти |
|---|
Это о чём речь? Кого это кто-то из правозащитников продал или предал?
Так страну.
Именно это в Законе и написано.
Именно безопасность Российской федерации защищается в Законе.
эмплада-соэльди снова попалась на вранье | ля Lizun:
Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка рассказал о результатах проверки надзорным ведомством движения "За права человека", которое возглавляет Лев Пономарев.
Инспекция показала, что Л.Пономареву есть что скрывать, отметил Ю.Чайка. "В офисе, оформленном на одну организацию, фактически находились три НКО", - сообщил генпрокурор.
"Под видом правозащитной деятельности изготавливались коммерческие договоры с адвокатами, у зарубежных спонсоров запрашивались значительные средства на приобретение в собственность недвижимости", - добавил Ю.Чайка.
Как всполошилась то Прокуратура. Заполыхало у них одно место. Чего только не буркнешь, чтобы обосновать свои незаконные проверки НКО.
В обоснование проходящих проверок представители прокуратуры ссылались то на необходимость проверить соблюдение Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», то на поиски НКО, выполняющих функции иностранного агента. Однако, согласно закону, единственным органом, призванным осуществлять федеральный государственный надзор за деятельностью некоммерческих организаций, является Министерство юстиции РФ (п. 4.1. ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2012 г. № 705). Получается, что органы прокуратуры фактически подменили деятельность Минюста России, что противоречит требованиям закона: «При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы» (п. 2 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации») | для Неркрон:
Правозащитным организациям нельзя иметь недвижимость? Ах, "зарубежные спонсоры"! А что делать, если отечественных спонсоров не сыщешь, а деньги нужны?
В этом-то и соль данной темы, как я понимаю:
"Можно ли брать деньги у иностранцев на борьбу с родной шушерой?"
Вот Эмплада считает, что нет. Но при этом оправдывает Ленина и ко., которые совершили в России переворот на немецкие деньги:)
Так и живем, с двойными стандартами. | для Эмплада:
Это о чём речь? Кого это кто-то из правозащитников продал или предал?
Так страну.
В чем конкретно это выразилось, позвольте полюбопытствовать? | для Valenteen:
Правозащитников наоборот похвалить надо. Все эти полученные из-за границы миллиарды в российскую же экономику вливаются) | для Almarih:
Правозащитников наоборот похвалить надо. Все эти полученные из-за границы миллиарды в российскую же экономику вливаются)
:)
Тем более что они под таким колпаком, что неважно происхождение денег - власть всегда найдёт способ борьбы со своим гражданским обществом) | для МаркизПомидор:
много вопросов:
где криминал?
если нет - то чта там делает Чайка?
и как называется распространение слухов?
агент Госдепа сша - где доказательства?
Чайка стоит на страже закона РФ об "иностранных агентах" и доказал,что "правозащитная" Пономарёва является иностранным агентом и должна зарегистрироваться,как "иностранный агент".
Доказательства будут опубликованы по во всех СМИ (Чайка это обещал):
"Под видом правозащитной деятельности изготавливались коммерческие договоры с адвокатами, у зарубежных спонсоров запрашивались значительные средства на приобретение в собственность недвижимости", - добавил Ю.Чайка.
Ещё вопросы есть? Задавай,не будешь хамить - отвечу. | Прошло несколько месяцев как Закон о статусе некоммерческих организаций, под петицией, за который мы с вами подписывались, вступил в силу.
И теперь все те конторы, которые финансируются мутными американскими фондами и фактически реализуют в нашей стране интересы своих спонсоров, обязаны указывать, что они выполняют роль иностранных агентов.
Вполне разумная и здравая законодательная инициатива, которая призвана вывести на чистую воду тех, кто извне влияет на политические процессы внутри нашей страны.
Принятый закон о прозрачности финансирования НКО окончатльено расставил все точки над "и".
Вы знаете, что существует множество точек зрения на наш суверенитет, но ни одна из них не отрицает одного факта — влияние победившей нас в Холодной Войне другой сверхдержавы велико.
И пускай сегодня оно не такое, как в 90-е годы, но невидимая рука рынка так или иначе вторгается в нашу жизнь не только через пропаганду чужих ценностей на развлекательных телеканалах, но и через так называемые «некоммерческие организации».
Организации, которые должны заниматься гражданско-правовыми вопросами, но по сути своей являющиеся «пятой колонной» внутри нашей страны. Получая финансирования от дяди Сэма через разнообразные фонды, о которых уже много написано, они отчитываются за каждый потраченный результативно или же протранжиренный доллар. | для Lizun:
Вот у меня есть вопрос к тебе (задавал Эмпладе, но она что-то не ответила).
Чего (конкретно) такого страшного совершили правозащитники, получавшие зарубежные гранты? Может, я что-то пропустил пока в отпуске был?
PS. Я в принципе не протв, чтобы их именовали иностранными агентами, хотя вижу в этом только негативный смысл и сигнал власти - "нам никакие правозащитники не нужны, т.к. права у нас только для личных друзей, а всем остальным - закон". | для Lizun:
это Ты мне говоришь про хамство? )
ты на вопросы то не ответил:
где криминал?
если нет - то чта там делает Чайка?
и как называется распространение слухов?
агент Госдепа сша - где доказательства?
и где здесь преступление?
ну и на лицо разжиганию ненависти к правозащитникам
потому как
1. ни чего он не доказал
2. будем ждать публикации
3. нет ни чего криминального в том, что Чайка нарыл.
то есть повторяешься вместо ответов
повторяю и вопросы | для Valenteen:
ни какого ответа ты не получишь - увы
потому что самое большое преступление правозащитников в том, что они действительно защищают права человека
то есть постоянно спорят с властьдержащими
у властьсидящих вседа полно подхалимов и просто дураков, которые с удовольствием принимают участие в преследовании инакомыслия. | для МаркизПомидор:
у властьсидящих вседа полно подхалимов и просто дураков, которые с удовольствием принимают участие в преследовании инакомыслия
Это всё так, к сожалению. Ни добавить, ни убавить.
Но Эмплада и Лизун очевидно не дураки, да и на чиновников вроде не похожи, кормящихся из путинской кормушки.
Потому и интересно их мнение. | для МаркизПомидор:
где криминал? криминал только в том,что фирма Пономарёва не зарегистрировалась,как как "иностранный агент".
и где здесь преступление? На первый раз отделываются просто штрафом. Нарушение закона РФ.
Ещё вопросы есть? | для Valenteen:
конечно, иначе мне было бы давно скучно и я бы сбежал, но они не единственные, кто сюда заходят
здесь другая причина
для Lizun:
а Пономарёв считает, что не должен
докажи - тогда и обвиняй
а вопросы всё те же
где криминал?
если нет - то что там делает Чайка?
и как называется распространение слухов?
агент Госдепа сша - где доказательства?
и где здесь преступление?
ну и на лицо разжиганию ненависти к правозащитникам
ты не ответил | для Valenteen:
Чего (конкретно) такого страшного совершили правозащитники, получавшие зарубежные гранты? Может, я что-то пропустил пока в отпуске был?
Ничего страшного. Просто ,получая деньги от Госдепа США,они на него и работали и выполняли его приказания.
Народ должен знать кто работает на власть,а кто на Госдеп.
И не надо паники. Иностранных агентов в России никто сажать не собирается.
Просто надо,чтобы народ знал их в лицо.)
Кстати,в США около 2000 иностранных агентов. | Народ должен знать кто работает на власть,а кто на Госдеп.
И потом начнется. Ходил в правозащитную организацию, которая "иностранный агент", - покажи чек за продажу Родины. | 1375 +
В США назвали иностранным агентом партнера «Голоса России»
За реализацию «Акта об иностранных агентах» в США отвечает специальное подразделение отдела национальной безопасности минюста. По различным данным, в настоящее время в Америке действует порядка 2 тыс. иностранных агентов. (с)
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/544270#ixzz2XcTsNp47
мой пост 690. | для Lizun:
Ничего страшного. Просто ,получая деньги от Госдепа США,они на него и работали и выполняли его приказания.
Прошу конкретики. Как именно они на него работали и какие именно приказания госдепа выполнялись? | для Valenteen:
Прошу конкретики.
Не проси и не уподобляйся Помидору.
Доказательства могут быть только у прокурора в суде,а мы с тобой только обмениваемся мнениями. | для Lizun:
Конкретное действие и доказательство - это причина и следствие.
Мы говорим пока лишь о причине, никаких доказательств.
Вывод, причин считать что получая деньги от Госдепа США,они на него и работали и выполняли его приказания нет.
---
Смысл тогда подпевать гопоте во власти? (вопрос риторический) |
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|>|>>К списку тем
|
