| Автор | Топик для мафиозных олдов |
|---|
для Chateau Lafite R17:
Эт он ее так учит). |
для паровоз Брюстер:
гм может быть кто угодно)) не думаю, что Хуай против будет
для Chateau Lafite R17:
Основа основой, но я это делала ради проучить, остальные 3-4 человека мне неизвестно зачем |
для СвиноПас:
Не. Сет то огонь, а гма забанили- итог? Берем сет, идем играть без гма :) |
для Chateau Lafite R17:
Кстати. Если за мной по итогу пошло 4 игрока, то наверное я справилась с миссией объяснения, как думаешь?) Так что вопрос закрыт) |
для СвиноПас
Розги есть?
У меня нет. Но знаю У кого есть))))
для Chateau Lafite R17:
Это основы мафии. Командная игра
Если игрок считает чела мафией, то ему надо пояснять свои действия.
Это в каком институте изучают?)))) |
для FERRAR1st:
Ну вроде всем известно, что нельзя обвинять без доказательств |
для LuckyButterfly:
Сет то огонь
Я кста одну вещь недопонял. Садят Клеопатру, на ней тайная фигня - садится как мж.
Со статусом царица. Но мж по ПС3.
Шаманки в игре нет.
а от это как ?
За голосование в сюзного игрока, при том что оно было успешным, - всех кто принимал в нем участие, ждет покарание.
Либо палево в одном случае, либо имба в другом.
Я к чему. были бы внимательные - садили бы Олинн сразу. и? |
для СвиноПас:
Эт он ее так учит).
Зачем ему учить чужую женщину?)))
Мне кажется им нужно поиграть раздельно. Такое мааааленькое моё имхо)) |
Ну вроде всем известно, что нельзя обвинять без доказательств ахахаза
а если «доказательства» высосаны из пальца- считается? |
сейчас включиться может он на день 3-4-5, а так молчит или рофлит, ну да, это уровень
а то есть то что остальные играют абсолютно также, не в счет? почему от них не требуешь такого же? и почему сама же не выдаешь того, чего требуешь от него? все молчат или рофлят в первый день. кто-то больше, кто-то меньше.
я например не вижу смысла участвовать во флуде на 20 страниц в первый день, за что меня записали в молчуны. не интересно мне это. и? я черная?
я тоже сделала для себя выводы за время всех игр.
в первый день не вижу смысла включать дикий актив. но какие-то заметки себе делаю и наблюдаю. на второй день либо убеждаюсь в своих мыслях, либо мнение меняется. на третий день уже проще определить цвет игроков. и уже можно выдать какую-то аналитику. ну а дальше еще более понятно. если выживешь)
определяешь для себя черных, играешь со своими мирками |
для LuckyButterfly:
Тут уже как народ потянется) |
для СвиноПас:
я сет так и не читала весь. а про олинн я сразу писала, что нейтрал она, ибо про попы- ее конек
вопросы можно адресовать взабаненному гму)) |
для LuckyButterfly:
Был у нас сосатель из пальцев - ПО, кто помнит. Любил натянуть сову на глобус, но потом в нее не голосить, а ловить мафлюков туда - типа - а за шо ее, сову, сажать? Вы шо?
В принципе, рабочий метод. Но если 10 раз кряду, перестает работать. |
для LuckyButterfly:
Так что вопрос закрыт)
Для тебя его и не было)) |
для гадя_хренова:
мы же обсуждали конкретно Джека, я конкретно его стиль и описала игры |
Кстати. Если за мной по итогу пошло 4 игрока, то наверное я справилась с миссией объяснения, как думаешь?) Так что вопрос закрыт)
Ты их заставила проголосовать. Это другое))) |
для LuckyButterfly:
я сет так и не читала весь.
Вот!) Именно это я и ожидал сча).
Роозги!!))) |
для СвиноПас:
почему был? он и есть
Хуаем зовется
кучу раз так проделывал
для Chateau Lafite R17:
ну я же права?) а иначе откуда 4 голоса? Не мульты же мои это)) |
для LuckyButterfly:
но я это делала ради проучить
Вот и ответ.
Это не мафия |
для FERRAR1st:
что значит заставила?)))) Мы что в садике, где я их на тихий час заставила спать?))
по итогу видишь чел голоснул просто так, выдвигаешь других кандидатов и голосуете туда
необязательно от первого голоса же играть + там смена была голоса |
