| Автор | [NEWS]Проклятие Суртаза |
|---|
| 1318. Да у вас в перках всегда токо ББ, удача и мощный удар! Во всяком случае у 90% )) |
ЧИГА, раз ты админ, чего не кладешь бан? ))) Кидай! А?!
Это очередное подтверждение, что я получу бан через часа 2, когда проснутся смотрители)) и то не факт) мб придерутся, мб нет) |
для RedFr1end:
я сравнил мнение админов и твоё мнение. И заинтересованность обоих сторон. И, главное, опытность. Дошло? |
1318. Да у вас в перках всегда токо ББ, удача и мощный удар! Во всяком случае у 90% ))
90% не есть все. Да и в большинстве своем это нубье, качающее антиумение. Мне вот теперь сложно без стойкости - хобы умирают не успев сходить. |
90% не есть все. Да и в большинстве своем это нубье, качающее антиумение. Мне вот теперь сложно без стойкости - хобы умирают не успев сходить.
Может, от одной атаки стоит отказаться тогда? Или все и сразу хочется? |
| 1324 ну допустим не только нубье качает антиумения) а по существу весьма резонно когда всего 2 фракции на верхних уронях берут этот перк(некры и барбы) приблизить их по стоимости |
Может, от одной атаки стоит отказаться тогда?
Не от одной атаки отказываться придется, а от 3 атакующих навыков, в пользу 2м защитным.
Варваров итак не много, особенно на высоких уровнях, теперь же их станет еще меньше.
Ладно хоть магов, да демонов приподняли, а то даже не интересно как то было. |
| После 1 октября крафт меча 4 по 10% с игнором будет стоить 870к. рассчет брался по старым ценам)) |
для Курапика:
ты можешь вместо лидерства и искуссного(как ты говоришь атаку качает нубье для антиумы) и спокойно взять стойкость) Если конечно не ошибаюсь) Я с колеесом барба вообще не знаком если честно)
стойкость впринципе нужна всем! Некрам(скелам), рыцам(арбам да и вообще +к дефу), демонам(чертям и собакам) и барбам(хобарям и в какой-то степени оркам да и вообще +к и так большому дефу)! Это не спорю) Но допустим тем же некрам стойкость куда важнее) ибо у них деф относительно барбов низкий)
для чига:
Вот админам и будет интересно мнение таких как я о том, что порезав рыцей они сильно подняли барбов |
ну допустим не только нубье качает антиумения)
Я не так сказал. Речь шла о том, что те, кто качают антиумения в варварской фракции не очень то сильно и напрягаются, дабы вникнуть в сложную и тяжелую жизнь варвара, выбравшего этот класс с начала игры. |
| Может стоит отменить рекорды старые в охоте, а то теперь засветиться там "молодым" ваще не светит. |
для VIPERI:
умножь в 1,5-2 раза) Т.е. экономика сильно поменяется и элементы подорожают раза в полтора ИМХО |
для Курапика:
не очень то сильно и напрягаются, дабы вникнуть в сложную и тяжелую жизнь варвара
А прикинь как магам) Толковым магам обидно, т.к. срезали норм. миники и в тяжелую фраку "МАГ" будет идти нуб |
беспокоиться о рекордах наверно глупо, тк еще все 150 раз поменяеться)
а вот насчет элементов скорее всего будет большой упадок мало кто решиться за 1кк крафтить нормальный арт, хотя кланвары могут это поменять) |
1333+
тем самым маги будут не столь интересны и возможно будут неординарные маги которые будут брать в перки ХЗ что, вешать на миники ХЗ что и играть ХЗ кем и ХЗ как)) |
| Ну чё, сэт ВО с макс оружейным крафтом уходит в небытиё? |
для RedFr1end:
и много опытных боёв провести успел?) против варваров то, которые нещадно рвут) конечно-же в фуларте. |
| 1336 скорее да чем нет... |
Как всегда рыцарей уделили.
Я не против на счёт балансировки фракций, но как её провели - непонятно. Если у нас - рыцарей выросла стоимость защиты, то понизьте стоимость какого-либо другого параметра, как например у магов или тёмных эльфов.
Кто ещё со мной согласен? |
Когда 15-16лвл введут без удачи на 9й уме будет не так кайфово по многим причинам) Хорошо будет если 10ю уму введут с бонус очками на перки или дающие удачу! Хотя +2 атаки и +2 защиты совсем не плохо)
Зато с апом на рыцарях(когда будут палы) рыцы все равно будут читерской фракцией))
дело в том, что смотря с какой стороны смотреть) рыцей много - магов мало, рыцы решают! если бы магов было по отношению к рыцам 3/1 то думаю, что все бы называли магов читерами, ибо у рыцей шансы на победу бы значительно падали) |
