| Автор | Товарищ Сталин: Былое и думы. |
|---|
существовали батальоны "Смерч" которые шли позади русских солдат. И когда солдаты отступали "Смерч" по ним открывал огонь.
Оh,shi&...Во-первых, у смершевцев совсем иной спектр работ,чем идти и стрелять в спину своим. Во-вторых,а можно привести свидетельства стрельбы по своим от заградотрядов. Я прочел 4 книги,написанные штрафниками или командирами штрафников,там были эпизоды с заградительным огнем или огнем поверх голов отступающих,но аццкого трэша,как у Михалкова в Цитадели. - не было. Трусов,паникеров и дезертиров расстреливали,но,как правило,перед строем и там обходились даже без заградотрядов. |
для оффторитет:
мало того что тролишь, так еще Сталин кумир.Не удивлюсь если у вас нет друзей.
Это Вы по ГВД судите?
А в целом, сначала доживите до моих лет.
Гусеница, ползущая по листу, никогда не представит, что значит летать.
А ведь полетит, но потом.
Уговорили.
Развлекусь.
Давайте остановимся на коллективизацию и раскулачивание.
Вопрос.
Где, то есть на каких сельскохозяйственных предприятиях, в наше время производится большая часть товарной продукции?
Все равно у нас в стране или за рубежом.
Это не праздный вопрос. Он основа понимания тех далеких времен. |
для Mos_Def:
Я написал это слишком грубо. подвижные заградотряды находились за русскими бойцами. и когда кто-то отступал, смершевцы его либо на месте расстреливали либо арестовывали,а потом расстреливали. надо сказать что заград отряды были актуальны до курской битвы, после нее красная армия уже практически не нуждалась в заградотрядах. |
для оффторитет:
Да блин,смерш как структура появился после заградотрядов и расстреливать никого смершевцы не имели права - этим занимались трибуналы. |
для Эмплада:
сельское хозяйство развито у нас. мы на 3 месте в мире по экспорту зенрновых.у нас в стране . |
для оффторитет:
у меня дед хоть и закончил войну в чине майора, но три раза в штрафбате побывал, два раза за пьянку и раз за оскорбление и рукоприкладство в отношении вышестоящего начальства, но ничего про заградотряды и стрельбу в спину своим не расказывал |
| смершевцы не имели права ага, а в россии нет корупции)) |
для оффторитет:
сельское хозяйство развито у нас. мы на 3 месте в мире по экспорту зенрновых
Я ведь Вас попросила не лозунги выкрикивать, а ответить на конкретный вопрос.
Получается, что нормальной дискуссии Вы не хотите или просто, как обычно, не знаете вопроса.
А рассуждаете о коллективизации. Без знания экономики это пустое дело. |
для вудро_нильсен:
но ничего про заградотряды и стрельбу в спину своим не расказывал это не значит ,что этого не было. |
для Эмплада:
я вопроса не вижу. вижу варианты у нас в стране или за рубежом. или это не варианты? еще раз что вы хотите? |
для оффторитет:
я вопроса не вижу
Да вроде четко написан вопрос: на каких сельскохозяйственных предприятиях, в наше время производится большая часть товарной продукции?
А откуда Вы возьмете данные или знания мне без разницы, о чем я Вам и написала:
Все равно у нас в стране или за рубежом. |
для Эмплада:
можно мы завтра это обсудим? а то уже поздно. |
для Эмплада:
поставте главный вопрос дискуссии. Я его обдумаю и завтра все обсудим.А то уже поздно а вставать завтра рано. |
для оффторитет:
Не вопросов. Подождем до завтра. |
| Пусть будет : плюсы и минусы правления товарища Сталина. Завтра соберу все его минусы. |
для Эмплада:
А сейчас, спокойной ночи. |
для оффторитет:
И Вам того же. |
для Эмплада:
в общем что сегодня только я не видел о Сталине. у меня и так было противоречимое мнение о Сталине, а сегодня я увидел очень много сайтов которые обрисовывают Сталина с самых рызных позиций.И кому верить? Сталинистам или Антисталинистам?С одной стороны такие реформы как коллективизация была необходима для СССР, а с другой стороны это реформ он провел с большой жестокостью. |
для оффторитет:
в общем что сегодня только я не видел о Сталине. у меня и так было противоречимое мнение о Сталине, а сегодня я увидел очень много сайтов которые обрисовывают Сталина с самых рызных позиций.И кому верить?
Верьте собственным суждениям.
Могу только сказать, что гиганты, тем более стоящие у руля истории, всегда вызывают бурю противоречивых суждений.
И в какой-то степени все они верны (если отбросить крайние, фанатичные взгляды с обоих сторон).
Любой человек всегда неоднозначен, а тут на его личностную оценку вольно или невольно накладывается отпечаток исторических событий. |
для Эмплада:
+ иногда в инете полный бред пишут. |
