Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>
| Автор | Монголо-татарское иго или Белое пятно в истории России |
|---|
для Э.:
описок ???
т.е. общие слова без представления доказательств о предательстве чего то и кого то, например Невского - это что тогда?
Именно поэтому ваши посты вызывают наименьшее доверие.
вам не мешает самонадеянность постоянно передёргивать и лгать
доказательства?
как всегда мимо? ))
для Lizun:
Потрясающую неграмотность показали Мишка и Маркиз. :)
не знаю как Мишка - я так щас пойду напьюсь
пива! ) | для Эмплада:
Я тему закончила.
закончила- закрыла или просто уходишь из нее? в первом случае - ЧСВ, во втором - всеобщее ликование.
Да и сама тема исчерпалась.
не тема себя исчерпала, а ты всех достала и задушила ее, народ бежит от тебя, как отчумной
Не забывайте, что моих постов в теме каждый пятый.
да уж, намусорить конкретно ты способна | К вопросу об анализе темы
На момент анализа в обсуждении вопросов темы участвовало 95 постующих, которые написали 1279 постов.
Из них 23 постующих написали 10 и более постов каждый.
Иными словами их вклад в тему составил 1097 постов или 85,8%.
Это весомо.
Но ведь не все, к сожалению, приходят в тему ради самой темы. Есть такие, кто приходит в тему пофлудить или сознательно оскорблять конкретных игроков.
Так зададимся вопросом.
Что по теме сказали 23 самых активных участника?
А вот тут самые активные не на высоте, далеко не на высоте.
Из 1097 постов, написанных ими, по самой теме только 551 пост или 50,2%.
Вторая половина их постов о чем угодно, только не по существу обозначенного в заглавии.
Доля игроков в постах со смыслом (с содержанием согласно заявленной теме)
Эмплада – 29,2%
Almarih – 10,3%
alatir – 7,6%
Северныймишка – 6,5%
gardif – 5,8%
Паблонеруда – 4%
…
MAMM0NT – 0,9%
Евклид – 0,7%
Если остановиться только на этом, то полной картины не проглядывает.
Почему?
Все дело в том, что есть целая категория игроков, которые вошли в тему и начали в ней активное обсуждение заявленных вопросов, но столкнулись с неприкрытым и многочисленным флудом.
Напомню, что 546 постов наиболее активных игроков содержало либо флуд, либо оскорбления в адрес других.
Что в такой ситуации делает нормальный человек?
1. Либо он вопреки оголтелым нападкам продолжает писать содержательные посты, перебивая их количеством флуд и оскорбления других.
2. Либо он просто через короткий промежуток времени из темы уходит.
Первые видны из показанного списка.
Вторые менее заметны, но я привожу их ники: Кмет, УВАЛ, CBAP, ali-Hazard, Valenteen, Дубежич, Amadare.
Доля каждого из них в общем числе постов по теме находится в интервале 1,5-3,4%.
Но среди собственных постов она превышает 72%. Иными словами. Они пришли обсуждать тему, но других флуд им помешал это сделать.
Отдельно можно сказать о MAMM0NT и Евклид, замыкающих список.
Их доля в осмысленных постах темы показана.
Можно только добавить, что в их собственных постах содержание темы составило у Евклид – 21,1%, у МAMM0NT – 29,4%.
Остается только упомянуть тех, для кого разборки с оппонентами были основным в теме, с указанием процента постов с таким содержанием из их личных постов:
Аура_ночи – 55,4%
МаркизПомидор – 55,3%
aexari – 44,1%
AndreBlood – 35,5%
Almarih – 32,1%
MAMM0NT – 23,5%
Следует ли после этого удивляться появившимся после анализа темы постам в мой адрес от лидеров последнего списка
от Аура_ночи:
ты всех достала и задушила ее, народ бежит от тебя, как отчумной
намусорить конкретно ты способна
от МаркизПомидор:
вам не мешает самонадеянность постоянно передёргивать и лгать
Ответ прост.
Тема перед Вами. Берите и проверяйте. | для Эмплада:
Так а на фиг мне общатся с Вами если все Ваши утверждения надо проверять?Да и Ваших там тока адресат.
И вот тогда возникает вопрос,Вы собстна шо в этой теме хотите прояснить?А вывод шо вот имярек сказал то-то и то-то.Ваших мыслей нет,тока резанная под Ваше понимание и убеждения не полная инфа.Ложь в полуправде страшнее не прикрытой лжи. | для Эмплада:
Многоуважаемая, Вы противоречите сами себе.
Вы указали, что доля постов не теме у следующих персонажей следующая
Аура_ночи – 55,4%
МаркизПомидор – 55,3%
aexari – 44,1%
AndreBlood – 35,5%
Almarih – 32,1%
MAMM0NT – 23,5%
следовательно их посты по теме составляют соответственно
Аура_ночи – 44,6%
МаркизПомидор – 44,7%
aexari – 55,9%
AndreBlood – 64,5%
Almarih – 67,9%
MAMM0NT – 76,5%
что говорит либо о Вашей к ним предвзятости, либо о неточностях в Ваших подсчетах. | для Паблонеруда:
Так а на фиг мне общатся с Вами если все Ваши утверждения надо проверять?
Как говорится в анекдоте: "Штирлиц знал, что дважды два - четыре. Но он не знал, знает ли это Мюллер. И поэтому молчал".
Я то знаю, что все проанализировала верно и показываю только верхушку своего анализа.
Но ведь Вы имеете право усомниться.
А я Ваше сомнение развеять не могу.
По сути же постов в теме все и так ясно.
Против моих аргументированных и подтвержденных ссылками на исторические документы, историков и прочих авторов (всего 66 фамилий и названий) высказываний оппоненты выдвинули не аргументированные возражения.
Даже из тех 27 ссылок на источники данные всеми другими постующими в теме большая часть принадлежит не возражающим мне.
А анализ вообще показывает, что оппоненты яро занимались только флудом и разборкой личностей противников в диалоге, в основном моей.
Вы собстна шо в этой теме хотите прояснить
В теме я ничего не поясняла, а обсуждала вопросы означенные в заголовке темы.
А вот в анализе темы пояснила, кто и чем занимался в ней и насколько научны и документально подтверждены высказывания оппонентов. | | Предлагаю тоже проголосовать на доверие к постам Эмплады в этой теме.Я только 40% доверия. | для Эмплада:
Спор с Вами просто наслаждение садо-мазо,если я скажу "вино",надеюсь Вы поймете шо я назвал Вам книгу "Вино из одуванчиков".Это весьма напоминает Ваши выкладки. | для Эмплада:
И для большего сходства начну Вам доказывать шо вино изготовливают без добавления винограда. | для AndreBlood:
что говорит либо о Вашей к ним предвзятости, либо о неточностях в Ваших подсчетах.
Как всегда и как и во всех темах, где мы с Вами общаемся, Вы ошибаетесь.
Отсылаю Вас к посту 1299, так как Вы тему не читаете и пытаетесь возражать только ради самих возражений.
Но опасаясь, что для Вас это составит неподъемный труд, его продублирую.
Я разделила посты на три категории:
1. Посты по теме, то есть про монголов и иго или про историческую науку
2. Посты не по теме (это флуд, обсуждение других вопросов и так далее)
3. Посты с преобладанием обсуждения личности оппонента (как положительные, так и отрицательные варианты)
То есть на конкретном примере (ничего личного, Вы сами пытаетесь уличить меня в неточностях):
AndreBlood – 35,5% постов, в которых имеют место личностные разборки, 41,9% постов по теме, а остальные просто не по теме (не обязательно флуд).
Цифры и статистика - это не Ваш конек, и если я Вам этого не говорила, то скажу сейчас. | для gardif:
редлагаю тоже проголосовать на доверие к постам Эмплады в этой теме.Я только 40% доверия.
А разве голосованием можно установить истинность данных или истинность утверждений?
Вот против такого подхода к истории я и протестовала в данной теме. | И для большего сходства начну Вам доказывать шо вино изготовливают без добавления винограда.
неудачный пример. достаточно распространённое явление в наших реалиях: спирт, вода, ароматизатор и краситель. | для Эмплада:
Цифры и статистика - это не Ваш конек, и если я Вам этого не говорила, то скажу сейчас.
Ах, простите мою тупость.
Прошу Вас продолжать меня просвещать и дальше, для начала дайте полную выкладку по мои постам(общее количество,про монголов и князей(что тоже относится к игу), про Эмпладу).
Затем можете точно так же разобрать всех остальных Ваших идей ных противников и мы все благоговейно покурим в сторонке под лучами вашей благости.
Ну же, птичка, спой, не стыдись)) | | 1331.Ну вы наверно хотите знать мнение людей о вашей правдивости, или нет?В конце готов подвести итоги. | для Северныймишка:
Так об этом и речь,об альтернативе. | Так об этом и речь,об альтернативе.
суррогат не является альтернативой ;-) | для gardif:
Ну вы наверно хотите знать мнение людей о вашей правдивости, или нет?
Не хочу.
Свою правдивость я ведь знаю с точностью 100%.
Она же моя.
Или Вы это будете отрицать?
Тогда зачем лично мне мнение других людей, неважно правдивое или нет, т ом, что я знаю однозначно?
Это равносильно тому, что Вы хотите предложить опрос о наличии в небе солнца.
Ну, проведете.
Что солнцу с того?
Оно то на небе независимо от Вашего опроса или голосования. | для AndreBlood:
Прошу Вас продолжать меня просвещать и дальше, для начала дайте полную выкладку по мои постам
В теме "22 июня" этим грешил некто MAMM0NT.
В этой Вы решили пойти по его стопам.
Отвечу как и ему.
Тема перед Вами. Ищите и считайте.
А то Вам в лом прочитать пару постов на соседней странице, все надо пояснять и разжевывать.
Да ошибки поправлять, знатоку истории и военной техники.
Я ведь не лично Вас анализировала, а тему.
Разницу улавливаете? | | Итак Эмплада-100% своей правдивости."Гвозди бы делать из этих людей"(В.Маяковский) | | И пока что не сбилась с "темы" и ничем не вызвала подозрений несколько раз уже этот троллёк прокалывался :) |
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>К списку тем
|
