| Автор | [Игровой опрос] Разблокировать xvxPAINxvx [22]? | 
|---|
			
| Тогда бы в некоторых кругах стали бы агитировать людей за голосование против, а за невыполнение исключали бы из БК и гнали ссаными тряпками. 
 так и следует поступать
 таким как ты не место в некоторых кланах)
 | 
| Так что в реале, то и в виртуале, чему удивляться. 
 Потому что админы сами "родом" из 90х. Игра когда основана? В начале 2000х.
 
 Я не говорю, что они делали что-то плохое. Сами Максим и Александр люди весьма достойные и приличные.
 
 Но просто эта модель настолько "укоренилась" в общественном сознании, что, наверное, трудно было придумать что-то другое.
 | 
| Сами Максим и Александр люди весьма достойные и приличные. 
 откровенная ложь
 | 
| Ну насколько я слышал, Максим автогонщик, спортсмен, часто дает интервью Ничего плохого я про него не слышал
 | 
| Изменить бои за территории полностью давно пора, даже предложения были от глав многих бк, но для админов важнее голосовалка про освобождение пони. | 
| 1295+ Ну ладно если бы он это случайно, еще простить можно. Но тут он открыто плюнул на все и вся.
 Синдром величия ударило в голову. Смешно конечно даже обсуждать такое.
 | 
| Не, без разборок и "махача", не будет движения в игре и она затухнет с кланами. Другое дело адекватность времязатрат.
 Мне лень, времени нет хоть уже и сет есть.
 И основная лень - это организация и координация.
 Было бы - увидел - зашёл - провёл бой - другое дело, ходил бы.
 Но концепцию тогда менять надо будет например сделать автобои КБО, как вариант.
 Тогда трата времени будет только на организацию( которая может нивелироваться в принципе правилами клана ).
 | 
| Для начала, БК слишком большие. 150 это много. 50-75 макс. Далее... разделить БК по боевым уровням.
 
 БК первого типа: 5-10 БУ
 Второго: 11-15 БУ
 Третьего: 16-19 БУ
 Четвертого: 20+
 
 При достижении "потолочного" БУ игрок автоматом исключался бы из клана и на его место заходил бы новый.
 
 Имперские сектора поделить так, чтобы какая-то территория была предназначена для БК первого типа, какая-то второго и т.д. И чтобы кланы могли воевать за территории только с равными по силе.
 | 
| для Lumino: Я считаю если аргументированно обозначить свой выбор, то главы кланов это примут. (Но это не точно)
 Но открытое голосование исключит не доверие системе.
 | 
| Т.е. гораздо больше кланов - больше "движухи", как вы говорите. Разделение по уровням - шанс для игроков любых БУ участвовать в этой игре на равных. А то что у нас сегодня, может ли клан с 10-15 уровнями противостоять топ кланам из сплошных хаев? Конечно нет.
 | 
| Но открытое голосование исключит не доверие системе. замысел был не в этом, но что-то пошло не по плану | 
| При достижении "потолочного" БУ игрок автоматом исключался бы из клана и на его место заходил бы новый. да точно и выпускной устраивать исключеному всем кланом, с посиделками, возлияниями и танцами. | 
| Я бы вообще весь клан в блок, если глава гнилой | 
| А вообще это же просто игра, нафига эти правила. Скрипты и хамство исключить, а остальное пусть будет. И финслив и мультилогинчтво.. это дело каждого. Хочешь, дрочи сутками, хочешь не дрочи | 
| Ещё бесят вв игре таймауты между боями. Ходи сколько тебе влезет. Хочешь играй сутками. Хочешь не играй. Пошёл 50 волн  в го отшлепал, отдыхаешь. А сертификат охотника заменить на сертификат помощника в охоте с ИИ. | 
| замысел был не в этом, но что-то пошло не по плану 
 Видимо не ожидали, что большинство будет за)
 | 
| Но открытое голосование исключит не доверие системе. 
 А смысл системе подтасовывать? Тогда бы и опроса не было.
 
 Просто в теме максимально отписываются недовольные. А многократными сообщениями поддерживают ауру. Чисто эффект недовольного клиента.
 | 
| для Merciless: Изначально замысел игры был не плох. Играть было интересно и адекватных игроков было много. Но потом стали появляться на форумах визгливые неадекваты и предлагать бредовые идеи. За ними стали тянуться не дальновидные игроки превращаясь в стадо баранов, готовых идти за визгунами, не раздумывая, куда бы их ни направили. На поводу этого большинства пошли и разработчики, так как эти визгуны оказались и  большими донатерами. А главное для любого проекта, это доход. Так изначальный замысел игры извратился до нельзя. Адекватные игроки ушли, игра стала развиваться по бредням неадекватов.
 | 
| Почему это спрашивают? Есть правила игры, а игроки это не суд присяжных. 
 По правилам давно положено блокировать. Но вы его в тюрьму, а потом выпускаете.
 Ну донатит может много.
 | 
| Видимо не ожидали, что большинство будет за) Смысла в голосовании нет, если цель голосования - ответ нет.
 Ответ нет стоит по определению и его не надо показывать и доказывать.
 Смысл запуска голосования был как раз в ответе "да".
 |