| Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|>|>>
 
 
| Автор | [News] Степные варвары ярости! | 
|---|
 | https://daily.heroeswm.ru/gt/balance/r/109/d1/3826/d2/3826 сегодня уже 57%
 уже 55 но почти половина бое слита против СВ, вероятно будут еще отрезания финальные
 |  | уже 55 но почти половина бое слита против СВ, вероятно будут еще отрезания финальные 
 ну это автобои наверное?
 
 битвы ботов не лучший показатель статистики как по мне
 я думаю что когда бот свя бездумно летит на бота св классика - второй просто набирается крови и ее не выбить
 
 если свя грамотный и играет руками - то матчап по ощущениям +- равный (с текущим мясом)
 
 если будет еще отрезания то св будет убивать свя
 |  | Да хватит уже резать, надо со провести, и потом уже решить) |  | Всё таки я думаю, что нужно еще срезать мяса, при этом ветку дефа по 10 сделать, так для хаосов будет шанс. |  | Все-таки в сравнении с классикой, свя хорошо погазывает в гв. Надо успеть побольше набить умки и гв пока совсем не разрезали его
 |  | для Небела: Спасибо огромное админам, которые не могут позволить нанять тестировщики, чтобы протестить фракцию перед ее вводом, а не кинуть как обычно иголку в стог сена..
 А давай порассуждаем. Каких именно тестировщиков? Условно топовых игроков?
 1) Они захотят? Ну те, кто поадекватней и кому можно попробовать доверить такое.
 2) Они ничего не будут сливать? Опыт прошлый лет показал, что многие многое сливают. Если и не публично, то по закрытым каналам и чатам инфа гуляет.
 3) Так как они являются заинтересованной стороной, то они не будут намеренно искажать результаты тестов или свои рекомендации? Например, какой-то тестер мейнит мага - и видит, что новый класс просто уничтожает мага. Есть вероятность, что он в той или иной мере попытается повлиять на результаты тестов или мнение админов, чтобы получить более выгодный для себя, а не для игры в целом баланс. Это мы тоже уже проходили.
 
 Тогда получается что? Искать тестеров со стороны?
 1) Кто их будет обучать играть в ГВД?
 2) Сомневаюсь, что там будет хоть какой-либо адекватный скилл, чтобы потестить то же ПВП в дуэлях, парах и т.д. - тут даже обучение не поможет, тут нужен прям богатый опыт игры и глубокое понимание механик игры за разные фракции. В самой игре таких игроков непросто найти, а на стороне - практически невозможно.
 
 Что имеем в итоге? А то, что ИИ-балансир делает свою работу на вполне приемлемом уровне с ручными корректировками, которые замечаются в процессе. Да, альт вышел переапанным, но это поправимо. Трагедии не случилось, просто в игре случился миниивент на пару дней, в котором СВЯ понагибали всех и вся. Народ пофанился - и дал нужные данные для корректировки баланса. Гораздо хуже было бы, если бы его выпустили слабым - тогда им вообще мало кто играл бы, и данные собрать было бы намного сложней. А недовольные - ну они будут всегда и по поводу всего. На них внимание особо никто не обращает в таких вопросах.
 |  | для Graf de Vala: 1) Они захотят? за миску супа, возможность протолкнуть своё видение и за инсайдерскую информацию - согласен!
 2) Они ничего не будут сливать?  - а, не, уже не согласен(
 |  | Зачем турнир варвара ярости? Вон, идешь в ГТ дуели там одни варвары ярости. :) |  | Кто их будет обучать играть в ГВД? Вы сильно переоцениваете это самое мифическое "умение играть". Если играть - твоя работа, то быстро научишься даже с нуля. Тут не такой титанический объём информации. Тем более тебе в любом случае будет помогать ИИ.
 
 случился миниивент на пару дней
 Мини ивент на пару дней был короче суток. И принёс он закономерное возмущение игроков с любой стороны альта и ощущение что администрации на нас просто плевать.
 |  | Всё таки я думаю, что нужно еще срезать мяса, при этом ветку дефа по 10 сделать, так для хаосов будет шанс. Ну ла, ну да, от дефо-билдов в принципе старались избавиться, а ты загоняешь альтернативу снова в классику. Вот из-за таких нытиков и большинство потом вынуждено играть от дефа, чтобы хоть какой-то шанс иметь на победу, создавая тем самым длительные пвп-бои, которые адекватным людям на фиг не сдались
 |  | для Graf de Vala: давай я тебе св отбаланшу брат!
 |  | 2) Они ничего не будут сливать? Какой убыток проекту/админам от этого. Позвали Шухова тестировать альт, он проговорился, что у альта будет своё колесо для кличей. Дальше что?
 |  | может кто показать бой СВЯ в ордене преданности и сапогах авана/ловчего? |  | для Квентин Колдуотер: Вы сильно переоцениваете это самое мифическое "умение играть".
 ИИ-балансир играет примерно на уровне среднестатистического игрока в ГВД. Зачем искать тестеров с таким же уровне игры? А на стороне вряд ли получится найти кого-то более скиллового. Тем более, который сможет в адекватное ПВП. Для такого нужна группа скилловых тестеров, чтобы они могли друг с другом ПВПшиться.
 
 На мнение нытиков плевать. У них принцип простой: не дали - ной, чтоб не дали; дали - ной, что мало или не то; админ стоит на своём - ной, что админу пофиг на игроков; админ прислушивается - ной, что админа прогнули. В любой понятной и не очень ситуации - просто ной.
 |  | потом вынуждено играть от дефа 
 а в чем проблема играть от дефа и позиционки?
 
 или у нас пвп должно сводиться к дуэлям эльфов с 20 дефа против мра с 20 дефа или кд от ап?)
 |  | для Эрик друг: Какой убыток проекту/админам от этого. Позвали Шухова тестировать альт, он проговорился, что у альта будет своё колесо для кличей. Дальше что?
 Ооо, я расскажу какой убыток, когда избранные кланы устраивают искусственные дефициты, так как знают больше, чем остальные. Когда особо ушлые барыги знают, когда и чем закупаться, чтобы неплохо так навариться в свете грядущих обнов. И многое другое. Всё это уже проходили в той или иной степени.
 |  | для Graf de Vala: 1) Насчет поиска тестировщиков. Ты прав, что опытные игроки — это не всегда оптимальный выбор, и действительно, не все они захотят заниматься тестированием, особенно если предложенная оплата не будет адекватной. Однако с этим вопросом можно работать. Да, найти тестеров со стороны — задача непростая, но не невозможная. Особенно если речь идет о более нейтральных игроках, которые не привязаны к конкретным фракциям и не имеют интересов, которые могут повлиять на объективность тестирования.
 
 2) Проблема с сливами информации. Ты тоже правильно подметил, что опытные игроки могут случайно или намеренно поделиться инсайдами, что снижает объективность тестов. Но тут важно различать открытые и закрытые каналы. Конечно, информация будет утекать, но если организовать процесс тестирования грамотно, с жестким контролем и NDA (соглашением о неразглашении), то это хотя бы частично решит проблему.
 
 3) Искажение результатов из-за личных предпочтений. Это реальный риск, особенно если тестирование касается баланса персонажей. Да, игрок, играющий за определенную фракцию, может попытаться повлиять на результаты в её благо, чтобы ослабить контру. Но этот вопрос можно решить несколькими способами. Во-первых, разнообразием тестеров, во-вторых, четкой инструкцией и спецификациями тестирования, которые исключат возможность манипуляций.
 
 Теперь по поводу обучения новых игроков. Это действительно сложная задача — обучить кого-то на должном уровне для тестирования таких механик, как ПВП, особенно когда нужно глубокое понимание игры. Но и тут можно найти подходы. Например, нанять игроков, которые уже знакомы с аналогичными играми и быстро схватывают новые механики, либо создать систему обучения, чтобы они смогли в кратчайшие сроки погрузиться в нужные аспекты игры.
 
 Что касается ИИ-баланса — ты прав, что в определенные моменты ручные корректировки могут быть более эффективными. Но, мне кажется, что полагаться исключительно на ИИ — это как минимум ограничение. Он может быть хорош в некоторых аспектах, но в вопросах, где важен человеческий опыт и понимание психологии игроков, полностью автоматизировать процесс сложно.
 
 В любом случае, нужно искать баланс между качественным тестированием и доступными ресурсами. Появление нового класса или значительные изменения в балансе всегда будут вызывать бурю эмоций, но важно следить за процессом, чтобы избежать крупных ошибок.
 |  | RIP СВЯ ты надёжно послужил этой игре целых 2 дня, мы будем помнить о тебе. |  | для Graf de Vala: Там же на глаз было видно, что 520 гобов, 50 дочек, 20 виверн и 6 циков это какой перебор. И готовность за 48 поинтов для яростного рашера ооже сомнительно.
 Дали бы мне символические 10 нарисованных брюлей и я бы об этом подсказал за секунду, просто взглянув на набор, без всяких тестов) И релизнули бы альт хотя бы без очевидных громких мемов
 |  | для Лаки: Пвп итак долго идёт из-за таймеров и количества участников, а дефо-билды увеличивают это время в разы. Их не должно быть в пвп, если мы ценим время игроков, а не забили на это большой и толстый.
 |  Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|>|>>К списку тем
 |