Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|>|>>
| Автор | неофиц. Суд (альфа-тест) |
|---|
Я к чему - кого бы не избрали, большинством, все равно на них ВСЕХ будет гон и прессинг постоянный на форуме... от тонкого троллинга то открытого хамства. А в таких условиях сохранять объективность и спокойствие практически не возможно. - если читать форум, но особо ничего не писать на нём, то вполне можно уберечься..
а понятие лояльности вообще тонкая материя - Эти противопоставления такие же будут, как вопрос "за кого будешь голосовать, за Путина или Медведева?" | Короче - справедливым он должен быть. И наказывать кого виноват. )
Недавно попал в Блок мой Друг игровой, из-за того, что повелся на провокацию ЯРИЛКИ и высказался на форуме, немного не лицеприятно о положении дел в Игре. Ну и схлопотал Блок с пометкой //оскорбление Игры.
Хотя то, что он сказал я ежедневно читаю в тех или иных топиках от разных лиц. Но повторюсь, не смотря на то,ч то так говорят многие другие, и что он повелся на провокацию - он таки сказал то, что сказал.
Вот к примеру его дело попадает на Аппеляцию судей. Каков будет вердикт?
Кто рискнет взять на себя ответственность? Подтвердить блок? Дык сразу Хельда смело можно в блок кидать... и меня кстати. Снять блок - пойдет волна неадекватизма от школоты в сторону игры, которая за собой потянет массовые расстрелы.
Мало принять решение. Надо уметь понять и продумать последствия онного. | | суд присяжных должен рулить а не выбранные толпой! | после того, как меня пригласили в 205 клан, на 95% в свою сторону на форуме я слышал только недовольства, оскорбления.
и частично виноват в этом был ты сам,почему-то у оф-лиц со временем прогрессирует желание показать кто в доме главный
смотритель превращается в надзирателя,иногда добродушно настроенного могущего пошутить,иногда язвительно усмехнувшись постик стереть не нужный,да и темку можно прихлопнуть
тяжело пройти медные трубы
ты был не самым худшим смотром,но и за тобой грешки были... | Мало принять решение. Надо уметь понять и продумать последствия онного. -вот тут Ела права, что начинать нужно с малого.
Такое громкое дело, где из 2-х зол нужно выбрать какое-то, можно оставлять на откуп шерифа - он фигура непотопляемая. | для Heldstein:
Не согласен. Все мы - участники проекта. У всех равные права. Элитарность тут лишняя.
Ладно, каждый при своем)
Опять же - пользы от топовости кроме как на КВ быть не должно. А система сдержек-противовесов будет работать в любом случае: лоббизм одного БК в любом случае не понравится всем, кто в этом БК не состоит.
Почему не должно?
Неа. Пример, скайп в ТТ или что-то похожее. Кланы могут высказаться за( у них свои скайпы есть), внеклановые против. Получается примерно 1 к 1 по системы дАрта. При случайной выборке судей...
Пример абсолютно абстрактный!!! | Мало принять решение. Надо уметь понять и продумать последствия онного.
хорошая фраза Стефи,Дейли что-то от этого принципа отошла в последнее время или всё таки нет:)
думаю устали уже продумывать то что продумать просто не возможно,так как не понятно куда вообще надо рулить,небо знаки переставало подавать... |
Категорически против. Никаких закрытых советов глав БК, никакой элитарности. Алсо - какие из БК будут выбраны в эти 11?
Члены БК должны идти на общих основаниях, и общим же голосованием.
Категорически против. Главы должны между собой договориться, кого они отправят в суд своими представителями. Иначе будет грызня, передёргивание одеяла и т.д.
Следовательно, чтобы избежать грызни между рядовыми бойцами БК (а заодно и между судьями, в последствии), проще посадить глав БК вместе, т.к. они хочешь не хочешь, а являются чем-то вроде упомянутой тобою "элиты", и дать им спокойно побеседовать, на какие компромиссы они готовы пойти.
Например, я вижу в 11 кандидатурах, 4-5 известных персонажа от федерации малых кланов, 4-5 от середнячков и 3-4 от топов. Главное грамотно организовать круглый стол. | Дейли что-то от этого принципа отошла в последнее время или всё таки нет:)
ела - у тебя есть вообще хоть немого "царя в голове"? Иногда сообразить можешь,ч то есть темы, где люди пытаются в большинстве своем говорить серъезно и по теме? Или пофиг на них, где главное хиханьки да хаханьки?
Не удивляйся потом,ч то и к тебе такое отношение. | для ела:
для Steff:
Дамы и господа, у Вас есть шанс создать эпикфейл или эпиквин (как получится), причем вместе! В любом случае это останется в легендах, как в одной теме встретились ела и Стефф и не стали ругаться. Давайте попробуем что-нибудь для этого сделать?
А там, глядишь, с рацпредложениями Дикий присоединится - пойдет град и в ГВД объявят общую амнистию =) | Главы должны между собой договориться, кого они отправят в суд своими представителями.
Они не должны никого никуда отправлять. Еще раз - назначение судей - исключительно выборное, и никакое иначе.
они хочешь не хочешь, а являются чем-то вроде упомянутой тобою "элиты", и дать им спокойно побеседовать, на какие компромиссы они готовы пойти.
Они - _не_элита_. Как БК вообще, так и главы - в частности. Есть хорошие люди, да - но они ничем не лучше других.
4-5 известных персонажа
Кто это?
федерации малых кланов
Кто это?О_о
4-5 от середнячков
От каких именно середнячков, их же побольше сотни. И - кто это именно?
3-4 от топов.
Каких из топов? | для Invertor: Вы говорите о системе. Я читал пока все, но не вмешивался ибо система это хорошо.
Лично я не верю уже в людей. Прикинь... нет, не глобально, а в рамках игры, нашего мира.
Я знаю, что такое кнопочка. Знаю,ч то такое тонны писем в личку ежедневно, когда ты зашел просто поиграть, бой, второй провести в свободные часика полтора что выдались... и стоишь перед диллемой - провести бои и забить на письма, или забить на то, что ты тут Играть и читать на 60% бред по сути, но читать.. терпеливо отвечать...
Судьи должны быть инкогнито. Их ники должен знать только Шериф и Главный судья. Даже ники друг друга они не должны знать. Вот тогда может что то и получтся.
.. ах да - ИМХО | Ладно, с БК очевидно.
Как найти 10 внеклановых человек, которые знают игру inside out, обладают навыками и ответственностью?
Хорошо, Шейн. Ладно, Anderwood. Сегодня Invertor себя хорошо зарекомендовал. Но как? КАК это провести в формате голосования? Троллемасса же отакэ повсюду. | | Гм где можно записаться на бета тест? | для Heldstein:
Кто это?
А вот это и предстоит главам меж собою решить, так, чтобы были удовлетворены интересы и амбиции. | Как найти 10 внеклановых человек, которые знают игру inside out, обладают навыками и ответственностью?
Зачем искать? Подадут заявки сами, если ценз пройдут, народ потом проголосует. | для дАртаньян:
А вот это и предстоит главам меж собою решить, так, чтобы были удовлетворены интересы и амбиции.
А кто такой глава вообще, чтоб что-то решать? | Кстати, если по делу. Архимед загадочно отписался, что у него есть конкретные идеи, и он с ними едет в Мексику...ой, идет спать. В любом случае, до завтра дела уже не будет.
Но, на всякий случай, если и завтра до конкретики не дойдет. Насколько имеет смысл сделать маленький тест-опрос, в дэйли или на форуме?
- считаете ли Вы, что следует как-то менять существующую систему наказаний?
- считаете ли Вы, что игроки должны проявить инициативу и начать что-то делать в этом направлении?
- готовы ли Вы поддержать эту инициативу?
Чтобы иметь какие-то конкретные результаты, статистику. Или это уже слишком провокационно получается?
для Steff:
ну теоретически такая система должна немного разгрузить ее участников.
Думаю, можно найти какой-то баланс между загрузкой и игрой. Идея, что судьями должны быть люди, не играющие в ГВД/не имеющие аккаунта кажется мне утопичной.
Судьи должны быть инкогнито
Дело в том, что есть два тезиса:
-система должна быть открытой, чтобы иметь преимущество перед нынешней
-инициатива идет снизу, верхам не надо ничего.
Ваша идея, возможно, верна, но я не представляю ее реализации в наших условиях %) | 1269
я вполне серьёзна,утомило лицемерие...
думать про последствия,все аж издумались,только почему-то куда не глянь про последствия с приложением к себе думаете,а всё про благо проекта,админов и всея Империя, фразы постятся
ты как возможный судья,в моём понимании, предвзят и ангажирован,при этом не плохой человек и умный собеседник,но не судья.
1270
попробую не цепляться,по крайне мере до завтра
всем сладких снов,я баиньки:) | для Heldstein:
Зачем искать? Подадут заявки сами, если ценз пройдут, народ потом проголосует.
Какой у нас ценз помимо не слишком заоблачного id? )
А кто такой глава вообще, чтоб что-то решать?
Представитель и голос своего БК. В случае КПВ/Персиуса - ~800 (или сколько там?) человек. В моём случае - 140. И так далее. |
<<|<|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|>|>>К списку тем
|
