| Автор | Мафия 162. Фараон. Игра. | 
|---|
			
| для FOZEN: Шо-сразу оба?
 | 
| для comanch: Если бы она вскрылась фараоном то может и игра пошла бы по другому
 ты же сам мне написал, не вскрывайся пока, просто изобрази из себя негодование на этернала и скажи, что анонимка явно верная. Я это сделала. Потом ты писал, пускай сажают Этернала, не вскрывайся. При этом на форуме был чек от фараона (не твой), который оказался верным (этернал признался). Ты же сам на него и купился! а когда вдруг резко написал "вскрывайся", а я была не в сети, то теперь я и двух слов связать не могу, и боюсь, и лучше б не играла вовсе.
 Ты хоть сам объяснить можешь, почему я должна была, не думая, сразу беспрекословно скопипастить твои слова на форум, не будучи уверенной в твоем фараонстве?
 | 
| блочили и наверняка пытались убить - что-то это глупо как-то. Блочат с целью найти актива, зачем и блокать и бить одного и того-же? -------------------------------------
 Напоминаю про 3 поста - Разве это правило еще кто-то соблюдает?
 | 
| для ЛюшиК: ты же сам мне написал, не вскрывайся пока, просто изобрази из себя негодование на этернала и скажи, что анонимка явно верная. Я это сделала. Потом ты писал, пускай сажают Этернала, не вскрывайся.
 это было после того как ситуация на форуме уже изменилась и все намерились сажать Этернала
 
 а когда вдруг резко написал "вскрывайся", а я была не в сети, то теперь я и двух слов связать не могу, и боюсь, и лучше б не играла вовсе.
 это неправда, я написал тебе несколько раз про вскрытие
 ты вместо того чтобы это сделать отправила мне 2 уточняющих сообщения аля а что написать? и ушла из игры оффлайн
 
 потом уже ситуация поменялась и я написал что вскрытие не нужно
 
 
 почему я должна была, не думая, сразу беспрекословно скопипастить твои слова на форум, не будучи уверенной в твоем фараонстве?
 потому что до этого (вечер предыдущего хода) мы все обсуждали и с возможным вскрытием ты была согласна
 
 для Томас Перси:
 что-то это глупо как-то. Блочат с целью найти актива, зачем и блокать и бить одного и того-же?
 они меняют меня с кем-то
 я вылетаю у меня отображается роль того с кем меняли
 это обратный шаманский чек
 | 
| на данный ход цель посадки Canisa_ 
 у меня все
 | 
| я думал типа одного игрока нужно чекать несколько раз, чтобы получить точный статус а потом роль В принципе, правдоподобно. Сама так же думала.
 Пока не вижу несостыковок в том, что говорит команч.
 
 В поведении Люшика тоже не вижу ничего нелогичного, сама по сто раз переспрашиваю.
 
 По поводу трех постов - думаю, все уже в личках сидят. На данном этапе постить мысли - помогать врагу)
 | 
| для СвиноПас: Шо-сразу оба? Кто его знает. Это лишь моя интуиция мне нашептала такую мысль))
 | 
| Теперь мне и Люшик очень подозрительна. для comanch:
 Ты уверен, что все таки Canisa_ ?
 | 
| для skalli: 
 те-бе по сло-гам пе-ча-тать что-бы бы-ло по-нят-ней?
 | 
| я голосую в Canisa_ 
 до резов в тему не зайду
 
 удачи, наркоманы
 | 
| они меняют меня с кем-то я вылетаю у меня отображается роль того с кем меняли
 это обратный шаманский чек - И? Так, стоп, давай уточним. Убили Херихор. Ты уверен, что на самом деле стреляли тебя. При этом, последний ход тебя блочили. Вопрос - с каких пор мафы и стреляют и блочат одну цель (да, мы стреляли и блочили одну цель на первый ход в МиМ, но на нас упало проклятье сэта)?
 | 
| Будет ржачно, если все мирактивы - девчонки, и команч (если он настоящий фараон) не сможет собрать конфу чисто из-за неумения следить за языком. | 
| с каких пор мафы и стреляют и блочат одну цель да там многоцелевая АС, перечитай описание. Она и блок одновременно, и роли меняет. Все логично
 | 
| на данный ход цель посадки Canisa_ 
 Бггг ну как обычно, как чеков нет, так сажаем хотению левой пятки двух с половиной человек ^^
 
 Ну спасибо хоть черные чеки не выдумываете как Норд.
 | 
| Я отправлю голос в канису. Быть мирактивкам очень тяжёлая и неблагодарная роль, хорошо что я простой египтян | 
| Пост первый. Второй фараон не вскрылся и не шумнул анонками-значит как минимум команч мирный.
 | 
| Пост второй. Сознательные док и сарра (дым Томаса уже рассеивается)-думаю понимают что надо делать.
 | 
| для Canisa_: как чеков нет
 А какие чеки ждать еще на форуме?
 Чеки фараона и хеброн мы видели, папик не чекает, сарра и выбывший сети - тут очень опасно их на форум скидывать, если только как аргумент за посадку кого-то. Пока они не знают, кто маф, есть возможность сдать коллегу. Тутмос блочит, тафет лечит. Фсе. Чеков не будет. Только если в дальнейшем от команча, если он в этот ход жив останется.
 | 
| для Инакомыслящая: тут очень опасно их на форум скидывать, если только как аргумент за посадку кого-то.
 Ну вот и аргументов и не хватает. Нет просто какая опасность - нормально обсудить цель-то?
 А никаких проверок про меня быть не может, так что там соображения из разряда "ведет себя не так".
 | 
| Пожалуй поверю команчу. Голосовать буду против Канисы. |