| Автор | Сделано у нас - нам есть чем гордиться! | 
|---|
			
| намбер лично для меня это враг идеологический...
 Вы вчера котов... душили-душили, душили-душили... ))
 | 
| на боевом дежурстве у каждой из сторон тысячи боеголовок! и што?
 "на кой учиться метать ножи в условиях термоядерной войны, когда достаточно кнопку нажать?
 а ты попробуй нажми кнопку когда у тебя нет руки..."
 | 
| для Number34: Подводная черепаха через пару недель никому просто не потребуется, а сигнал ей скорее всего просто некому будет подавать.
 что за наивность? всегда с большим уважением читаю ваши посты но тут вы явно не в теме. есть уже давно автоматика и в данном случае активация происходит из за отсутствия сигнала, как это принято на подлодках.
 | 
| Энто в этой теме прославляют вундервафли? | 
| Вы вчера котов... душили-душили, душили-душили... )) и не душили а топили
 и не котов а кота
 и не вчера а годов 7 назад...
 | 
| для Ляпс: есть уже давно автоматика и в данном случае активация происходит из за отсутствия сигнала, как это принято на подлодках.
 Спасибо за поправку. Охотно признаю, что такие нюансы мне неизвестны, и в этом вопросе я могу принципиально ошибаться.
 
 Но разве от этого уточнения появляется смысл в запуске такого опоздавшего на пару недель оружия возмездия?
 | 
| Но разве от этого уточнения появляется смысл если мы до сих пор пишем всяку фигню в интернетах
 то наверно да...
 | 
| для Number34: появляется смысл в запуске такого опоздавшего на пару недель оружия возмездия?
 как раз в этом и есть смысл. Россия ни на кого не собирается нападать! те кто собираются напасть на Россию могут быть уверены в том что возмездие неминуемо. лишний повод сесть за стол переговоров.
 | 
| лишний повод сесть за стол переговоров. о чем договариваться с теми, кто ничего не решает?
 | 
| для вудро_нильсен: о чем договариваться с теми, кто ничего не решает?
 вопрос чмсто риторический? вот вы сегодня принимали решение на много лет вперёд. почему вы думаете что в других странах не так?
 | 
| для Number34: В том же самом посте, где я упомянул статью Солонина, я сразу сказал и все том же отношении к мнению военных историков, поэтому привел его статью исключительно для затравки
 Гы, гы.
 
 Мы прям так и поверили что для затравки.
 Только вот я прочитала и статью Солонина и ваши посты и увидела, что вы свои посты в значительной части просто скопировали у Солонина.
 
 Еще раз: на боевом дежурстве у каждой из сторон тысячи боеголовок!
 Не знаете, а пишите всякую .....
 
 По состоянию на 5 февраля 2018 года, на основании официального заявления МИД РФ и по оценке группы международных экспертов (на основании данных, предоставленных в рамках обмена по договору СНВ-III), в составе стратегических ядерных сил России находится 527 развёрнутых стратегических носителей ядерного оружия — межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков, оснащенных 1444 ядерными боезарядами
 
 1444 боеголовки - это не тысячи боеголовок как вы нам пытаетесь рассказать, а лишь одна тысяча.
 
 Соединенные Штаты на 30 апреля 2016 года обладали 741 развернутой платформой для пуска с 1 481 ядерной боеголовкой
 
 И вновь вижу одну тысячу боеголовок вместо ваших мифических  на боевом дежурстве у каждой из сторон тысячи боеголовок
 
 Для того, чтобы все они выполнили боевую задачу, достаточно пары часов. Поэтому всё, что летело, уже долетит, и никакие имеющиеся средства ПРО эту массу не остановят и безопасно не ликвидируют.
 При небольшом условии.
 Если вероятный противник, развернув ракеты у российских границ, не нанесет первый упреждающий удар тем, что долетит в считанные минуты.
 
 Тогда при том мизере развёрнутых стратегических носителей ядерного оружия у России - 527 единиц, взлететь смогут лишь десятки, которые как раз будут в состоянии быть перехвачены ПРО вероятного противника.
 
 Этот сценарий давно проработан и озвучен и все наши новые наработки и создаются в целях ответа на подобный сценарий.
 | 
| для Number34: Но разве от этого уточнения появляется смысл в запуске такого опоздавшего на пару недель оружия возмездия?
 
 «Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа.
 Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?»
 президент РФ Путин В.В, интервью для документального фильма «Миропорядок 2018» 7.03.2018
 | 
| вопрос чмсто риторический вопрос чисто практический...
 | 
| для вудро_нильсен: вопрос чисто практический...
 п5лпф. а то я б прочёл вам лекцию о международно положении.
 | 
| а то я б прочёл вам лекцию о международно положении да чо там читать
 имеем тех кого имеем
 во всех пололжениях...
 | 
| для вудро_нильсен: да чо там читать
 ещё раз повторюсь. сиюминутного результата в большой политике никогда не бывает. все действия рассчитываются на длительную перспективу и бывают удачными если расчёт сделан верно. кстати у России есть шанс стать абсолютным лидером в этой сфере с появлением квантового компьютера но пока говорят без объединения усилий с немцами это невозможно. поживём увидим.
 | 
| сиюминутного результата в большой политике никогда не бывает. да еще как бывает
 "новичек" тому примером
 а до этого колинова прбирка...
 | 
| а вот чего нет так это ответственности...
 последних ответственных назначали
 а не отвечали...
 | 
| для вудро_нильсен: "новичек" тому примером
 всё... умываю руки... лучше спорить с Эмпладой. она, в отличие от вас, хоть знает о чём говорит.
 | 
| для Ляпс: Ты всегда споришь с "удобными" оппонентами? :)
 |