| Автор | СССР vs современность |
|---|
а вообще что обсуждать то - историю?, или кому при каком режиме лучше жилось?..
в древней Греции подобных аполитичных индивидуумов называли [цензура] их преследовали и убивали.если народ неимеет собственных возрений на то, каким должно быть государственное устройство, то всегда найдутся те сильные мира сего, кто сделает по своему игнорируя интересы всех остальных.главная проблема общества в разобщённости.а разобщенность во многом в неверии, что может быть лучше и что чтото лучше когдато вообще было(для этого надо изучать опыт человечества т.е.историю и политологию).нет ориентиров, потому нет и никакого движения. |
| в курсе, что долг парижскому клубу был образован от того, что эти деньги были потрачены на геологоразведку нефти и газа Извините, что не ответил раньше. Но эти деньги пошли на вооружение страны. |
к посту 1202
советский долг пошёл именно туда куда я и написал.ВПК отдельная тема |
| Вы хотите сказать, что Парижский клуб давал деньги на хорошую жизнь в Нашей стране?! Они наоборот хотели ее уничтожить и хотели столкнуть нас с Америкой. |
к посту 1204
при всём желании развалить СССР бизнес в кап. странах намного приоритетнее.внешняя торговля СССР была достаточно активной и выгодной для СССР, до момента ввода кооперации. |
Да хвати наверное об СССР.Развалил его шкурный интерес правящей верхушки.
Как бы Россию не убили воры вот о чём думать надо. |
| самое время апнуть темку ^^ |
Социалестический строй-это колония муровьёв/пчёл кому что больше нравится сам муравей ничего нестоит для муровейника/гнезда а вот матка должна жить даже ценой гибели 99% муравейника/гнезда
Демократический строй это стадо баранов возглавляемое или львом или бараном чаще последним где каждый баран думает что он независим,но живёт как все. Если возглавляется львом то ценой минимальных потерь двигается вперёд, если же бараном то стоит на месте но и жертв почти нет.
Ну вот примерно так я и думаю
хотя чуствую уже не по теме=) |
| Хорошо там где нас нет (с) |
для Антанар:
совершенно согласен,а продемократию скорее всего второе для всех подходит и вообще еще черчиль говорил демократия это науихудшая форма правления опробованная до сих пор! |
для Антанар:
для колбасыр:
не надо путать принципы государственного устройства (социализм) и форму политического устройства (демократия) |
| Мне кажется, или археология? |
для Daymon19:
когда кажется, крестится надо))) |
когда кажется, крестится надо)))
Я перекрестился, ага. |
| Откровенный флуд и оффтоп карается баном. |
черчиль говорил демократия это науихудшая форма правления опробованная до сих пор!
Ну ни нафига так нагло врать?
Черчилль говорил, что демократия - плохая форма правления. Но остальные еще хуже. |
| тема закрыта by rose25 (2010-12-27 19:02:24) |
|---|
