| Автор | история |
|---|
для Дуремор:
дело сказал |
Он отказался воспринять власть немедленно, ожидая своей легитимизации Учредительным собраниемна это время передал власть временному правительству .
Николай не имел права отрекаться еще и за сына. его сын тогда был не совершеннолетним, по этому иного варианта и не было.
вор у вора Все таки у Временного правительства было легальности по больше , чем у большевиков в первые годы их правления , потом уже с образованием СССР , да правопреемство подтвердили, но изначально это сделало временное правительство , признав все обязательства царской России.
Легализация временного правительства была с натяжкой,но все де была, и не какой хунтой оно не являлось, а было вполне легальным органов власти в стране.
Ну теперь можете возвращаться к пирамидам. |
Все таки у Временного правительства было легальности по больше , чем у большевиков в первые годы их правления
эт потому что их(большевиков) не признавала Антанта?
в первую очередь США?
в феврале 17го произошла революция, сменился собственник власти
да и сам николай2 отдал власть не по доброте своей душевной, а по причине
Начавшиеся внутренние народные
волнения...
если вам приставят пистолет к виску, а потом вежливо так попросят переписать квартиру, то будет ли это говорить о легальности? |
в первую очередь США? не надо держать меня за не патриота и тп.
сам николай2 отдал власть не по доброте своей душевной, по ней может быть все и зашло так далеко, я указал на то, что под давлением, причем тех кто поклялся верно служить ему. |
?по ней может быть все и зашло так далеко
какая "доброта" может быть у прозванного в народе кровавым?
я указал на то, что под давлением, причем тех кто поклялся верно служить ему.
ну так и какая легитимная смена власти? |
для вудро_нильсен:
ну так и какая легитимная смена власти? да, легитимная
прозванного в народе кровавым?вахаха кем прозван ? соц историками))
в народе он святой!
кровавым, за ходынку? так не он виновен, вы если историю хоть чутка изучили, то видите , что он был добродушный отец семейства, каблук и тп... в общем добрейшей души человек. |
для _Фальвик:
не надо держать меня за не патриота
Мы уже увидели за какую страну вы тут выступаете.
Пост 1188
Хорошая описка.
Ну, ну. Вот теперь все у вас видно и очевидно.
Значит США является равноценно всему мировому сообществу?
Все таки у Временного правительства было легальности по больше
Это как?
Навроде, как быть немножко беременной?
Знаете, тут уж или-или: либо легитимное правительство, либо нелегитимное.
Временное правительство - нелегитимная власть, можно сказать - хунта. |
для Соэльди:
страну вы тут выступаете. за Россию
либо легитимное правительство-временное правительство . |
не надо держать меня за не патриота и тп
да нихто и не держит
просто в те времена сша были третьесортной страной на задворках мира, где ковбои весело стреляли друг в дружку...
да, легитимная
да почему легитимная?
потому что император находился под давлением?
легитимная правом сильного?
тогда какие претензии к большевикам?
вахаха кем прозван ? соц историками
современниками...
в народе он святой!
церковная верхушка это не весь народ...
и даже не все верующие...
кровавым, за ходынку? так не он виновен
ага
ему всего то лишь было скучно
и он просто хотел чаю... |
| тогда какие претензии к большевикам?насильственный захват власти и смещение легитимного правительства, разгон Учредительного собрания, гражданская война, философский пароход,разгром поместной церкви, красный террор,раскулачивание, расказачивание ....мне продолжать? |
| Был бы -кровавый-, не было бы революции.А тогда и нужен был царь типа -Иван Грозный , но Николай был добрейшем человеком . |
мне продолжать?
да мели Емеля твоя неделя...
Был бы -кровавый-, не было бы революции.
вот именно что был кровавый, а не Грозный
Николай был добрейшем человеком
да вооще не важно какой он был человек
важно какой правитель... |
| слабый правитель, но не кровавый. |
но не кровавый
какие ваши доказательства? |
| простые , его вины не нашли не ходынке не в кровавом воскресенье . |
его вины не нашли не ходынке не в кровавом воскресенье
кто? |
| следствие, историки |
следствие, историки
чаво?
его обзывали кровавым еще современники... |
| его обзывали кровавым еще современники... угу в листовках ркпб |
для вудро_нильсен:
церковная верхушка это не весь народ...
и даже не все верующие...
Церковная верхушка времен Николая поливала этого святого грязью при любом удобном случае. |
