Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | К вопросу о дебаффе. (Не опрос) |
|---|
Теме жирный плюсище. Увеличение площади дебафа и ослабление диспела на дебаф не решают проблему изначального превосходства бафера над дебафером. Поясняю мысль:
Если под баф делают построение и войска бафера обладают высокой инициативой (как у эльфа, ТЭ, демона) или сильной защитой от магии (как у мага и варвара), то, при включении ожидания на первый ход и при рандомном приоритете первого хода бафера либо войска успевают рассредоточиться в первом случае, либо получают ничтожнейший минус во втором. В уязвимом положении оказываются только рыцари и некры (прошу не счесть за нытье). Света права на 200% - концепцию баф-дебаф надо радикально менять, полумеры тут бессильны.
Что же касается ослабления противников чумками, тоже хочется отметить один момент. Никто не задавался вопросом, почему некры их как правило не берут в команду, либо берут в очень малом количестве, не взирая на один из самых мощных юнитских бонусов? Ответ прост. При наличии самой низкой игровой инициативы, самой низкой (после личей) скорости, полном отсутствии морали и каких либо защит от магии, стрелков и рукопашников, чумки превращаются в груду гнилого мяса на поле боя и их расчудесный бонус - насмешка над некром, потому что в 9 случаях из 10 они не успевают им воспользоваться, а в оставшемся случае - пользуются им один раз и благополучно дохнут после снятия ответки и массированной атаки моралящего инициативного противника:). | | Как коллега по цеху скажу, что это бред. Чумки итак в порядке, не надо ничего менять в них. Защита ниже 0 это тоже нелогично. По поводу воителей, у них есть абился специальная, так что логично, что на них это не действует. Тьму итак усилили, я лично доволен хотя бы этим. А уменьшение защиты в минус - это уже чит. | Друзья! Не в порядке нытья, но...
Понимаете, хотелось бы видеть адекватную компенсацию:
- по ХП - сравним все существа 6го уровня и Энта... У большинства фракций 175 это жизнь существа 7го уровня
а также существа 5го уровня (все) и единороги. По ХП примерно совпадают, НО! если у кого их столько же, сколько рогов, то ХП - ниже. У кого ХП сопоставим - число меньше...
- по силе вохдействия магии: Каменная кожа
+3 защиты
+6 защиты
+9 защиты
+12 защиты
Разрушающий луч
-3 защиты
-4 защиты
-5 защиты
-6 защиты
Это при том, что остальные заклинания (Карающий удар - Слабость, Благословение-Проклятие, Ускорение-Замедление, Уклонение-Рассеянность) сбалансированы по силе воздействия, однако: | для ii341:
Пусть разрушающий луч отнимает 12 защиты на эксперте, но без накопительного эффекта. Но ведь многие так не захотят - невыгодно. | Уклонение - 6 единиц маны, в то время как Рассеянность - 9!
Да, я понимаю, что заклинание Каменная кожа имеет ограниченный срок действия, а Разрушающий луч - до конца битвы... Но! На практике, в боях формата ПвП это не имеет существенного значения, поскольку наложение коди стэком из 9 друидов практически равносильно "до конца боя". А вот +9 защиты против -4 или -5... совсем другое дело.
Врт мне и кажется, что снятие ограничения на ослабление было бы не радикальным, но ПРИЯТНЫМ дополнением в нащ странный баланс.
;-) | для ii341:
Энты тупо дефо-стек, у некров аналог - костяной дракон. 150хп и 4 штуки против 2 и около 200 у других на 14лв. По хп на первом месте рыцари с инками, а не рога. Увеличить защиту можно только на 12, а с рушилкой можно уменьшить до 0.
Учитесь приводить нормальные примеры, если хотите плюшку. | | бред | Для Сагиттель
Еще раз повторяю для знатоков игры:
Энт - существо 6 (ШЕСТОГО) уровня, максимальное число на 15 уровне - 9, ХП - 175!!!
Костяной дракон - существо 7 (СЕДЬМОГО) уровня, максимальное число на 15 уровне - 6, ХП - 150!!!
А вот на 6ом уровне мы имеем:
Умертвие (95 хп, 7 МАХ)
Циклопы (85 хп ...)
Сумеречная ведьма (80хп ...)
и так далее...
Я, конечно, согласен, что оплетение корнями хуже, чем уменее стрелять или колдовать... Но!!! Не на столько же!!! | Для teutonez
Я НЕ думаю, что многие так не захотят | Автор прав. При расчете урона всё равно всех интересует разница между атакой атакующего и защитой обороняющегося. Если эта защита будет меньше нуля, всё продолжит прекрасно и логично работать. То же самое, когда атакует отрицательная атака: там ведь делится на 1 + разницу между защитой и атакой с коэффициентом, и опять же никакой проблемы при отрицательном параметре атаки.
В принципе поддерживаю. Всегда удивлялся, с какой бы это стати заклинание "слабость" оказывает на охоте на личей больший эффект, чем при охоте на скелетов. Логика не прослеживается. | | +, но что то мне подсказывает что этого не сделают=\. | для Alex3330:
Теме жирный плюсище. Увеличение площади дебафа и ослабление диспела на дебаф не решают проблему изначального превосходства бафера над дебафером.
А что делать простым батлам?! Вы озверели все?! С головой не дружите?! Дебаф 5*5 мало, давайте теперь дефу в отрицалку загоним?! Мало того, что от дебафа теперь хрен куда спрячешься и пока дойдут малоинициативные ударные стеки они уже все в дебафах с нулевой дефой, так может ещё и сделаем так, чтобы латы сами в пути подыхали??? Давайте тогда дадим такую же абилу гримам, пусть бегут 7 клеток и чем сильее был деф у стека, тем дальше в минус он уйдёт от двух лиших клеток (была дефа 100, будет -40, была 50 будет -20) Давайте вообще оставим одних некров :))) Мне трудно дать определения таким "ПРОСИТЕЛЯМ" не нарушая правил форума и простой человеческой суббординации, так что вы просто ****** (количество звёздочек неограниченно, буквы проставьте сами). | для ii341:
Я НЕ думаю, что многие так не захотят
Ага, спроси у коллег-рушителей. | | Сам играл рушителем, так что, при сохранении накопительного характера закла - буду рад. При введении массовой печали, чтобы порушить врагам БД до 0 - тоже ЗА!!! | Применение Магии Света не имеет теоретических ограничений – в принципе усиление достижимо в пределах Вашей силы магии и умений.
Можно мне тупому обьяснить сию мисль?
По теме. Играл светом все время от 10БУ, теперь играю за тьму. Надеюсь понимаете почему? Тьма в группах НАМНОГО сильнее. В ГО рицарем лучше свет, но ведь не лесом только живем... | ага. и 3 некра взяли основу тьмы\повелитель боли,4 знания
и забафали в минуса.
в таком случае тьму вам по 20 перкопоинтов сделать
п.с тебе автар проще убиться) | В ГТ сейчас читобилд. Некр с рушилкой, 0СМ и 4-7 знаний. Разрушит массово защиту, а потом спокойно вампом поедает в конце. Очень еффективная штука. Против такого спасает барб или хаосник. А если таких некров 2 в команде и один еще и медлит? Сушите весла, световик там и близко не поможет.
Говорю забросил дешевий свет по 7 очков за перк и взял тьму по 8 очков, ибо тьма в группе чит. | | Пусть разрушающий луч отнимает 12 защиты на эксперте, но без накопительного эффекта. Но ведь многие так не захотят - невыгодно. и на время равное СМ -) тебе этого надо ? Подумай что за хрень просишь. | | На мой взгляд, читогруппа - это 2 баффера (например, 2 рыца) + рашшер (ТЭ). И все сливают воду от ускоренных, облагленых, карающих и прочая фур, бегающих по 3-5 раз на любой ход некра. Достаточно взять БД 4-5 и нам там делать нечего. | На мой взгляд, читогруппа - это 2 баффера (например, 2 рыца) + рашшер (ТЭ). И все сливают воду от ускоренных, облагленых, карающих и прочая фур, бегающих по 3-5 раз на любой ход некра. Достаточно взять БД 4-5 и нам там делать нечего.
Гарантирую, что если напротив два дебаффа и 1 рашер, пофигу ТЕ, СЕ или демон, то вторая тройка победит в 90% случаев. Дело в том, что уж очень сильно порезали рассеивание. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
