| Автор | Я в отчаянии! |
|---|
для Lacramoza:
нет.
для Lacramoza:
для Солнечный_Удар:
Не всегда комфортно общаться, встречаться, жить с человеком, у которого такие же интересы, взгляды, как и у тебя. Рано или поздно становиться скучно.
имхо, это все равно, что общаться (жить) с зеркалом.
нет, совсем не скучно, если чувство юмора тоже похожее.
как бы с человеком на одной волне. |
для Lacramoza:
нет.
относится к:
Абсолютное взаимопонимание - миф. |
для Лиэт:
Мне интересно что за социальные условия и миропонимание привели к таким интересам. Т.е. почему именно это. И что в нём ты находишь.
P.S. У меня у самого схожая проблема. Нравится то что другие не знают. Не с кем пообщаться на волнующие темы и что бы собеседник в них то же шарил. Однако есть друг который не сморя на другие интересы выслушает и обсудим проблему. |
для Daedra_Krauzer:
да пожалуйста. )
для halfdrou:
и совсем никогда не хочется ни с кем поговорить об этом всём?
для Komandanto_Che:
Митчелл написала далеко не любовный роман. ) |
для ЛицоСоШрамом:
мда.. сложный ты вопрос задал.
ответ: - потому что я - депрессивная извращенка - подойдёт?) |
Митчелл написала далеко не любовный роман. )
Может быть и нет я в этом жанре не разбираюсь, но сюжет закручен как в добротном мексиканском сериале |
для Лиэт:
нет.
относится к:
Абсолютное взаимопонимание - миф.
Можешь обосновать почему это не так? И почему ты так уверена в том, о чем говоришь?)) |
для Komandanto_Che:
закрученный сюжет - это минус?)
Вообще, имхо, Митчелл написала скорее социальный роман. о том, как ломались судьбы во время гражданской войны. какие люди смогли приспособиться и выжить, а какие нет. и т.п.
для Lacramoza:
потому что у меня была подруга с которой у меня было абсолютное взаимопонимание. |
для Лиэт:
бывает,но не смертельно.В конце концов у нас есть сеть,
о которой раньше и не мечтали,нужно радоваться хотя бы этому. |
| Мифом можно назвать все, о чем говориться "абсолютное" - абсолютная истина, абсолютная честность и т.д, эти вещи не могут быть абсолютными... |
для halfdrou:
да. но смотри. даже в сети сложно найти человека с которым хотя бы половина интересов пересекалась. хотя по одному-двум - не проблема..
для Lacramoza:
ну тут уже философия. ) я знаю, что бывает взаимопонимание с полуслова, при куче общих интересов. я знаю, что бывают почти абсолютно схожие мысли. мне этого достаточно, чтобы говорить, что я знаю, что такое абсолютное взаимопонимание. ) |
для Лиэт:
Это взаимопонимание было только потому, что не возникло ситуации, которая бы его нарушила) |
для Лиэт:
ответ: - потому что я - депрессивная извращенка - подойдёт?)
Я то же депрессивный извращенец, но у меня это выражается в других интересах)) Почему у тебя именно в таких?) |
мне этого достаточно, чтобы говорить, что я знаю, что такое абсолютное взаимопонимание. )
Поверь, что этого недостаточно) |
для Lacramoza:
давай не будем спорить? я знала этого человека очень долго, чтобы так судить.
для ЛицоСоШрамом:
Я то же депрессивный извращенец, но у меня это выражается в других интересах)) Почему у тебя именно в таких?)
наверное потому что извращения бывают разные) вот у тебя какие?) |
закрученный сюжет - это минус?)
Я не говорил, что он закручен сам по себе. Я сказал, что он закручен так же как в типовом Мексиканском сериале, т.е. в принципе всё довольно предсказуемо.
Хотя исторический антураж романа несколько выделяет его на фоне подобных творений. Но не моё это. Я лучше уж Сенкевича почитаю, если вдруг на историю потянет |
| Ух ты! А Я то же депрессивный извращенец) |
для Komandanto_Che:
Хотя исторический антураж романа несколько выделяет его на фоне подобных творений.
это просто предубеждения, я думаю. )
если бы Толстой был женщиной, многие бы думали, что Война и Мир - и Анна Каренина - недалеко ушли от любовных романов. ) |
давай не будем спорить?
А это не спор. Это просто беседа. У каждого ведь есть собственное мнение.. |
да. но смотри. даже в сети сложно найти человека с которым хотя бы половина интересов пересекалась
а если пересекутся абсолютно все - значит я наткнулся на себя.
А общаться с самим собой хорошо лишь для смеха. |
