Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Балансъ. Цифирь. |
|---|
я бы подругоиу считал,
количество рекордных мобов(каждых!!!, а их блин больше сотни), у каждой фракции сложил с 1 по 15 уровень поделил на 15, результаты по каждому виду мобов для фракций сравнил и получилось бы по каждому виду мобов: количество\фракция с 1 -15 левел, а потом просто посчитать места с 1 по 7 для каждой фракции
и вот результат)
хотя и он не отражает действительность-крафченые сеты и просто сеты для охот заточены под атакеров, а не для кастеров | | 117 - согласен. Некр - зверюга. Консерва хоть и порезанная но чувсвует себя дост уверенно. У барба тоже есть свои весомые козыри - удар героя, например - очень тактический элемент, орки проблема всегда и для всех, маг. резист | для Ацкий_Йожег:
знаешь....очень часто именно стрельба и потом ближний бой асами помогал решить концовку боя | Увидел ошибку.
если некр в имбокрафтосете убивает, скажем, гоблинов вдвое больше мага в имбокрафтосете, то логично предположить, что и нубу некру в мин оа будет по силам примерно вдвое больше гоблинов, чем нубу магу в мин оа.
1) Разница между крафтосетом и мин оа м. б. разной (скажем, для некра есть имбосет воина-наёмника\сет эльфа-скаута, а вот магам как-то не особо видно, чем похвастать по сравнению. Варам вообще полный кукиш в смысле крафтосетов)
2) Мин. оа для мага стоит дороже и менее эффективен, насколько я знаю, чем тот же мечик власти у эльфов с фантомом.
С СТ очень удивился, а подумав, успокоился. Удивился: для меня, как баферу, некры своего и выше уровня на СТ был праздник души и сердца - под бафами они рвали всех и вся и ещё чуть-чуть сверху:-)
Успокоился: вспомнил, как мы рвали 14 левла некра 1 или 2 магами низкого уровня - кидаешь им уклон, привязываешь вампа деревьями и втупую расстреливаешь:-)
Очевидно, что между
консервы: 11.09%
некры: 10.66%
и
фокусники: 18.1%
есть какая-то связь;) | Автору большой респект за тему!
Вполне разумно написано (во всяком случае я изъянов в логике не обнаружил) и очень информативно.
Надеюсь, админы в обозримом будущем обратят внимание исправят ситуацию (ах, мечты, мечты...) | | Эта игра по идее, вообще не поддается статистике. На каждую фракцию есть куча раскладок и в игре есть куча разных видов артефактов, так, что загонять всех под одну гребенку не совсем адекватно. Но один неоспоримый факт есть,- эльфы в охоте рулят, из за ихнего имбо крита. | для ax4:
Маленький вопрос по подсчёту "рульности" в ГО.
Рекорды массово что ль обрабатывались, с 1 по 15 лвл?
если так, но неверны подход. надо было застолбиться на, скажем 12лвл и оценить ситуацию там, потом взять 14 лвл, оценить, сравнить в 12-м
имхо.
зы: про общую идею статью "комплексный баланс фракции в всех типах боёв" и критерии для его оценки начали говорить более двух лет назад.
Но наплевать - нам нужен дуэльный баланс!
Когда этот "дуэльный баланс" стал вылезать острыми углами отовсюду - появились Суртазы, появились осторожные заявление о "групповом балансе в крафте"... | | потом взять 14 лвл, оценить, сравнить в 12-ми увидеть что с большей иней эльфы стали еще читерней | 5. pvp. результаты. выводы.
в идеале (да, самому смешно :) ) мы также должны получить примерно по 14.29% на рыло... т.е. на фраку. однако и тут нас ждет сюрприз.
лидируют со значительным отрывом (what a surprise! :) )
фокусники: 18.1%
не сильно от них отстают
демоны: 16.93%
уверенно выше среднего идут
СЭ: 15.75%
наиболее близко к среднему, но все еще на положительной половине админской любви идут
ТЭ: 14.59%
ну и обделенные админским вниманием (равно как и перебравшие суртазовского внимания) аутсайдеры:
бобры: 12.86%
консервы: 11.09%
некры: 10.66%
http://hwm.kocharin.pp.ru/groups/frac_stat.pl
Статистика по фракциям:
Процент побед:
Рыцарь 52.4%
Некромант 51.2%
Маг 47.7%
Эльф 52.7%
Варвар 48.2%
Темный эльф 50.1%
Демон 45.8%
Более реальная статистика, "реальных" 3х3 13-15, а не коэф. силы фракций заложенный в боях См-Т. | Статистика по фракциям:
Процент побед:
Рыцарь 52.4%
Некромант 51.2%
Маг 47.7%
Эльф 52.7%
Варвар 48.2%
Темный эльф 50.1%
Демон 45.8%
А вот это здорово похоже на правду.
А если сделать только 15й - будет еще правдивее)
рыц, некр и ушан - 70% | 129+ дабы не ввести в заблуждение не разбирающихся людей уточню - указаны % побед от кол. боев проведенного фракцией.
Показатели весьма специфичные, показывают лишь предрасположенность фракции к боям с случайным выбором союзников, БЕЗ учета уровня умений участников.
При этом, на первый план выходит "личный" фактор. К примеру, на 1500 боев ЛЭ приходится треть(!) приходится на тройку ТОПеров ЛЭного групподроча (445 боев). | в 129 апечатка, бои *14*-15
А вот это здорово похоже на правду.
А если сделать только 15й - будет еще правдивее)
рыц, некр и ушан - 70%
Не будет ;)
В топ-20 никто из 14х не попадает даже.
Почти все участники в топ-100 15го уровня | Статистика, увы, не доказательство и очень субьективна.
Простой пример. Ты зарабатываешь 0 рублей в месяц, а твой сосед - 2000 руб. Но по статистике вы с ним зарабатываете по 1000 руб. каждый.
Я думаю не тяжело догадаться, как этот простой пример, наложить на ситуацию в ГВД.
Для тех кто в танке подсказываю: есть например Нолдор, который сражается в фуллкрафте и побеждает, допустим 100 раз в день, а есть другой эльф того же уровня, но он сражается в мин. ОА и побеждает 0 раз в день, но по статистике каждый из них побеждает 50 раз в день.)))
Т.е. вся вышеизложенная писанина довольно занятна, но несет чисто информационный характер и напрямую вообще ниочем не говорит.))) | для Aeon:
Забавно. Судя по этой табличке, в группах баланс:
а - есть. +/- 5% - это вполне себе баланс
б - баланс весьма не соответствует дуэльному балансу 15-го лвл (и почти противоположен балансу 14-го, но это мелочи). Для оценки дуэльного баланса бралась Статистика М_Д с МТ9.
Как вывод - таки групповой баланс делается сам по себе.
Но, конечно, тут стоит учесть неполные умелки, случайное формирование команд и разноуровенность.
Но все равно можно сделать вывод о том, что таки есть в группах баланс) | для ax4:
Однозначный, несокрушимый и полный респект! Вот мозги, так мозги и стиль жесть :) Литературно, доступно, легкочитаемо. Даже недостаток "многАбукаФФ" не заметен абсолютно! | эльфам и магам - статистика не понравилась,
рыцарям, некрам и варам - понравилась.
что бы это значило?
может попробуем оценить старт темы, отвлекаясь от фракционной принадлежности?
ЗЫ мне понравилась, благодарю. Вот и не знаю, то ли потому что в ней что-то есть, то ли потому что я рыцарь? | ax4 спасибо за проделанную работу
Вполне качественная, не без оговорок, но похоже. | Крайне позабавило количество каментиков типа "рулят прямые руки". Видимо, каждый из выссказавшихся считает, что прямые руки только и единственно у него. Вариант, по которому с другой стороны поля оказывается такой же пряморукий сапиенс, не рассматривается вообще. Видимо, если сойдутся вдруг в бою два пряморуких будет ничья. Хоть сто раз бейся - каждый раз ничья. Потому что руки прямые.
Топик то как раз о том, у кого преимущество при прочих равных. В целом всё выглядит похожим на правду - не согласен только с аццтойностью барбов и некров, но это уже издержки уровня. | | Цифры интересные, вот только привязываться к ним не надо - они дают относительное понятие об "удобности" фракции в ПвЕ. К примеру, на 13м уровне год назад после бития (теоретического) всех рекордов за барба, за ТЭ оставалось еще потенциально 225 охот или около того... Чепуха, по сути,- 100 умелки - один пропущенный день неслома... Точно так же ущербность фракции в ПвЕ к 14му уровню сходит практически на нет - ГО=7, ГН=6 и высокая ГВ (6+) берется без проблем любой фракцией, а лишние 100-200 охот, 100-200 пойманных караванов или 100-200 заданий ГН, выполненные кем-то, погоды не сделают на фоне диких цифр 10-12 умелки или последних (9х) уровней гильдий. | Автору ++, но...
В силу дискретности ГО (плющки даются только за уровень), не суть важно, сколько мобов можно убить конкретной фракцией; важно, хватает ли этих мобов для определенного уровня.
Мне лично представляется, что ГО7 достижимо без особых проблем ушастым, демонам и некрам. Вполне возможно, что магам и рыцам оно тоже достижимо. Варвары таки да, очень слабенькие в ГО.
А ГО8 в современных условиях вряд ли кому доступно, даже ушастым. Ну набивают они в 1,5 раза больше, чем другие фракции, ну и что? Сила мобов растет с каждой новой охотой в 1,3 раза, а мобов всего около 140 типов. Очень внушительно звучит, что СЭ набивают в 1,5 больше среднего, но на практике это означает всего лишь, что они могут сделать приблизительно 200 "лишних" охот. На уровень этого и близко не хватит.
В ГВ на мой взгляд перекосы более существенные. Тут даже вопрос не в убиваемости караванов, а в сопряженных факторах. Для некра караван некров - это просто садо-мазо какой-то. Сочетание низкого урона, высокой живучести и взаимных антиумок приводит к тому, что бой вполне может длиться больше часа. Всякое желание ходить после этого в ГВ убивается на корню. Сравним с СЭ, где типичный бой в ГВ занимает 3-4 минуты. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
