Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Рулетка зло |
|---|
| 120. Почему же зло? Пощекотать нервишки иногда очень полезно бывает. От вас зависит - играть или не играть. | | кстати, может админы признаются - сколько вообще было поставлено денег на рулетке и скоко игроки выиграли) | некромант и дерек,
вы оба в чем-то правы, а в чем-то нет
1) вероятность выйгрыша с каждой ставкой всегда увеличиваеться
2) вне зависимости от того, куда ты поставил | 123
Угу. Как и вероятность проигрыша:-) | | Кстати, расчеты показывают, что схема "ставим на дюжину, при проигрыше утраиваем" при имеющихся ограничениях и 10 участвующих проигрышна. | Два события считаются независимыми, если вероятность одного из них не зависит от появления или не появления другого события.
Независимые события имеют место при повторном отборе, когда отобранная в первом испытании единица после регистрации исхода испытания возвращается в генеральную совокупность.
Вероятность совместного появления двух независимых событий Е1 и Е2 равна произведению их вероятностей.
n(E1) – число исходов благоприятных событию Е1;
n(E2) – число исходов благоприятных событию Е2;
n1 – число исходов благоприятных и неблагоприятных событию Е1;
n2 - число исходов благоприятных и неблагоприятных событию Е2.
Поскольку каждый конкретный результат испытания может осуществиться в комбинации с любым другим возможным результатом испытания, вероятность совместного появления событий Е1 и Е2 можно определить по формуле:
P(E1,E2)=P(E1)*P(E2)
Итак:
Вероятность выпадения любого 1 числа в рулетке = 1/38 = 0,026316 (округлил)
То есть вероятность его невыпадения = 1 - 0,026316 = 0,973684
Вероятность совместного (2 раза подряд) невыпадения отсюда = 0,973684 * 0,973684 = 0,948060531856
Отсюда вероятность выпадения нашего числа после 2х невыпадений = 1 - 0,948060531856 = 0,051939468144
Если сравнить с вероятностью до испытаний, то очевидно, что вероятность растет ! | "Отсюда вероятность выпадения нашего числа после 2х невыпадений = 1 - 0,948060531856 = 0,051939468144"
Бред. | | Обоснуй ! Твое мнение ? Трудно признать себя неправым ? Скажи что нибуть по сабжу кроме слова бред ! | делать было вечером, делать было нечего.
где-то неделю назад вел статистику рулетки, итого собрал 522 подрят идущих спина. результаты:
Max length of red numbers sequence is: 6
Max length of black numbers sequence is: 6
Max length of even numbers sequence is: 7
Max length of odd numbers sequence is: 10
Max length of 1-18 numbers sequence is: 8
Max length of 19-36 numbers sequence is: 7
Max length of 1-12 numbers sequence is: 5
Max length of 13-24 numbers sequence is: 5
Max length of 25-36 numbers sequence is: 6
1-12(29.6%) 13-24 (31.99%) 25-36 (33.14%)
1-18 (44.06%) 19-36(50.86%)
красное (45.59%) черное (49.23%)
even(49.8%) odd(45%)
и примерно таже стабильность с цифрами и стритами.
з.ы. это была информация к размышлению... | 128
"Отсюда вероятность выпадения нашего числа после 2х невыпадений = 1 - 0,948060531856 = 0,051939468144"
Чушь. То, что ты посчитал - вероятность выпадения нашего числа хотя бы один раз из двух попыток. К выпадению числа в третьей попытке данное значение отношения не имеет. | 130
Отлично ! Тогда представь, что я рассчитал то же самое для 100 попыток ! Вероятность выпадения нашего числа там явно больше, чем в 1 попытке, так ? А теперь начинаем бросать шарик - и в 99 бросках наше число не выпало ! Остался последний бросок, а мы знаем, что вероятность выпадения в 100 бросках хотя бы раз выше, чем в 1 ! | 130
Пардон, не с того игрока написал ! ))) | "начинаем бросать шарик - и в 99 бросках наше число не выпало ! Остался последний бросок, а мы знаем, что вероятность выпадения в 100 бросках хотя бы раз выше, чем в 1 !"
Ну выше, и что? Вот только в данном случае мы уже ТОЧНО ЗНАЕМ, что в 99 случаях ничего не реализовалось.
Говорю же, представь себе, что это было 100 рулеток, результаты для 99 известны (отрицательны). Ты утверждаешь, что на основании этого вероятность выпадения на сотой рулетке выше? | 133
Я говорю только про 1 рулетку ! Если выпадения чисел равновероятны, а на протяжении долгого времени 1 из чисел не выпадает, то вероятность его выпадения возрастает ! Обосновываю: если количество эксперементов стремится к бесконечности то вероятности выпадения чисел стремятся к равенству друг друга ! Это как если подкинуть монетку 10 раз и 1 000 000 раз ! Во втором случае вероятность стремится к 50% на каждый из двух исходов, а в первом тоже стремится, но это может быть не так явно, т.к. велика погрешность и количество опытов мало ! | 134
А какая разница, одна рулетка или сто?
"Обосновываю: если количество эксперементов стремится к бесконечности то вероятности выпадения чисел стремятся к равенству друг друга "
Неясно, как из этого следует, что в отдельно взятом эксперименте вероятность исхода должна меняться.
Кстати, скажи, пожалуйста, в каком месте у монетки и рулетки память о прошлых исходах находится? | 135
С чего ты взял, что находится ? Нет никакой памяти ! Я говорю только овероятности того или иного события, основываясь на предыдущих результатах ! Никак прошлые результаты не могут повлиять на последующий !!!! НО зная прошлые результаты можно рассчитать вероятность последующего ! И только то ! То есть если выпало число какое то, то вероятность того, что оно выпадет сразу подряд 2 раза меньше, чем что выпадет просто 1 раз ! Это же очевидно ! То есть вероятность того, что оно НЕ выпадет больше, чем была до его выпадания только что ! Вот какова вероятность из 10 бросков монеток, что выпадет 5 орлов и 5 решек - 50/50 ! Так ? А что 9 орлов и хотя бы 1 решка ? Маленькая ! А почему ? Потому что вероятность выпадения 9 орлов из 10 очень мала ! Так ? Значит вероятность выпадения минимум 1 решки велика ! | 136
Потому что если не находится, то и механизм изменения вероятности невозможен.
"зная прошлые результаты можно рассчитать вероятность последующего "
С какой-то степенью уверенности. Если 10 раз подряд на рулетке выпало зеро, то велика вероятность, что шарик железный, а в ячейке с зеро - магнит, т.е. что зеро имеет бОльшую вероятность, чем другие значения. Т.е. можно предполагать, что и 11 раз выпадет скорее зеро, чем что-то другое.
Вот только это совсем не то, что ты говоришь.
"То есть если выпало число какое то, то вероятность того, что оно выпадет сразу подряд 2 раза меньше, чем что выпадет просто 1 раз !"
Если оно уже выпало, то вероятность, что оно выпадет еще раз, такая же, как и в первый.
"Вот какова вероятность из 10 бросков монеток, что выпадет 5 орлов и 5 решек - 50/50 ! "
ДА нет, поменьше чуть-чуть вроде бы.
"Потому что вероятность выпадения 9 орлов из 10 очень мала ! Так ? Значит вероятность выпадения минимум 1 решки велика !"
Бред какой. | 137
"зная прошлые результаты можно рассчитать вероятность последующего "
С какой-то степенью уверенности. Если 10 раз подряд на рулетке выпало зеро, то велика вероятность, что шарик железный, а в ячейке с зеро - магнит, т.е. что зеро имеет бОльшую вероятность, чем другие значения. Т.е. можно предполагать, что и 11 раз выпадет скорее зеро, чем что-то другое.
Вот уж это вообще чушь ! Это какая то демагогия ! Ты не привел ни одной формулы, только какой то бред, ничего конкретного ! С какой вероятностью можно предполагать ? Потому, что твоя левая нога так захотела ? Сразу видно, что формулировка теории вероятности и правил сложения/умножения вероятностей тебе чужды и ты просто мелешь языком ! Ты не знаешь правила умножения вероятностей ???
"Потому что вероятность выпадения 9 орлов из 10 очень мала ! Так ? Значит вероятность выпадения минимум 1 решки велика !"
Бред какой.
Это не бред, а основы статистики и теории вероятности ! Если ты этого не можешь никак понять, мне тебя искренне жаль ! | "Вот уж это вообще чушь ! Это какая то демагогия !"
Это не чушь и не демагогия:-). Это просто переход от абстракции к конкретным, а не идеальным, ситуациям:-). Добро пожаловать в реальный мир:-))).
"Ты не привел ни одной формулы"
Какие формулы? Есть понятие независимых случайных событий. Есть рулетка и подбрасывание монетки как примеры генераторов подобных событий.
То, что события независимы, ты косвенно утверждаешь сам, перемножая вероятности (это к вопросу о правиле перемножения вероятностей).
"С какой вероятностью можно предполагать ? "
По ситуации. В зависимости, например, от известной истории опытов.
"Это не бред, а основы статистики и теории вероятности ! "
Это именно бред:-) Основы статистики и теории вероятности выглядят совсем иначе:-))). | "С какой вероятностью можно предполагать ? "
По ситуации. В зависимости, например, от известной истории опытов.
Вот в этой фразе ты согласился, что в зависимости от истории опытов можно рассчитать вероятность ! Так ? То есть вероятность выпадения 1 результата может меняться в зависимости от предыдущих результатов ? Так ? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
