| Автор | Новая деятельность УПЦ МП. |
|---|
греко-католиков
Денисенко (раскольник, глава УПЦ КП ) в свое время даже соглашался на объединение с грекокатоликами. Наверно поэтому вы ведете речь о возможном воссоединении.
Но тут не все так, как есть на самом деле.
Денисенко когда говорит об объединении, то он имеет ввиду что то вроде поглощения униатов православными, что не возможно сейчас в принципе.
Хотя это было 70 лет назад, когда греко-католиков упразднила советская власть и передала все в ведение МП.
Денисенко хочет аналогично.
Греко-католики подчиняются Риму и отрыв от Рима невозможен по целому ряду причин. Хотя бы потому, что многие иерархи греко-католиков считают себя частью Римской догматики. Некоторое финансирование идет из Рима, как и многие священники командируются от туда же. Ну и обучение там проходят.
Греко-католики в свою очередь поддерживают объединение с православными УПЦ КП на условиях создания поместной церкви с подчинением Риму.
Ющенко ставил себе именно такую цель.
Денисенко ради личной власти (ее сохранения) может и на это пойти, ест-но наплевав на паству. |
121
ну вот более-менее обьективно.
Да кстати нам то не надо свой патриархат СОЗДАВАТЬ. Надо его ВОССТАНОВИТЬ, что есть большая разница. |
Да кстати нам то не надо свой патриархат СОЗДАВАТЬ. Надо его ВОССТАНОВИТЬ, что есть большая разница.
Тут все очень глубоко идет в историю.
Если краткою
Пала Византия и по сути рухнул Византийский патриархат.
Рим тут же этим воспользовался, созвав вселенский собор и предложил православным перейти под юрисдикцию Рима.
Сей переход - признание догматов католической церкви истинными и по сути переход из православия в католицизм.
Взамен католики давали некоторые послабления - в виде сохрания части обрядов и проведения служб на удобном языке.
В Киеве решили присоеденится к Риму и еще в составе Византийского патриархата провели собор и признали власть Рима.
Подписали унию и стали называться униатами. За это им сохранили часть Византийских обрядов.
Константинополь был захвачен Турками и поэтому Константинопольский патриархат де факто признал Флорентийскую унию.
С современной точки зрения эту унию можно рассматривать как оккупацию православия католиками ( как в принципе и воспринимают это правословные)
Поэтому отношение православных иерархов и прихожан к униатской церкви порой даже хуже, чем к Римским католикам. Рассматриваются, как изменники.
В то же время в Москве отказались подписывать унию и не признали собор.
Создали свой патриархат. Константинополь был послан за измену и выбран патриарх без Константинополя.
Потом Константинополь признал автокефальную церковь МП
( до этого по сути отменили признание Флорентейской унии )
И давайте теперь просто посмотрим, что получилось.
Киев признал власть Рима (в церковном смысле) и вскоре утратил свою государственность.
Россия (тогда еще Московия) не признала власть Рима (религиозную) и пошла своим путем. В результате Россия стала тем, чем стала. |
И давайте теперь просто посмотрим, что получилось.
Киев признал власть Рима (в церковном смысле) и вскоре утратил свою государственность.
Россия (тогда еще Московия) не признала власть Рима (религиозную) и пошла своим путем. В результате Россия стала тем, чем стала.
Все страни в которих есть католицизм живут намного лучше православних.
А что делать с украинской автокефальной церковью? Она ведь "чистая православная"! А Владимир что разве уже бил православним или просто христианином, когда Русь крестил? А Ольга?
Короче деление на правослваних и католиков - бред. Исус так не учил. |
У нас (говорю только за греко-католиков)
Мои догадки оправдались. Эта тема создана предателями православной веры для поливания грязью тех, кто не отрёкся от христианского вероучения. Вы постурили как настоящий католик. |
http://reporter-ua.com/2010/05/13/v-rossii-tserkvyam-razreshat-sdavat-trapeznye-pod-restorany
не успеваю создавать темки. Просто таки бешенная деятельность.
для Курапика:
Что скажете? Как такой закон?
для Kopal:
Если ви меня називаете предателем, и утверждаете, что я отрекся от християнского вероучения, то мне остается Вас поблагословить и попросить больше не писать в топике. |
и попросить больше не писать в топике.
Под последним постом есть такая кнопочка - закрыть. |
Что скажете? Как такой закон?
Вполне нормальный и рыночный. Церковь сдает в аренду имущество, предприниматели зарабатывают деньги и платят налоги.
Церковь же эффективно использует имущество и не пытается просить денежки у государства.А что делать с украинской автокефальной церковью? Она ведь "чистая православная"!
Верно. Это как бы осколок еще того, Византийского православия.
В России еще старообрядцы есть. Мой начальник, например, к ним относится.
А Владимир что разве уже бил православним
Он был христианином, НО при этом был православным.
Все страни в которих есть католицизм живут намного лучше православних.
В Африке есть католицизм, но живут там хуже некуда.
Если вообще по разделениям христианской религии уровень жизни оценивать, то католики сильно проигрывают протестантам. |
для Kopal:
так забавно наблюдать ваши попытки полить грязью католиков ;) |
католиков
Автор темы активно критикует православных за их меркатильные интересы, а ведь католики ушли в этом далеко вперед.
Торговля индульгенциями - апогей меркантилизма. Где тут христианская вера ? Или Исус отпускал грехи за золотые ?
Далее католики всегда показывали миру свою кровожадную натуру.
Самый показательный пример - "святая" инквизиция или церковный НКВД в нынешнем понимании. По сути католицизм инициировал теократию в средневековой европе, которая при помощи инквизиции мутировала в междгосударственный религиозный тоталитаризм.
Крестовые походы, в тч против православных.
Насильственные обращения в христиан католиков.
А вот за православием нет такого шлейфа трупов, грязного золота и обычного вранья.
Или же современные веенья моды католиков и протестантов - священнослужители геи и лезбиянки, массовая педофилия, однополые браки под церковный перезвон.
Разве бог не испепелил Саддом и Гоморру ? |
для Курапика:
я и не говорю что католики святые )) вся церковь ,и католическая ,и православная успела измазатся по самые небалуйся ... просто смешно читать о том какая православная церковь "изначальная" и единственно правильная а остальные --- сектанты богопротивные ;) |
А вот за православием нет такого шлейфа трупов, грязного золота и обычного вранья.
Ошибаетесь ;) |
| В чужом глазу бревно видите , а своем не замечаете ... наверное православная церковь тоже умеет глаза замыливать ;) |
смешно читать о том какая православная церковь "изначальная" и единственно правильная а остальные --- сектанты богопротивные ;)
Речь не об этом.
А вот за православием нет такого шлейфа трупов, грязного золота и обычного вранья.
Ошибаетесь ;)
Примерчики в студию.
Католики и протестанты весьма агрессивно относились к местному населению, вот поэтому индейцы были подвержены геноциду и закрыты в лагеря - резервации.
В то же время православные не занимались истреблением малых народов и народностей. В России живут и Ханты и Манси и прочие, которых просто приняли в свою большую семью народов и заметьте - на равных со всеми отстальными условиях. |
Торговля индульгенциями - апогей меркантилизма. Где тут христианская вера ?
Вот потому я против церкви во всем мирском. Только духовное.
Самый показательный пример - "святая" инквизиция или церковный НКВД в нынешнем понимании. По сути католицизм инициировал теократию в средневековой европе, которая при помощи инквизиции мутировала в междгосударственный религиозный тоталитаризм.
Но ведь все епископи в РПЦ работали при СССР в КГБ! И Алексий и Владимир не исключения!
Крестовые походы, в тч против православных.
Насильственные обращения в христиан католиков.
Било такое. Католики украинцев в повозки впрягали, как коней. Натерпелись ми от поляков много чего!
Не надо дезинформировать молодежь! Католики никогда не признавали содомский грех! Протестанти до того долиберальничались, что и вспоминать грешно...
А вот за православием нет такого шлейфа трупов, грязного золота и обычного вранья.
Россиия только в 17-18 веке стала в Европе играть важную скрипку, потому и церковь не влияла на другие. А вранья сейчас в РПЦ очень много! И просто агрессия, я сам общался с ними, в шоке немного.
Или же современные веенья моды католиков и протестантов - священнослужители геи и лезбиянки, массовая педофилия, однополые браки под церковный перезвон.
Мне вот как раз и не нравится, что церковь получается продолжением ФСБ-Газпрома-Кремля. Может Вам так нравится, а мне нет. А вот Папа Иоанн 2 как раз таки по-моему лучший в истории - поляк. |
Речь не об этом.
не об этом , но он начинает говорить именно об этом , что и смешно.
вам по каждому конкретному факту пруфлинк ? у меня нет столько времени . да и желания. мне не станет хуже если вы будете продолжать верить в сияющую чистоту и правильность православной церкви.Чужие народы она слава богу не трогала , но со своими не всегда хорошо обходилась ... |
для Курапика:
для Араил:
как относитесь к идее обьеденения христианства, ислама, буддизма и иудаизма в одну мировою религию? Город уже есть - Иерусалим. -) |
как относитесь к идее обьеденения христианства, ислама, буддизма и иудаизма в одну мировою религию? Город уже есть - Иерусалим. -)
Сие невозможно.
В рамках Христианства есть 3 ветви + масса сект и более мелких отростков. Христиане до сих пор не могут между собой наладить контакт.
В Исламе аналогично. Суниты и шииты. Не было бы христиан - перерезали друг друга еще бы в средние века. Ну и мелкие ответвления.
Про буддизм знаю меньше, но там вообще смысл другой. |
как относитесь к идее обьеденения христианства, ислама, буддизма и иудаизма в одну мировою религию? Город уже есть - Иерусалим. -)
Скажу прямо - такое невозможно ) ничего не имею против других религий , но слится они не смогут никогда. а так то --- мне как-то чесно говоря всеравно ;) |
для Курапика:
так я говорю, надо всем христианам обьединяться.
А между Библией и Кораном нет особих различий, основние постулати похожие. Буддизм вообще пофигисти. Зато как сразу войн и конфликтов поменьшает в мире! |
