Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Астрономия |
|---|
| почему случилась асимметрия, почему антивещества образовалось меньше, чем вещества? Чистейший рандом. Вещества оказалось поболе, чем антивещества, поэтому проаннигилировав, первого осталось много больше, чем второго. | что значит рандом?! как-то мне в это не верится, должно быть этому какое-то объяснение. по логике, должно быть поровну, ведь для вселенной вещество и антивещество равны, а раз так, то должна пройти полная аннигиляция вещества, но раз мы все еще живы, значит вещества рождалось больше. почему?!!
ps. хотя, если предположить божественное творение... :) | для Akron:
дело тут в том, кто меняет свою систему отсчета. То есть разворачивается или останавливается или меняет скорость. Можно сказать что пока корабль летит, он видит как в системе отсчета с Землей часы отстают, как и в системе отсчета Земли отстают на корабле. Но как только корабль остановился он перешел в одну систему связанную с Землей.
сигналы часов снова стали синхронными мнимое отставание часов перешло в реальное. Ну или если попробовать объяснить через сигналы. Пока корабль летит то 1 близнец в 18 получит сигнал что 2-ому 20, в 19 сигнал что 2-му 24 и тд, в 20 второму 30 и допустим что в 20 он остановился и тогда время синхронизировалось и через год когда первому будет 21 придет сигнал, что второму будет 31. А брату на земле сначала в 18 придет сигнал, что первому 20, потом не будет принимать сигналы (потому что брат после 20 сигнал не отправлял), а в 31 примет сигнал, что его брату 21. Вот будет как-то так.
И от направления к земле или от земли не зависит . Так как скорость света в теории относительности от системы отсчета не зависит. | для devochka90:
Вообще очень хороший вопрос на который ученые ищут логический ответ. Конечно, вещества должно быть столько же сколько и антивещества. Есть теорий что просто распределение их не равномерно. То есть вся основная масса вещества и антивещества родилась при большом взрыве. Но только от точки взрыва полетела в разные стороны. И с другой стороны от этой точки там вся масса анти. Есть еще теория, что анти в силу четности распадается на элементарные антинейтрино, а мы его не регистрируем, или не можем отличить от просто нейтрино (хотя даже если учитывать что мы не регистрируем анти, а только простые нейтрино то мы все равно их наблюдаем меньше чем необходимо и это просто взрывает мозг) .
Или еще теория что анти частицы - и есть та самая темная материя, и темная энергия.
Ну или как всегда, все античастицы проваливаются в параллельное измерение через черные дыры и червоточины. | для Lizun:
я только о том,что внутри черной дыры теория относительности не работает,т.к. само понятие сингулярности,а это бесконечная плотность вещества и бесконечные силы тяготения отрицают возможность существования там пространства.
А теория относительности работает в пространстве и времени.
Да есть такая хрень, я совсем забыл про это. Только правда, для такого грода объектов доже есть свое название не blackholе, а wormhole или дословный перевод червоточина, или кротовая нора(русское название). Там как раз и сингулярность и все на свете и может там и ОТО не работает.
(вот черные дыры- там все-таки не бесконечная плотность внутри, а наверно максимальная плотность ядерной материи и ОТО точно работает)
Да и вообще существование такой бяки не очень вериться. ибо если она есть почему она не схлопывается?? | просто распределение их не равномерно. То есть вся основная масса вещества и антивещества родилась при большом взрыве. Но только от точки взрыва полетела в разные стороны. И с другой стороны от этой точки там вся масса анти
тогда должна быть где-то область соприкосновения с огромным выбросом энергии от аннигиляции
анти в силу четности распадается на элементарные антинейтрино, а мы его не регистрируем, или не можем отличить от просто нейтрино (хотя даже если учитывать что мы не регистрируем анти, а только простые нейтрино то мы все равно их наблюдаем меньше чем необходимо
как бы мы технически просто не можем определить антинейтрино? но все равно, где это самое антивещество концентрируется? откуда прилетают антинейтрино?
анти частицы - и есть та самая темная материя, и темная энергия
то же странно, если учитывать то, что как предполагается, темной материи гоооооораздо больше чем вещества.
все античастицы проваливаются в параллельное измерение через черные дыры и червоточины
отсюда следует, есть всего лишь 2 параллельных измерения? а как тогда электрон попавший в чд, взаимодействует там с позитроном? и вообще, частицы остаются ли частицами в чд? почему чд пропускает анти, а вещество оставляет в себе? да и вообще, на чд можно свалить все что угодно, ведь там даже черт ногу сломит!
ps. в общем, ни че не поняла. :) | ну вот никто ничего не понимает, можно только предполагать.
Вот первая теория самая такая более менее логичная.
А про черную дыру верно подмечено, все на нее свалить можно=)
тогда должна быть где-то область соприкосновения с огромным выбросом энергии от аннигиляции
это не обязательно, может там например была такая зона, но все частицы разметало от выброса каждые в свою сторону, а потом осталось пустое место. А может она там и есть, только, где там тоже большой вопрос. | тогда не понятно наблюдение релятивистской струи, а чд ее объясняет.
ЧД, как раз, этому противоречит, а не объясняет - черную дыру не может ничто покинуть, а струя, наоборот - вырывается из центра.
Я сторонник теории, по которой квазар выпускает релятивистскую струю и превращается в галактику. Значит, ядро галактики - это ядро квазара.
А черная дыра идет лесом. :) | для Wlad777:
А что такое квазар. В последние два года есть тенденция особенно в англоязычной литературе. Определять квазар, как аккреционный диск черной дыры. Вещество падает на черную дыру, но оно не мгновенно падает а некоторое время, и за это время излучает, и так как если частицы движутся с ускорением она излучает, то уж с ускорением падения на черную дыру, эти частицы излучают очень сильно.
Главное что нужно понять, что зона действия черной дыры не бесконечна иначе мы бы тоже туда засосались. А умеет какой-то причем не обязательно большой размер. Вот стандартная только, что родившаяся черная дыра(не сверхмассивная) имеет радиус 20-30 км и зона действия всего 5-6 астрономических единиц(вот если Солнце станет черной дырой частица двигающаяся со скоростью около световой на неё не упадет )
Вот сверхмасивная там уже зона несколько парсек. Но все равно это не так много. Вот в википедии написано угловой размер квазара 10 угловых секунд это 10 парсек примерно. Вполне соответствует теории, что ядро квазара черная дыра.
А про эти релятивистские струи тоже есть объяснения, но связано оно с явлениями в магнитном поле. Я обязательно расскажу ведь эти струи (джеты) есть у многих объектов у квазаров нейтронных звезд даже просто у газового облака. Но это попозже после некоторого введения физики связанной с магнитным полем. | ЧД, как раз, этому противоречит, а не объясняет - черную дыру не может ничто покинуть, а струя, наоборот - вырывается из центра.
100 раз уже про это писали, что не вырывается, а врывается! так как объем газа поглощаемый чд огромен, а "горлышко бутылки" слишком маленькое, то газ, чтоб весь пролезть туда, разгоняется до огромных скоростей, при этом страшно разогреваясь, что мы собственно и видим, и пока фотоны не достигли горизонта событий, они спокойно покидают эту область. по этому из чд ни что не вырывается, а вырывается то, что туда еще не успело попасть.
в общем как-то вот так я думаю все происходит.
ps. и вообще, это каждая дура знает, хватит об этом уже скандалить! | для devochka90:
правильно, откуда ты все знаешь? но все таки про механизм подробнее будет попозже. | Определять квазар, как аккреционный диск черной дыры
А про эти релятивистские струи тоже есть объяснения
И какие же? Вещество не может покинуть черную дыру, а струя может покинуть квазар!
По некоторым характеристикам, дыра похожа на пульсар, но для этого нужно определять дыру как тело, а не область. | 100 раз уже про это писали, что не вырывается, а врывается!
Куда врывается? Рукава нашей галактики поглощаются черной дырой? о_О
То есть, галактика сжимается в квазар? Я правильно понял?
и вообще, это каждая дура знает, хватит об этом уже скандалить!
То-то и плохо, что умные об этом ничего не знают. :Р | для Wlad777:
Мне кажется я вас запутал. Квазар - это не черная дыра, а горячий газ вокруг черной дыры.
Как пример возьмем гравитирующие тело например Солнце, чтоб оторваться от Солнца (ну если конкретнее от хромосферы) и улететь на бесконечность(вторая космическая) нужна скорость 617 км/с, чтоб оторваться от Солнца на расстоянии на каком наша Земля. нужна скорость 11,2 км/с. Так и с черной дырой с поверхности улететь нельзя с поверхности горизонта событий улететь можно только со скоростью света со скорость света, с расстояния например 20 парсек можно улететь со скоростью например 200000км/с (лень считать извините если ошибся).
Вот так же как и с Солнцем вокруг могут вращаться тела. Близко к Солнцу летит меркурий приблизительно его скорость 2 астрономические единицы в год Земля дальше и ее скорость 6 астрономических единиц в год. На солнце не падают. Так и с черной дырой на большом расстоянии вокруг черной дыры могут вращаться газ звезды спиральные рукава и не падать, и даже улетать при желании. | Так и с черной дырой с поверхности улететь нельзя с поверхности горизонта событий улететь можно только со скоростью света со скорость света, с расстояния например 20 парсек можно улететь со скоростью например 200000км/с (лень считать извините если ошибся).
С поверхности Солнца тоже улететь нельзя - аппарат сгорит нафиг. :)
Значит, Солнце - тоже черная дыра? :)
Чтоб улететь от дыры, надо преодолеть скорость света? Прекрасно!
Будем считать, что её гравитационное поле всех до этой скорости разгоняет на горизонте событий. Вот мы туда и не упали до сих пор. :)
Главное, что она ничего не всасывает. :) | Меня тут очень попросили поподробнее рассказать про реакции на Солнце. И хочу извиниться за ошибку допущенную мною ранее особое отношение там не с бериллием а с литием)
Вот начну сначала атом водорода это чистый протон – p (в скобках для елементов первая цифра заряд (или количесиво протонов) вторая относительная атомная масса (или количество протонов + неитронов))
p+p->D(1,2)дитерий(изотоп водорода с одним нейтроном)+е(+) позитрон +v(неитрино)
эта реакция медленная. Время ее 100млрд лет. И благодаря этому наше Солнце будет долго жить. Вот а поскольку протонов много то все-таки реакции на Солнце идут не прекращаясь, (чего не произошло бы на Юпитере) на солнце эта идет 2-3 реакции в минуту( хватает чтоб не остыть и не хватает чтоб взорваться.
Далее
D(2,2) + p -> He(2,3)(изотоп гелия с одним нейтроном)+y(гама квант или световой фотон)
Реакция быстрая время 1,5 секунд, поддерживает температуру Солнца.
Далее идет разнообразие с вероятностью 65%
Нe(2,3)+He(2,3)->He(2,4)+p+p
Или с вероятностью 35%
He(2,3)+He(2,4)->Be(4,7)+y
Далее еще разветвление либо
Be(4,7)+e(-)(электрон)->Li(3,7)+v интересная реакция синтезируеться элемент соединяясь с электроном(практически термоядерный распад
Li(3,7)+p->He(2,4)+He(2,4)
Или
Be(4,7)+p->B(5,8)+v; B(5,8)->Be*(4,8)(возбужденное состояние)+е(+)+v Be*(5,8)->2He(2,4) Такой цепочкой очень экономично расходуется водород, и Солнце светит сотни миллионов лет
(продолжение следует...) | Вещество не может покинуть черную дыру, а струя может покинуть квазар!
не знаю, может я и ошибаюсь, но вот эту самую струю, которая врывается в чд и которую мы видим очень-очень из далека и называют квазаром?
Рукава нашей галактики поглощаются черной дырой?
и почему рукава? чд поглотит газ вокруг себя и успокоится.
С поверхности Солнца тоже улететь нельзя - аппарат сгорит нафиг. :)
Значит, Солнце - тоже черная дыра? :)
Чтоб улететь от дыры, надо преодолеть скорость света? Прекрасно!
Будем считать, что её гравитационное поле всех до этой скорости разгоняет на горизонте событий. Вот мы туда и не упали до сих пор. :)
даже не знаю что и сказать. :)
для MrsTutu:
откуда ты все знаешь?
ты мне льстишь. чуток нэшнл географик смотрю. даже хокинга читала, не все поняла, но кое что уловила. :) | не знаю, может я и ошибаюсь, но вот эту самую струю, которая врывается в чд и которую мы видим очень-очень из далека и называют квазаром?
Нет, струя, это рукава. Квазар, это большой светящийся объект, типа того, что можно наблюдать в центре галактики, только без рукавов. Просто шарик. :)
чд поглотит газ вокруг себя и успокоится.
А зачем ей его поглощать? :) | Нет, струя, это рукава. Квазар, это большой светящийся объект, типа того, что можно наблюдать в центре галактики, только без рукавов. Просто шарик. :)
а что там может еще светиться кроме струй? вот если мы смотрим на них с боку, то видим струи, а если они вырываются прямо на нас, то видим большой светящийся объект, который по светимости ярче галактик. как-то вот так все это представляла всегда.
А зачем ей его поглощать? :)
гравитация, что с нее еще взять-то? | | Черные дыры с их гравитацией противоречат теории сохранении энергии, т.е. согласно ей они не могут существовать, т.к. поглощение света (фотонов) согласно теории Энштейна невозможно в принципе, потому, как фотон НЕ является массой, а лишь энергией, или вся его теория Е=и т.д. несостоятельна, поскольку, согласно с ней, преодолеть или хотя бы сравняться со скоростью света не может ни одно физическое тело, иначе из МАССЫ оно превратится в ЭНЕРГИЮ. Если черная дыра существует как физическое тело, то ей по-видимости начхать на Энщтейна:). Вывод - или Энштейн ошибся, приводя свою формулу, или проблема существования черных дыр несущественна из-за отсутствия таковых |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
