Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Родноверие, Викка и пр. |
|---|
К 116 Библия вообще один большой сборник убийств, преступлений и насилия. *Хмыкнул вспомнив Юдифь*
Ну а современным бойцам за почти неизвестные, за отсутствием источников, науке верования древних славян, это действительно не интересует.
*Долгий, долгий смех* согласно библии - учение еврея слушали в основном 12-12 человек, при чем рыбаков. И этот бред -считается источником христианства. | "Соблазняет тебя глаз твой - вырви его"...
Понятно дело тут он не глаз имеет в виду, цензура не пропустила... | для Виттар-Чародей:
В чем разница между христианскими ангелами и языческими богами? О_о
Ангелы кому-то что-то делали, от кого-то что-то требовали? Рожали других ангелов? Отвечали за какие-то явления, каждый персонально?
Каин-Авель и все такое. Никто ничего не вспоминает? Даже в христианстве говорится, что тот же Хритсос смертью своей закрыл все человеческие жертвоприношения.
Христианство появилось после Христа. Ветхий завет - это иудаизм. Какое отношение к Христу имеет Авель? Аргумент из серии "Как это Россия не устраивала геноцидов? А Советский Голодомор?"
Христианство произошло из Иудаизма, смешавшегося с другими религиями, эдакий ап =) Стрельба по нескольким мишеням - это к лучникам, у арбам такой абилки нет, если пользоваться гвдшной метафрой.
для Arcanarius:
Прошу прощения, глюки ОгнеЛиса.
Согласен, я же и опровергал обязательность кровавых жертв =) А жертвы приходится приносить всегда, куда чаще живым людям, чем божественным силам)
Миллионы мух не могут ошибаться? Но всё таки это дерьмо...
Осталось только доказать, что они - мухи, а Вы...Хм, бабочка? Или кто?
Александр в жизни не стремился чего-то там построить. Он взял армию и попер на Восток. Больше его ничего не волновало.
Юлий Цезарь - не вдохновляет меня. И вас бы не вдохновлял. Ибо. Читать надо больше.
Бонапарт? Извиняйте ему досталась раздолбанная Франция.
Вы с Александром лично общались? Что и остальных касается.
Прошу прощения, откуда вот возникает эта идея? Миллионы глупые, а мы знаем; вы мало читали и знаете, а нам доверили сокровенное знание; Все христиане как Неназываемая, а мы как глава Пантеона. У всех кровь обычная, а у нас с памятью. Откуда?!
для DarkDrow:
Ой, Вы поосторожнее, а то в каждой шутке лишь доля шутки :( | когда христианство пришло на русь там ещё жгли людей на языческих капищах.
Пруфлинк на "сожжение на капищах (как явствует из контекста - живьем?)" в студию со ссылкой на исторический источник. Или вы про погребение путем кремации?
Кстати да, Капища не являлись местом человеческих жертвоприношений. Лютеню оставляли привязанную к дереву девушку (в холод). На Масленицу сжигали девушку встречая весну | Ангелы кому-то что-то делали, от кого-то что-то требовали? Рожали других ангелов? Отвечали за какие-то явления, каждый персонально?
В точку. Так и делали.
Христианство появилось после Христа. Ветхий завет - это иудаизм. Какое отношение к Христу имеет Авель? Аргумент из серии "Как это Россия не устраивала геноцидов? А Советский Голодомор?"
Христианство произошло из Иудаизма, смешавшегося с другими религиями, эдакий ап =) Стрельба по нескольким мишеням - это к лучникам, у арбам такой абилки нет, если пользоваться гвдшной метафрой.
*Хмыкнул* Тогда что делает Ветхий Завет в библии? Ась?
Вы с Александром лично общались? Что и остальных касается.
А вы? Или может вы с Соломоном корешились?
Прошу прощения, откуда вот возникает эта идея? Миллионы глупые, а мы знаем; вы мало читали и знаете, а нам доверили сокровенное знание; Все христиане как Неназываемая, а мы как глава Пантеона. У всех кровь обычная, а у нас с памятью. Откуда?!
*Фыркнул* Оттудаже откуда фразы типа - Бог дал нам заветы, бог дал нам то, бог дал нам се, он послал того и вон того, а еще того с длинной бородой. | К 116 Библия вообще один большой сборник убийств, преступлений и насилия. *Хмыкнул вспомнив Юдифь*
Как и некоторые другие источники учений, Библия также история и повод для размышлений.
Благодаря той самой Библии (вернее Новому завету) сейчас немного поспокойнее и потише ;)
*Долгий, долгий смех* согласно библии - учение еврея слушали в основном 12-12 человек, при чем рыбаков. И этот бред -считается источником христианства.
Источники христианства - записи по мотивам рассказов путешествующих с Христом (якобы), созданные через сто лет после его смерти, а потом множество раз редактировавшиеся. Согласен. А что у нас с источниками неоязычества? | | Христиане, если вы так открещиваетесь от Ветхого Завета, то может выкините его из Библии? А то иудеи возмущаются =) | Источники христианства - записи по мотивам рассказов путешествующих с Христом (якобы), созданные через сто лет после его смерти, а потом множество раз редактировавшиеся. Согласен. А что у нас с источниками неоязычества?
Записи тех же христиан, о ереси с которой они боролись, сказки и все в таком духе. *Хмыкнул* Конечно у нас нет такого эпоса как у скандинавов или ирландцев, но кое-что помелочи есть.
Как и некоторые другие источники учений, Библия также история и повод для размышлений.
Благодаря той самой Библии (вернее Новому завету) сейчас немного поспокойнее и потише ;)
О, роль библии и святой церкви я не умаляю - вернее роль тяжелого рыцарского кулака, выбившего зубы тем же арабам и язычникам. Просто учитывая что церковь потеряла зубы - не вижу разницы между одним собранием сказок и другим. | к посту 116
видимо мои посты все читают толи наполовину, толи половину забывают сразу после прочтения.я написал что в заповедях данных моисеем нет места человеческим жертвоприношениям!!!почему мне опять авраамом тычите?и почему куча сылок на библию, где вопрос о жертвоприношениях никак невыявляется?хотите нападать на библию както вне формата обсждаемой темы, то создавайте отдельную тему.
про новый завет опять куча негатива(который мне просто лень оспаривать) и ничего к вопросу о жертвоприношениях.когда христианство пришло на русь там ещё жгли людей на языческих капищах.
Пруфлинк на "сожжение на капищах (как явствует из контекста - живьем?)" в студию со ссылкой на исторический источник. Или вы про погребение путем кремации?
а где я писал, что сжигают обязательно живыми?достаточно, что ради самого жертвоприношения перед актом сожжения человека зарезали или ещё както угробили.
нападать на религию может каждый...каждый кто или неверит или тупо непонимает социальную пользу христианской религии, а точнее её сдерживание социального напряжения в обществе. | нападать на религию может каждый...каждый кто или неверит или тупо непонимает социальную пользу христианской религии, а точнее её сдерживание социального напряжения в обществе.
И вот тут мы подбираемся к причине, по которой я - коему плевать на бога, рода и одина - потому, что - потому. Нападаю на библию - по той простой причине, что она как и христианство - не справляется более с поставленной перед ней задачей. Все. Тусчонку с лишкним лет от пахал - пора бы и подправить, поменять. | В точку. Так и делали.
Пруфлинк, пожалуйста =)
*Хмыкнул* Тогда что делает Ветхий Завет в библии? Ась?
Постройте, пожалуйста, арбов, не строя лучников. Научите? Думаю, многие антиумельщики будут благодарны =))
Ветхий завет показывает разницу мировоззрений, каким человечество было тогда и каким стало спустя сотни и тысячи лет, какой прошло путь. Каждый имеет ту религию, которой достоин, если перефразировать. А начинать нужно с начала, а не с середины.
А вы? Или может вы с Соломоном корешились?
Так, в отличие от Вас, я не рассказываю, что они хотели, как жили и какой у них был уровень IQ ;)
*Фыркнул* Оттудаже откуда фразы типа - Бог дал нам заветы, бог дал нам то, бог дал нам се, он послал того и вон того, а еще того с длинной бородой.
Ключевое - "дал нам". Достаточно небольшой период времени - "и Вы получите, без вариантов". Большую часть времени - "мы считаем, что нам дали лучшее, хотим с вами поделиться". Но не "все вы альтенативно одаренные, а мы истинные арии".
Христиане, если вы так открещиваетесь от Ветхого Завета, то может выкините его из Библии? А то иудеи возмущаются =)
Читайте внимательнее. А у меня вообще свое религиозное мировоззрение.
Записи тех же христиан, о ереси с которой они боролись, сказки и все в таком духе. *Хмыкнул* Конечно у нас нет такого эпоса как у скандинавов или ирландцев, но кое-что помелочи есть.
Надеюсь, претензий к источникам больше не будет.
Историю пишут победители, и если Церковь переписывала историю христианства,то что делали с языческими источниками - боюсь и подумать :(
Просто учитывая что церковь потеряла зубы - не вижу разницы между одним собранием сказок и другим.
Прстите, потерял мысль. Какая связь между зубами и сказками?
Но я имел ввиду немного другое. Обычаи спартанцев, не всегда некровавые жертвы богам, разборки между соседними деревнями, в которых главных богов называют по-разному. Вы уверены, что выжили бы в таком мире? | Источников хватает, с популяризаторами беда. Трёхлебов, Ахиневич, Асов и прочие клоуны создают свои псевдоязыческие секты. На их фоне выгодно выделяется Доброслав, но он готов говорить о чём угодно, включая афкриканское язычество. Про славянское язычество у него мало материала.
Моими источниками являются: Блаватская, Фон лист, Юлиус Эволла.
Да воссияет над нами Чёрное Солнце! | Тусчонку с лишкним лет от пахал - пора бы и подправить, поменять.
Думаю, это дело не для форума игры. Но, как Вы предлагаете заменять? На язычество? Чем оно лучше, если перестало справляться с задачей тысячи две лет назад?
Мысль, что христианство не идеально и нуждается в изменениях, и мысль, что библия кровожадный бред, ее руководствуются дураки, а язычество рулит...Это две совершенно разные мысли! | для DarkDrow:
119
Обидно, от вас не ожидал. Вроде представление создали умного человека, про красную чуму знающего, ан нет, недостаток нашего века и вас задел. Жалко, нечего сказать.
Что же поделать.. Amicus Plato, sed magis amica veritas. На радикальные утверждения - радикальные ответы.
Кстати раз уж речь зашла о красной чуме, то не кажется ли вам странной позиция церкви, когда преступления комми уничтожавших религию силовым путем всячески подчеркиваются и порицаются, а точно такое же отношение православной церкви по отношению к язычеству - поистинне народной русской религии, считается чем-то само-собой разумеющимся и оправданным?
И кстати соглашусь с Память об истинных богах живёт в нашей крови . Язычество не "книжная" религия в отличие от христианства ислама и пр. Ему не так уж и нужны "источники". Оно веками и тысячелетиями существовало в условиях отсутствия письменности, а устные традиции менялись и прерывались. Это естественное мировосприятие проистекающее из самой сути человека или если хотите - "олицетворение и контакт с внутренними архетипами души и соответствующими им силами/явлениями в объективном мире" ) | нападать на религию может каждый...каждый кто или неверит или тупо непонимает социальную пользу христианской религии, а точнее её сдерживание социального напряжения в обществе.
Сдерживание как и воздержание приводит к неврозу. Воздержание следует лечить сексом, а социальное напряжение должно искать выход в бунте | Моими источниками являются: Блаватская, Фон лист, Юлиус Эволла.
Про последних не слышал, погуглю. Касательно Блаватской. Мне кажется, или она отдалена от язычества чуть побольше, чем на сто лет? Или Вы же о другой Блаватской? Судя по имени, у второго источника та же беда. Я спрашивал о сохранившихся источниках той поры, из которых Вы знаете точно, что язычники поклонялись тем-то и тем-то, так-то и так-то, жили так-то, по таким-то традициям. | Пруфлинк, пожалуйста =)
Да пожалуйста - ангелы спускались на землю, спаривались с человеческими женщинами. Остальное без труда найдете сами чуть-чуть напрягшись.
Постройте, пожалуйста, арбов, не строя лучников. Научите? Думаю, многие антиумельщики будут благодарны =))
Покажите арбов вместе с лучниками.
Но я имел ввиду немного другое. Обычаи спартанцев, не всегда некровавые жертвы богам, разборки между соседними деревнями, в которых главных богов называют по-разному. Вы уверены, что выжили бы в таком мире?
*Фыркнул* инквизиция, рыцари и постоянные войны между соседними замками - вы уверенна что выжили бы в таком мире?
Прстите, потерял мысль. Какая связь между зубами и сказками?
Простая. Не фига кормить пса потерявшего зубы. Это я о церкви. А что бы создать нового - надо сначала заставить людей верить - во что-нибудь. И неоязычество тут как раз подходит.
Ключевое - "дал нам". Достаточно небольшой период времени - "и Вы получите, без вариантов". Большую часть времени - "мы считаем, что нам дали лучшее, хотим с вами поделиться". Но не "все вы альтенативно одаренные, а мы истинные арии".
Поток сознания бесмысленный? | Но я имел ввиду немного другое. Обычаи спартанцев, не всегда некровавые жертвы богам, разборки между соседними деревнями, в которых главных богов называют по-разному. Вы уверены, что выжили бы в таком мире?
Язычество тем и хорошо, что не пытается навязать всем своих богов, как это делают христиане и мусульмане, убивая "неверных" | Думаю, это дело не для форума игры. Но, как Вы предлагаете заменять? На язычество? Чем оно лучше, если перестало справляться с задачей тысячи две лет назад?
Мысль, что христианство не идеально и нуждается в изменениях, и мысль, что библия кровожадный бред, ее руководствуются дураки, а язычество рулит...Это две совершенно разные мысли!
Чшшш. Ни капли не лучше. Но язычество знаете ли не застыло в догмах. Никто не знает каим оно было - а значит его можно сделать любым. Каким будет удобно. *Кстати в библии действительно кроважданый бред - ее извиняет только то что вокруг был бред больший* | для Amadare:
поистинне народной русской
Можно каждое слово прокомментировать? Как определяется истина, откуда известно, что народной и какого народа (я вот читал, что практически в каждой деревне были свои боги и обычаи)? Как соотносится "русский народ" тех времен с нынешним?
Это естественное мировосприятие проистекающее из самой сути человека или если хотите - "олицетворение и контакт с внутренними архетипами души и соответствующими им силами/явлениями в объективном мире" )
Это свойство или определение?
для Arcanarius:
Воздержание следует лечить сексом, а социальное напряжение должно искать выход в бунте
Как я понял, в сублимацию и социальную эволюцию Вы не верите? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
