Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
Автор | Итак... Существует ли Он? |
К смерти косвенно может привести что угодно
Ну да. Взять хотя бы обжорство. Оно само по себе не смертельно, но и умереть от этого можно, если совсем уж обожраться. Об этом есть фильм "семь". это точно, у нас в городе мужик умер, слишком много блинов слопал, масленица была...
Название "смертный" мне кажется от другого. Грехи это же не преступления, как некоторые думают. Грехи это всего лишь тормоз духовного развития вот тут можно и поспорить, например "не возжелай жену ближнего своего" ..., а если возжелаешь то что- будешь духовно тормозить? а вот умереть можешь-муж не вовремя вернется.... | Скорее, просто свод правил, да ещё и с упоминанием наказания. Не оригинально, но действенно вполне, главное, чтобы верили в реальность наказания.
убил человека -> попал в тюрьму -> там зэки провели анальное изнасилование
Мораль: за нарушение закона тебя покарал БОГ (причем весьма нетрадиционным методом) хD | для Akron:
Переложения на качества, вот и всё. Религию придумывали не просто так, чтобы духовности все понабрались, а вполне как регулятор общества. | Духовное развитие также выдумано человеком. Грех - понятие вообще прооьщественное. То есть, нарушая заповедь, ты идешь против общества. Очевидно, что заповеди задуманы как регулятор социальной жизни. | кто-нибудь верит в монитор, в который он смотрит данный момент??? глупо звучит не так ли. так что даный вопрос начали задавать что бы посеять смуту в головах людей, а может это экзамен, если так легко посеять смуту значит нужен иммунитет | для Rossiu:
О_о | для SionSten:
Ну, так получилось. | для IIaristokratII:
о_О о, а ты что не веришь в свой монитор? я вот в свой верю, его вижу, и знаю что он есть) ну да, точно, нужен иммунитет от монитора...а то смута в голове-- если его нет, то как я его вижу?? о_О | для Rossiu:
а разве это не правда?
обжорство - будешь много жрать, это повредит здоровью.
похоть - от нее на самом деле огромное множество проблем. начиная с "муж вернется" и заканчивая венерическими болезнями.
зависть - все знают насколько отрицательно действует зависть на психику
гордыня - высокомерных и самовлюбленных никто не любит
гнев - не контролируя себя, можно таких дров наломать, что потом за всю жизнь не разгребешь
алчность - наверно самый худший грех. не нужно рассказывать сколько преступлений совершается из-за нее
Религию придумывали не просто так, чтобы духовности все понабрались, а вполне как регулятор общества.
Не буду спорить, но полностью отбрасывать ее тоже глупо, там есть много разумных вещей
"не возжелай жену ближнего своего"
это не грех, а заповедь, не надо путать. как говорится, все не без греха. ну возжелаешь ты ее, ну ничего, кто не ошибается. главное чтобы это "возжелание" не стало неконтролируемым, иначе ты станешь антисоциальным элементом. ну а про убийство я вобще молчу | Скорее, просто свод правил, да ещё и с упоминанием наказания
Обжорство, похоть, зависть, гордыня, гнев, алчность - где тут свод правил?
А вы библию почитайте. Там чётко расписано за какой грех какую жертву нужно принести. Какую скотину жертвовать за убийство человека, а какую за убийство раба и т.д. | о_О о, а ты что не веришь в свой монитор? я вот в свой верю, его вижу, и знаю что он есть)
А я в твой не верю. Я твоего монитора не вижу. Может он и не существует вовсе... Может вы все тут боты, которых подослал Сатана, чтобы испытать мою веру) | боты, которых подослал Сатана, чтобы испытать мою веру)
му-ха-ха-ха =) это про меня. | для Akron:
но полностью отбрасывать ее тоже глупо, там есть много разумных вещей Я не писал ничего об отбрасывании. Считаю религию отличным изобретением, она очень и очень была важна, да и сейчас ещё не пришло время от неё полностью отказаться, хотя необходимость модернизации существет. Некоторые пункты не отвечают духу времени, но в целом отличное средство влияния на массы. | Духовное развитие также выдумано человеком
ты знаешь, если дураку начать объяснять теорию относительности, она ему покажется такой глупой и ненужной... наверняка он скажет что это все выдумки, нужные для того чтобы задурить ему голову. и что характерно, он будет прав, с его точки зрения | религия - это средство управления массой людей | КомЧе, да и ненадо в мой верить, ты главное в свой верь, на него смотри, и т.к осязай) | Там чётко расписано за какой грех какую жертву нужно принести. Какую скотину жертвовать за убийство человека, а какую за убийство раба и т.д.
Вот начитаются люди такой бредятины, а потом говорят что бога нет. Так я их вполне понимаю.
Считаю религию отличным изобретением
Вообще надо четко разграничить Бога и религию. Я полностью согласен что религия это способ влияния на массы. Хотя скорее всего их создатели и не преследовали таких целей. Это стало уже потом. Вряд ли Иисус, которого казнили на кресте, сделал это ради личной выгоды и с целью контролировать массы (хотя за этот вопрос не буду ничего утверждать) | ты знаешь, если дураку начать объяснять теорию относительности, она ему покажется такой глупой и ненужной... наверняка он скажет что это все выдумки, нужные для того чтобы задурить ему голову. и что характерно, он будет прав, с его точки зрения
Теорию относительности можно доказать. И хотя я так и не выучил ее в школьном курсе, но я вполне доверяю ей =) | для Akron:
Духовное развитие также выдумано человеком
Так, перчисленные выше смертные грехи, по сути являются банальнейшими правилами морали. Вы признаёте монополию на них только со стороны церкви? Что это за смешное понятие такое- духовность? Получается ли, что если человек соблюдает эти моральные принципы и всячески самосовершенствуется, но является неверующим, то он в чём-то плох, ведь ему вообще не нужна духовность, так называемая?
По мне так, получше восточные все эти учения, ибо там таких вещей, как духовность нет и никто к ним не стремится, ибо называют они это так, как это и должно называться- разумом. | грех это не повод для бога карать провинившихся.ибо в рай они непопадут по причине собственного душевного несоответствия вечному царству.Т.е. грех подобен глупости и самоудалённости человека от истинных ценностей.сами подумайте если человек пробывает в гордыне и любит грешить и вообще любит всё земное, то что ему собственно делать в раю-вечном царстве?особенно учитывая, что есть в библии место где говорится что в вечном царстве люди будут бесполыми(т.е. про сексуальные радости забедьте)?что Богу надо грешников сначало исправить\переделать, а потом пустить в рай?так это издевательство над личностью самого грешника.
а всё свершаемое в жизни есть стечние обстоятельств и собственно сами дела человеческие.Бог небудет наказывать человека за то, что сам сделал человеку(или предопределил).ибо это было бы глупо.
также и с вопросом о доказательности Бога в вселенной.неопределённость даёт возможность выбора каждому по зову сердца(или у кого как)).одни сохранят в сердце Бога и ценности из библии.другие ударятся в земную жизнь пополной.и самые несчастные будут метаться неполучив нигде)) |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|