Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | да уж, рулетка рулит... |
|---|
ВРУ
250к но не суть важно
такие последовательности смотрятся весьма натурально, но создавать их можно и искуственно, а не надеяться, что рэндом создаст их сам. как собственно то кучи нулей, то редкий ноль раз в Х/ХХ часов. | для PanamOS:
3 часа это всего 18 испытаний. По-моему, достаточно мало чтобы говорить о каких либо зависимостях :) Хотя у всех разный уровень доверия. Вот если например, за 1000 испытаний после двух красных идет черный с вероятностью 80%, то на этом уже можно строить стратегию. Это просто пример если что. Или беда несовершенных генераторов, "запрещающих" серии из, например, 7 подряд идущих красных. Если бы такое наблюдалось в архиве, я бы на этом поиграл :)
Перекос - это фактически разногласие между статистикой и теорией. Естественно говорить о том, есть перекос или нет, можно только с некоторой вероятностью. Если вероятность достаточно большая, то на этом уже можно попытаться сыграть. Поэтому если сильных разногласий между статистикой и теорией нет, то рулетка наилучшая для хозяина (и наихудшая для игроков).
И то как "генерятся" данные - совершенно неважно. Главное результат. | На компьютерной рулетке выпадают псевдослучайные числа, которые определяются генератором (т.е. алгоритмом выпадения) псевдослучайных чисел.
Генераторы могут быть разными, но все они рано или поздно зацикливаюся.
Поэтому всегда вероятность выпадения некоторых чисел будет выше, чем других. | для PanamOS:
последняя статистика только подтвердило это
что она подтвердила? что все продумывается злым дядей против игроков? :)) Да нефига. Злого Дядю этого зовут Рандом. То, что такая серия из черных появилась - это нормально, это подтверждает случайность (точнее ее не опровергает). | для Lizun:
у хороших генератов, где цикл достаточно большой, разница в вероятностях будет пренебрежимо мала :) | Ладно, добавлю ещё раз свои пять копеек.
ВСЕМ кто хочет проверить теорию на практике (что важнее, на компьютере) и узнать, "алгоритм чей-то логики" - не мучайтесь, а потратьте 10-15 минут на написание примитивной программки в том же ВБА, которая генерирует пару десятков тысяч чисел случайных от 1 до 38 и проверьте, сколько раз выпало два одинаковых числа подряд, три и так далее. В количественном и процентном соотношении с общим числом испытаний.
Будет более чем наглядное представление того, какой же шанс выпадения, без всяких отсылок к формулам ТВ, в которые некоторые люди отказываются верить.
Если совсем не лень - покидайте монетку или кости. В реальности эта формула тоже работает, после пары тысяч бросков увидите. | | Хорошие формулы, красное-чёрное 50-50% в таком случае. Вот только счас 9 подряд черные. 2 раза подряд 28, не считайте и не выводи формулы, безполезно. Выиграть у казино нельзя это истина, всё остальное сказки. | 3 часа это всего 18 испытаний.
для моего примера отличное время, так как и последовательность весьма простая, маленькое время жизни, народ только стал привыкать и пошли сливать деньги)) просто ты говорил о месяцах, вот представь если 3-4 месяца такое и еще до сих пор думаешь ставить или нет, это глупость, ну или опять же теоретика, просто для себя, мол я могу, но не хочу))
за 1000 испытаний после двух красных идет черный с вероятностью 80%
я понимаю что пример, но никто в здравом уме не даст тебе столько возможности думать и подбирать, алгоритмы будут меняться. в таком случае для казино будет предпочтительнее защита перед каждым спином, типа вы можете скачать архив, мд5 итд ну и сами спины не хранить, а генерировать на лету, либо под каждого, либо как тут общие, но возможно используя какую-то статистику.
И то как "генерятся" данные - совершенно неважно
оно как раз важно для казино, нужно направлять массу(игроков) в нужное русло;)
Ладно дискуссию прекращаю, теоретически можно подобрать алгоритм ко всему, практически затраты времени очень часто не рентабельны при сложных алгоритмах. За это время алгоритм много раз смениться. Удача решает как в бою так и в рулетке=))) | | Выграть можно,а вот разорить не получиться... ) | (точнее ее не опровергает)
я и не опровергал случайность, но создать такую случайность намного проще и рентабельней.
что она подтвердила? что все продумывается злым дядей против игроков? :))
что 89% и бла-бла-бла | Выграть можно,а вот разорить не получиться... )
правильно.
отдельный игрок вс казино может и выиграет, но народ вс казино проиграет всегда, иначе это не казино, а сборище альтруистов))) | | Жесть, ещё 14к слил только что... Ну не может чёрное так падать! | | 460к со спина, весьма неплохо отыгрывается казино за всякие нули)) | | 10 подряд черное :-) | | в архиве были серии и 13, и 14 раз подряд серии, если мне не изменяет память :) | | крааасное!!! ТВ восторжествовала! | помниться была серии из 22 подряд черных вроде или с 1 красным.
кстати если уж вернуться к теории вероятности и верить в рэндом, посчитай чему равна вероятность выпадения такой серии, так вот в этом месяце она уже далеко не первая и бывает в каждом;) | посчитай чему равна вероятность выпадения такой серии
из 10-12 черных подряд всмысле)) | | статистику более раннюю сейчас не смотрел, но за серию черных и 1 красное, которое вернуло игрокам 550к, казино обогатилось примерно на 1,5кк. | для PanamOS:
оно как раз важно для казино, нужно направлять массу(игроков) в нужное русло;)
еще раз говорю, не нужно никого никуда направлять. Наилучшая стратегия для казино в случае большого числа игроков и большого времени существования - это полностью рандомизировать датчик. :) И экономично, и действенно. Нет перекосов -> нет возможностей для стратегий.
я понимаю что пример, но никто в здравом уме не даст тебе столько возможности думать и подбирать, алгоритмы будут меняться
изменение алгоритмов - это по сути есть часть рандомизации. Не понимаю, о чем спор тогда. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
