| Автор | Репрессии в РККА |
|---|
ТС не пытается оправдать
он просто разъясняет
а то некоторые кричат про миллионы растреляных в РККА
вот вот, пусть народ Мартиросяна почитает (военного историка, а не камеди-клабщика))) |
для TERRAN1983:
уважаемый а вы почитайте за что например расстреляли Павлова?
или это не он просрал весь Западный военный округ в Беларуссии?
Разве не командующий должен отвечать за неудачу своих войск?
Почему в таком случае не был расстрелял Мехлис, за то что просрал весь Крымский фронт ?
Тимошенко - за то что просрал дважды (!) Юго-Западный фронт ?
Почему ни Мехлис ни Тимошенко не ответили за неудачи своих войск ? |
| ТС зря написал о количестве репресированных.порушил светлый антисоветский миф о многотысячных убиенных военных.теперь некуда им будет воткнуть лишние сотни тысяч жертв сталинизма.теперь ребята будут плохо спать. |
для Saddam2017:
АРМЕЙСКИЕ репрессии были оправданы и необходимы.
Уничтожение 85% высшего командного состава оправдано ?
И воевать полководцы умели уже в 41м-никакая армия в Европе немцам противостоять не могла-почитайте за сколько сдались Франция, Польша и другие.
"Котлов" в которых оказывались целые фронты не было ни в Польше, ни во Франции. Про Польшу и Францию я уже писал в другой теме. У Польши просто не было шансов - её зажали с двух строн. Францию же предали собственные лидеры.
Все потому, что убрали тухачевских-уборевичей-якиров, которые выдвинулись в Гражданскую как политиканы, а не полководцы.
Якир в примеру вывел целую армию из окружения в 19-ом году. Якира расстреляли. В 41-ом выводить армии из окружения было уже некому...
А поставили на их место тех, кто не руководил сверху, а постепенно накапливал опыт на службе!
У уничтоженных был богатейший опыт - от Гражданской войны до конфликта в Испании, где они столкнулись со своим будущим противником.
Вместо них поставили мехлисов. тимошенко, голиковых. куликов и прочих гениев военной мысли, которые с лёгкостью сдавали врагу в плен целые фронты. |
смешно смотреть на некоторых фанатов советчины. Особенно логика улыбнула: СССР выжил/победил - значит репрессии оправданы :)
Похожая логика: "выколю ка я глаз. Ну вроде до двери дойти могу. Дошел. Ну что ж , раз до двери я дошел, значит не зря я выколол глаз" :) |
У уничтоженных был богатейший опыт - от Гражданской войны до конфликта в Испании, где они столкнулись со своим будущим противником.
Да да
У Будёного ведь тоже был опыт однако ж как показала практика никому не нужный
Условия не те
Нужны были не командующие а толковый генштаб
А его то как раз и не было |
| Тайпан у нас латентный тролль-прозападник, оказывается. даавно подозревал контру. |
Якир в примеру вывел целую армию из окружения в 19-ом году. Якира расстреляли. В 41-ом выводить армии из окружения было уже некому...
я уже комментировал эту бредовую аналогию. пост № 38
Почему в таком случае не был расстрелял Мехлис, за то что просрал весь Крымский фронт ?
Мехлис не командовал, а надзирал. После Крыма был понижен на две ступени и снят с должностей начальника Главпура и замнаркома обороны. По оценке Хрущёва Мехлис был честнейшим человеком, но у него так сказать "не все вальты в колоде". Кстати командира фронта не расстреляли, а только понизили до генерал-майора и послали командовать армией. Прошёл всю войну до конца. В армии до54-ого, умер в 67-м. |
заговор против гитлера в 44 вызрел в армейской среде
а вот сталину в 41 никто бомбу в чемоданчике не принес хотя ситуация в россии была тогда похуже чем у немцев в 44г |
для Тайпан:
лучше бы вы руки отпилили себе
что бы не писать всякую чушь! |
заговор против гитлера в 44 вызрел в армейской среде
а вот сталину в 41 никто бомбу в чемоданчике не принес хотя ситуация в россии была тогда похуже чем у немцев в 44г
заговоров против Гитлера было несколько. генералитет готов был его слить ещё в 30-х годах. они просто не верили, что Англия и Франция так пассивно себя поведут, но когда фюреру всё сошло с рук, то его "нейтрализация" была отменена. |
для власть_советам:
но ведь правда: аналогия полностью отражает вашу "логику". :)))
для TERRAN1983:
выпейте валерьянку, может поможет :))) |
+132
Сталинизм - выжил. это - объективный итог репрессий.
вот это вообще рассмешило) Какие только логические цепочки не придумываются дабы обелить сталинизм :))
P.S. Если A произошло, а затем B произошло - это не значит, что из A следует B. :) |
для Тайпан:
не совсем имхо верная аналогия. а вдруг глаз и правда был поражён опасным недугом, способным погубить весь организм по дороге к двери? |
айпан у нас латентный тролль-прозападник, оказывается. даавно подозревал контру
ага, фскрылся
===
репрессии направленные против народа не оправданы, ни чем,
обычные граждане ни ф чём не виноваты, даже в бытовых убийствах - это фсё вина чинуш,
если бы сейчас была хотя бы четверть бывшей при Сталине ответственности, можно было хоть дороги отстроить,
как пример, заморозил наздратенко приморский край - на другую должность перевели, а лицемер путин оправдывает оголтелое воровство и отсутствие наказания халатностью и кадровым дефицитом,
обоих лет на 30 в лагеря, лес валить с полной конфискацией их и имущества близких - вот тогда следующие начнут думать |
для Северныймишка:
да, такое тоже возможно, но тем аналогия и верна. Я ведь ничего не говорил про то, поражен глаз или нет. А теперь почитай внимательно сообщения власть_советам. где в этой теме на это делается акцент? где говорится про оправданность чистки маршальского состава?) Логика как в сообщении 133. Это и смешит. |
Нужны были не командующие а толковый генштаб
как только с нач генштаба сняли Жукова, генштаб нормально заработал, только поздновато это произошло |
где говорится про оправданность чистки маршальского состава?
ну мы-же точно не знаем, какая тогда каша варилась. тем более с учетом того, что Блюхер судил Тухачевского, то по крайней мере Блюхера можно считать крысой. или Тухачевского. а ведь ни один из верхушки партийцев или военачальников даже не пытались сопротивляться. зато когда после Сталина делили власть, то против "ужасного" Берии и войска нашлись, и кому их вести то-же нашлось. |
http://leteha.livejournal.com/1067020.html
обсуждение фееричного учебника истории России...
и чего Солженицына к стенке не поставили, когда надо было |
как только с нач генштаба сняли Жукова, генштаб нормально заработал, только поздновато это произошло
и сняли то-же неудачно. надо было назначить куда-нибудь на должность зампотылу, что-бы не имел возможности кидать солдат в Ржевскую мясорубку. |
