Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Пикник на обочине[тема для сталкеров] |
|---|
книга стругацких, фильм тарковского и видеоигра это три абсолютно разные идеи и смыслы,
У Стругацких на эту тему три или четыре произведения. Вообще-то они все объеденены кое чем, только местами сталкер (главный герой) более человечный и даже жалкий был и вместо машины желаний какой-то круг был или что-то такое, уж и не упомню... Был и киносценарий. Фильм не по нему снят? Просто не смотрел, не очень люблю кино | Ты должен сделать добро из зла,
потому что его больше не из чего
сделать.
Р.П.Уоррен
Жарило солнце, перед глазами плавали красные пятна, дрожал воздух на
дне карьера, и в этом дрожании казалось, будто Шар приплясывает на месте,как буй на волнах. Он прошел мимо ковша, суеверно поднимая ноги повыше и следя, чтобы не наступить на черные кляксы, а потом, увязая в рыхлости, потащился наискосок через весь карьер к пляшущему и подмигивающему Шару.Он был покрыт потом, задыхался от жары, и в то же время морозный озноб пробирал его, он трясся крупной дрожью, как с похмелья, а на зубах скрипела пресная меловая пыль. И он уже больше не пытался думать. Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: "Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой... всемогущий, всесильный, всепонимающий... разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам,чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов:
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!" | | Кстати во многих книгах, настоящего, употребляеться фраза: "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!" | для KoNniK:
для Komandanto_Che:
Пикник на обочине — фантастическая повесть братьев Стругацких, изданная впервые в 1972 году.(с)
была катастрофа(26 апреля 1986 г.
Но все берут начало истории с начало катастрофы,а если взглянуть на вопрос чуть раньше?В 1969 году было принято решение о строительстве ЧАЭС.Правительство СССР заверяло общественность о том что это строительство совершенно безопасно,и все нормы строительства соблюдены.(хотя в свою очередь предлагаю вам прочесть книгу А.Дятлова,"Чернобыль,как это было".Автор книги был заместителем главного инженера ЧАЭС).Дальше вам предлагаю рассуждать самим,и замечу лишь то,что в книга была запрещена в советском союзе,и найти её в печатном виде тяжеловато даже сейчас...
для KoNniK:
А ту муть, что понаписали после выхода игры и литературой то назвать сложно.
А можно ли мне спросить у вас,прочли ли вы хоть одно произведение из этой мути,и какое?Удосужились ли вы прочесть до конца Дезертира?А "Клыка",а может вы читали книгу Rad-X, День без фантазий? | для -Sapsan-:
День без фантазий разве книга?=)
ИМХО приятнее всего читать А.Левицкого - живо, итересно и с юмором. | для человек5:
не книга рассказ,но ошибся малость,звеняюсь,но рассказ находится в книге:Тени Чернобыля. | Есть игра?
Никогда не слышал. Ссылку фстудию. | Есть какие-то непонятные фанфики, которые называют книгами?
Бред, к чему катится мир. | | Играю сейчас в Сталкера, стрелять приходится много и стреляют все. Вот не пойму, почему почти все ходят в капюшонах, ведь он мешает обзору. | Вот не пойму, почему почти все ходят в капюшонах
Круче смотрится :). А если серьезно, то можно сделать мод. | Пикник на обочине — фантастическая повесть братьев Стругацких, изданная впервые в 1972 году.(с)
была катастрофа(26 апреля 1986 г.
Но все берут начало истории с начало катастрофы,а если взглянуть на вопрос чуть раньше?В 1969 году было принято решение о строительстве ЧАЭС.
Никто ж и не спорит. Только это совершенно другие сталкеры, а не те которые упомянуты в названии темы. Поэтому сюда и лезут всякие старики) Раньше ведь была тема называлась S.T.A.L.K.E.R. кажись. Уверен, что ни один еретик (с вашей точки зрения) со своими Стругацкими туда не лез.
для -Sapsan-:
для KoNniK:
А ту муть, что понаписали после выхода игры и литературой то назвать сложно.
А можно ли мне спросить у вас,прочли ли вы хоть одно произведение из этой мути,и какое?Удосужились ли вы прочесть до конца Дезертира?А "Клыка",а может вы читали книгу Rad-X, День без фантазий?
Я, например, правда не читал ни одной книги этой серии. Для начала хотел бы узнать, что за жанр? Думаю экшн, боевик или что-то в этом роде? В таком случае 90% за то, что он прав...
Давай так я оставляю здесь пару ссылок на скачку "Пикника", а ты ссылку на самую интересную на твой взгляд книгу из серии "сталкер". И чесно попытаемся прочесть произведения порекомендованные друг другом?
http://libbooks.ru/bookbox_139197.html
http://www.kodges.ru/5696-s.t.a.l.k.e.r-piknik-na-obochine.html
P.S. Хотя я не знаю твоего возраста. Возможно тебе действительно будет не интересно, уж очень там много психологии и философии. Я вот к примеру сейчас смотрю на всех тех Кононов Варваров и Тарзанов, которых я читал в юности и сам себе ужасаюсь. Как можно было на это время тратить? Хотя каждому возрасту своё конечно... | для Komandanto_Che:
кстати зря вы считаете что мы со Стругацкими не знакомы...Многие из нас,(да феликс?)их читали,и поняли.Тема таковая была,только там скучно было,и там Зов обсуждали,а тут общая.Да ты прав большая част книг современного сталкера это боевик,но тут нечего не поделаешь...щас это тенденция что ли такая...
А что касается,ссылки ну тут я её тебе вышлю в ЛП,ибо её найти сначала надо.Я электронные версии не люблю,вот печатные и читаю...Но от себя добавлю,начинал сталкер познавать с книге Алексея Степанова-Дезертир,хотя многие её не понимают... :-( | | Кстати само название "пикник на обочине" отражает одну из версий возникновение зон (к земным технологиям и всяким там авариям зоны естественно никакого отношения не имеют). Некоторые полагали, что зоны, возникшие надо сказать за одну ночь, это результат остановки внеземной цивилизации. Это как вы например посидели на полянке набросали всяких консервных банок, бутылок и средств от комаров, а муравьи потом ещё на протяжение жизни поколения (а то и не одного) ползают по этой полянке и не понимают, что из брошенного вами может принести им пользу, а что смерть. Вот так и появились неиссякаемые источники энергии и всякие там белые паутины) | А что касается,ссылки ну тут я её тебе вышлю в ЛП,ибо её найти сначала надо.Я электронные версии не люблю,вот печатные и читаю...
Я тоже не люблю, но что поделаешь. Не покупать же кота в мешке?
А что до тенденций в написании книг, то это не совсем правда. Было и раньше этих боевиков выше крыши - всякие там Конан-варвары или тарзаны... Да мало ли что ещё, просто со временем они забываются. Столько всего прочтено, а толком-то и сюжета ни одного такого творения сейчас не вспомнишь, разве что из Гаррисона что-нибудь (но это просто асс). А вспоминается что-то такое случайно прочтённое не по возрасту и кажется вовсе не понравившееся. Я так вот уже несколько лет ищу одну книгу, не помню ни автора, ни названия(
Принципиальная разница между "Пикником" и всеми этими боевиками в том, что в герои боевиков непобедимы. Они попадают в разные перепалки и отовсюды выходят живыми и на коне. В юности людям свойственно отождествлять себя с такими героями. С помощью книги можно почувствовать себя всесильным. В "Пикнике" же герои более живые, тот же Стервятник - самый "удачливый" из сталкеров - в итоге теряет обе ноги, его красавица дочь распутница и алкоголичка, а сын - неисправимый идеалист, пгибает в мясорубке. Рыжий - главный герой книги - которому по статусу положено быть до безобразия позитивным, ради денег и выпивки калечит свою собственную жизнь. Сына стервятника, Артура (это единственный мало-мальски положительный герой), он берёт с собой ради мяса, потому что по другому через мясорубку не пройти. Все Сталкеры идут в зону ради хорошей жизни, а в итоге оказываются в проигрыше. Большинство погибает, остальные остаются калеками. Дети сталкеров всегда рождаются уродами и неполноценными.
С Зоной ведь так: с хабаром вернулся — чудо, живой вернулся — удача, патрульная пуля — везенье, а все остальное — судьба… | Был и киносценарий. Фильм не по нему снят? Просто не смотрел, не очень люблю кино
Фильм Тарковского снят по киносценарию Стругацких. Кстати нельзя сказать, что он с книгой совсем разные, просто в фильме описывается короткий эпизод из жизни сталкера, а в книге почти вся его жизнь охвачена. | для Komandanto_Che:
Да ты прав,что тут ещё сказать?И так всегда,и во многих этих боевиках это есть,но только многие из нас хотят в себе видеть этих Шварцнегеров и терминаторов,вот и получается...тут нечего не попишешь,но не все книги новой ветки сталкера такие...Вот например:
Дом на болте,книга повествует о человеке который не имеет таких пороков как алчность,жажда власти и завести,он просто изучает Зону и её обитателей он Доктор который помогает всем,и раненому сталкеру и тому монстру Зоны которого ранел этот сталкер он не требует не чего в замен.И идёт ему противопоставления,в виде молодого сталкера,который решил ограбить его,притом волею судьбы он попадает к нему в дом..... | для Komandanto_Che:
Ну не некоторые, а конкретно ученый, которго мы видим в начале книги=)
Хотя слабо верится, что они смогли создать такую хренотень, которая может бесприпятственно пройти через хз сколько слоев защиты из разных материалов и превратить научный комплекс в большую резинку(самый, кстати, приятный момент в книге:).
А вообще есть у Роджера Желязны серия рассказов "Спящий", "Я стал как прах и пепел", "Концерт для серотонина с хором сирен" и "Долгий сон", весьма напоминающая "Пикник на обочине".Никто не знает, что было датировано ранее? | А вообще есть у Роджера Желязны серия рассказов "Спящий",
Это там где про тузов и джокеров? Если да, то сходство всё-таки довольно поверхностное (и прежде всего в том, что и то и то мне очень понравилось))
По времени рассказы Желязны похоже относятся к 80-м годам прошлого века | для Komandanto_Che:
Да, именно это=)Его, кажись, дремлином кликали?
А сходство не сказать, что прямо уж так и поверхностное - героя весьма похожим образом судьба била по разным частям тела.Ну только конец гораздо более положительный:) | для человек5:
Но зоны-то там не было). Да и такого морального выбора перед героем Желязны не стояло. Хотя сами характеры Кройда и Рыжего довольно похожи, но мне кажется, что это скорее совпадение. Рассказы Желязны показались мне больше всё-таки развлекательными, этакие байки от прожжёного жизнью авантюриста неполных 20-и лет от роду)
P.S. Роджер Желязны. Я стал как прах и пепел
---------------------------------------------------------------
("Ashes to Ashes", 1986)
(Из серии про Кройда Кренсона) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
