| Автор | Демография России |
|---|
для krolm:
ну с зомбированными глобализации и её гнилой пропагандой людьми спорить бесполезно Доказательства, что я зомбирован, пожалуйста. То что Вы лично так думаете- это ещё не доказательство, не так ли?
если для вас реально ничего не значаит свобода то вас, собссно, проблема демографии не должна волновать вовсе и сюда вы зашли просто потроллить своими глупостями о словах "родина", "отечество", "национальные интересы" <-Необходимейшее исправление!! |
для krolm:
для BIG_and_EVIL:
А теперь вклад в историю человечества от Бангладеша и сравните при этом с `вымирающей` Европой. |
Природа злая богатая тупая дура.
Государство весьма уродливый продукт социальной эволюции...
Конечно нельзя быть такими идеалистами как комми, но вмешиваться и анализировать что отношения в обществе, что то что дала природа -нужно.
ИМХО мы как раз верно реагируем, важно только давать научиться по рогам властям, завозящим дешевую раб силу.
И за то что ресурсы наши коммуиздят тоже по рогам. |
для звездосил:
А я не экономист, но таки имею представление что такое социальная сфера.
Ну не довоспитали, сейчас думаю поздно уже, но выражения я выбираю достаточно мягкие. Просто не нра когда клоун вроде тебя в серьезной теме дурачка корчит. Доступно?
з.ы. деньги таки государство гребет лопатой, про то что они их вбухивают не в нашу экономику это и ежику понятно. |
Доказательства, что я зомбирован
для Rossiu:
а где я сказал что вы зомбированы?о_О |
для BIG_and_EVIL:
о_О почему?объясните поподробнее,пожалуйста) 109 |
для BIG_and_EVIL:
человек-продукт природы,а не науки. Это пока. Человек без науки наедине с природой не выживет. И ещё, обезьяна продукт природы, а человек-продукт собственного разума.
почему?объясните поподробнее,пожалуйста) пост 116.
для krolm:
а где я сказал что вы зомбированы?о_О
Мне показалось что Вы на это намекаете....прошу меня извинить.. |
| [Сообщение удалено смотрителем Lemurian // Flame, предупреждение] |
А теперь вклад в историю человечества от Бангладеша и сравните при этом с `вымирающей` Европой. а нечего сравнивать их вклад в историю человечества,это совсем другое.вы ж не сравниваете офицеров и арбузы,вот и рождаемость с вкладом в историю человечества несколько разные вещи.не связанные между собой.
Человек создан по законам природы.и,слава Богу,наука еще не научилась тому же...и вообще,этот спор несколько бессмыслен)я не отрицаю науку,но природу ставлю выше) |
для звездосил:
А что тебе обидно то? По моему это ты сперва тупо остришь, а когда тебе вещи называют своими именами ты говоришь не по теме и обвиняешь меня в не воспитанности. Говоришь про какие то сверла, улыбаешся как-то уж прости совсем тупо. Короче, если что надо -пиши в личку. Что тут то кидаться гряью? |
для BIG_and_EVIL:
слава Богу
Богу
Всё ясно. |
для uvnec:
Не хочу козла причесывать. |
для звездосил:
у тебя дома козел? о_О. А по теме ты что-то скажешь? Впрочем что ты можешь сказать, если не знаешь что такое соц сфера и как стабильность гос. строя влияет на рождаемость. Тебе же просто хочется похамить и при этом выглядить "ну очень крутым". И оставь плиз сленг, в школе свою крутость словьями такими выражай,и мне абсолютно не интересно твое мнение обо мне. |
Нервно изучаеш мой протокол передач) Удачи!
для uvnec: |
для uvnec:
Все равно козлом останется) пословица! |
чем примитивнее общество тем оно традиционнее и устойчивей к демографическим кризисам самого разного рода.поэтому в бангладеше и и племенах амазонии никто незадаётся вопросом "что мне даст продолжение рода".в развитых урбанизированных странах человек теряет связи с традиционным общетвом и вся его жизнь становится беспрерывной борьбой ради потребления, а социоцентричные(в том числе и семья как ценность) ценности становятся неактуальными и даже враждебными индивидуму.у женщин по крайней мере присутствует инстинкт продолжения рода, а мужчине семья это как правило небольше чем обуза.помимо того те семьи которые даже хотят завести детей, если они разумны, сопоставляют свои финансовые возможности с предстоящими трудностями и как правило стабильное будущее своей семье и будущему ребёнку мало, кто может гарантировать.получается что дикари плодятся потомучто так принято(пусть 10 помрёт зато 11ый будет сдоров),а в развитых странах где рожать нехотят будут спасаться, волнами эмиграции.а такие страны которые неподпадают ни под понятие традиционного общества, ни под особоразвитых в социальной сфере, оказываются в особотяжком состоянии.
для России и Украины и так слаборазвитых в социальной сфере демографическая ситуация усугубляется сверхдороговизной жилья.
п.с.в качестве варианта выравнивания из демографического пике могу предложить создание на государственной основе строительных организаций где бы массово применялся труд молодых людей заместо несения бредовой воинской повинности. |
| создание на государственной основе строительных организаций где бы массово применялся труд молодых людей заместо несения бредовой воинской повинности. щас, размечтался. а деньги депутатам где тырить? |
| Если детей будет рождаться больше чем старых, народу будет легче ненадолго, так как потом проблемы переселения будут чудовищны , глобальные катастрофы, гибели миллиардов людей от голода и тд. Лучше терпеть то что много стариков но держать свою численность под контролем, и не допустить столько горя своим потомкам в будущем. Стариков должны обеспечивать их дети/родственники, а не государство. Надеюсь изъясняюсь понятно, извините что забегаю на несколько десятков лет вперед а не гляжу себе подноги :) :) |
для звездосил:
Опять же ты ошибаешся, впрочем как обычно. Ни протокол твой мне не интересен, ни ты. Ты как бэ намекаешь что я козел, да? Ну так не трусь, назови прямо, получишь свой бан и спокойно проведешь вечер. Толстоват ты, к тому же обидчив сверх меры. |
Нет я не намекаю, на то что ты козел, если ты не заметил)
для uvnec: |
