Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Николай второй |
|---|
"Народ" не решал ничего, он был лишь пушечным мясом. Решала звериная жестокость методов "красных", сочетающаяся с псевдорелигиозной мессианской риторикой, и излишняя щепетильность Белых вождей, которые пытались драться с большевиками как с честным противником, а не применяли к ним их же методы (Пожалуй, единственный, кто понимал как надо бороться с большевизмом был барон Р.Унгерн.).
Ага, помощь иностранным интервентам - это называется драться как с честным противником. Белые не имели шансов изначально, потому что их поддерживало подавляющее меньшинство населения. Даже часть казачества была за красных. | Определенные предпосылки к событиям 1917 года, 1-ая Мировая, разумеется, дала. Но сам кардинальный раскол страны на непримиримые лагеря и последующая резня оных это результат Октябрьского переворота. Не будь его, 1-ую Мировую запросто довели бы до победного конца
А фамилия Корнилова вам ничего не говорит, он пытался сделать свой переворот ещё до октябрского, собственно все белые и пытались сделать свой переворот, так что октябрские события скорей наоборот преодолели раскол. | для Amadare:
1. кардинальный раскол произошел несколько ранее, когда 85% населения вкалывало на светские нужды остальных. и вообще, пора отходить от стереотипных штампов и признать: приход к власти большевиков - это не причина дальнейших катастроф, а лишь одно из многочисленных следствий.
результат Октябрьского переворота его, как такового, не было.
Не будь его, 1-ую Мировую запросто довели бы до победного конца скорее всего да. только:
а) деградация царской и "промежуточной" государственности была практическинеизбежной
б) а что дала бы нам победа? псевдопонты и объедки репараций со стола Антанты?
"Народ" не решал ничего, он был лишь пушечным мясом
в чем-то вы правы, но не надо из большевиков делать непобедимых кентавров на фоне тупого мужичья.
просто кто-то сумел поймать волну на фоне общего бунта. а вы тут намекаете на страшилки проказней жидомассонов) | | большевики отстой слава царю виват виват виват | ДА ХОРОШО СУДИТЬ - ПЕРЕСУЖИВАТЬ ЧУЖИЕ ПОСТУПКИ, ЗАБЫВ О СВОИХ.
НО ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВОЗВОДИТЬ НАПРАСЛИНУ НА ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ, НУЖНО ПОНЯТЬ, ЧТО МЫ НЕ ВЛАДЕЕМ ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И НЕ ЖИЛИ В ТО ВРЕМЯ, И НЕ СТОЯЛИ ВО ГЛАВЕ ОГРОМНОЙ ИМПЕРИИ.
А ЛЮБОЕ ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ВСЕГДА НАЙДЕТ СВОИХ ПРОТИВНИКОВ И НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ - ВСЕМ ЛЮДЯМ НЕ УГОДИШЬ: ПОДАВИЛ ВОССТАНИЕ -"КРОВАВЫЙ", НЕ ПОДАВИЛ БЫ - "СЛАБОВОЛЬНЫЙ И БЕСХАРАКТЕРНЫЙ"; ОТРЕКСЯ ОТ ПРЕСТОЛА - ТРУС, НЕ ОТРЕКСЯ - ЗА ВЛАСТЬ ХВАТАЕТСЯ...
НЕ ПРОСТО "ПОПЫ" ЗАХОТЕЛИ И СДЕЛАЛИ ЕГО СВЯТЫМ, СУЩЕСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО КАНОНИЗАЦИИ СВЯТЫХ, КОТОРАЯ ВЛАДЕЛА НАМНОГО БОЛЬШЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И ДОСТУПОМ К АРХИВАМ, ЧЕМ МЫ И НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ИЗУЧАЛА ЭТОТ ВОПРОС, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРОСЛАВИТЬ ЦАРЯ НИКОЛАЯ, ХОТЯ В ЗАРУБЕЖНОЙ ЦЕРКВИ ОН УЖЕ БЫЛ ПРОСЛАВЛЕН.
А МЫ ВЕРИМ ВСЯКИМ ЗЛЫМ ЯЗЫКАМ, И ПЫТАЕМСЯ ОСУДИТЬ ВСЕХ ОТ КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА - АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО - ДО ЦАРЯ НИКОЛАЯ, И СДЕЛАТЬ КОГО-ТО ВИНОВАТЫМ, НЕПРАВЫМ, ОБРУГАТЬ И ОКЛЕВЕТАТЬ.
ХРИСТА ТОЖЕ ПРЕДАЛИ, ОПЛЕВАЛИ И РАСПЯЛИ, А ЗА ЧТО?.. | | ХРИСТА ТОЖЕ ПРЕДАЛИ, ОПЛЕВАЛИ И РАСПЯЛИ, А ЗА ЧТО?.. За грехи людские. Он специально для этого и появился. | для власть_советам:
приход к власти большевиков - это не причина дальнейших катастроф, а лишь одно из многочисленных следствий.
Ну, образно, я бы описал приход к власти большевиков как "Инфекцию, подхваченную во время общего истощения организма, и повлекшую летальный исход"
а) деградация царской и "промежуточной" государственности была практическинеизбежной
Да пусть была бы хоть какая "деградация государственности" (в принципе Российской Империи рано или поздно нужно было бы сократиться в размерах до "России"). В любом случае это было бы лучше полной гибели страны, массовой внутренней резни, уничтожения элиты и последующего режима. Идеальный выход из сложившейся ситуации был вариант АвстроВенгрии, т.е. распад на нормальные демократические/конституционно-монархические гос-ва. Т.е. то, что, собственно, и произошло с опозданием на 70 лет.
просто кто-то сумел поймать волну на фоне общего бунта.
Да, только эту волну поймали самые фанатичные и кровавые из всех претендентов. | НЕ ПРОСТО "ПОПЫ" ЗАХОТЕЛИ И СДЕЛАЛИ ЕГО СВЯТЫМ, СУЩЕСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО КАНОНИЗАЦИИ СВЯТЫХ, КОТОРАЯ ВЛАДЕЛА НАМНОГО БОЛЬШЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И ДОСТУПОМ К АРХИВАМ, ЧЕМ МЫ И НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ИЗУЧАЛА ЭТОТ ВОПРОС, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРОСЛАВИТЬ ЦАРЯ НИКОЛАЯ
Капслок залип?
То есть специальная коммисия определяет кто святой, а кто нет? А потом когда она постановит, что такой-то - святой значит так оно и есть. А вот коммунисты постановили что Ленин - святой, а теперь все его оплёвывают как Христа когда-то, значит он святой? | 128
А коммунизм религия оказывается, спасибо я и не знал. | для Amadare:
был, возможно, вариант остановиться на НЭПе. | В любом случае это было бы лучше полной гибели страны, массовой внутренней резни, уничтожения элиты и последующего режима.
Тебе не кажется странным, что после уничтожения этой "элиты" и гибели той страны, Россия стала одним из двух полюсов к которым притягивался весь мир, не говоря уже о таких мелочах как выход в космос, победа фашизма и других. | | Николай плохой,Николай столько людей погубил а что разве те же самые коммунисты меньше русского народа сгубили а вы вспомните сколько они расстреляли да в конц лагерях сгноили и это еще царь у нас плохой был.Бред если бы царю дали время сделать всё что он хотел всё бы было по другому | | Хоспади, историки собрались. Постыдились бы писать "своё мнение", аж читать смешно. | | Здесь каждый убеждён только в своём, и мнения своего тут никто не изменит, спорить на такие темы бесполезно. | Тебе не кажется странным, что после уничтожения этой "элиты" и гибели той страны, Россия стала одним из двух полюсов к которым притягивался весь мир, не говоря уже о таких мелочах как выход в космос, победа фашизма и других.
История не терпит сослагательного наклонения.
Но всё же, стоит полагать, без красной нечисти Россия бы смогла добиться всего этого, уж поверьте. | История не терпит сослагательного наклонения.
Но всё же, стоит полагать, без красной нечисти Россия бы смогла добиться всего этого, уж поверьте.
Гы гы, каким образом идея православия, самодержавия и народности, смогла бы приятнуть к себе старны Африки, Азии, Латинской Америки и Европы, так как это сделала идея социализма. | Но всё же, стоит полагать, без красной нечисти Россия бы смогла добиться всего этого, уж поверьте. Постыдились бы писать "своё мнение", аж читать смешно.
Я так понял всем должно быть стыно, кроме вас. | 136
Конечно. Идея низкого материализма всегда притягательнее для столь же низких людей нежели высокие моральные принципы. Они нынче, судя по всему, не в моде.
137
Да, большинству, потому что чушь городят, зная предмет на уровне плохого среднего образования. | 138
Я думаю, что каждый человек вправе высказать свое мнение, а не только вы. Не факт, что историю вы знаете лучше всех, здесь высказывшихся. | Конечно. Идея низкого материализма всегда притягательнее для столь же низких людей нежели высокие моральные принципы. Они нынче, судя по всему, не в моде.
Ага идеи свободы, равенства и братства характерны для низких людей. А для благородных характерны высокие моральные принципы: набить себе карманы, слабых закидать бомбами, а самим отдыхать на канарах, под надёжной охраной авианосцев, к сожалению, такие благородные принципы сейчас торжествуют. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
