Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
Автор | Налоги в различных кланах. |
24-08-09 03:07: Передано 1350000 золота на счет клана #57
А вот теперь можно смело идти в ПЗ
Нет.. думаю, что пока, после такого заявления, можно брать резинку и смело стирать на карте с секторов символику "#15 Destiny" :)
А нарушений И ТУТ нет :) | для Steff:
во-первых механизм КВ не известен, так что не факт что клан имеющий 4+ сектора сможет ещё и атаковать. А если сможет, то по любому нападёт хоть пятки Шреку целуй, поэтому /me проверил в инвентаре ожидающие в очереди максимального крафта брони арты (сорь за офтоп, ибо не я начал)
Во-вторых как так нарушения нет? максимальный взнос = 21К, и это с учётом того, что в месяце 5 недель. Отсюда вывод... | Ужас. Сколь мерзостными и гнусными могут становиться игроки, лоббируя свои низменные интересы, вертя правилами в разные стороны, попутно включая "дурачка".
Кстати, именно с этим вопросом я пытался докапаться до Александра, но он почему-то предпочел отвечать так, чтобы давать повод людям с больной фантазией трактовать все по своему. Затем Лекса перенял эстафету. Неужели было так сложно написать "Да, можно покупать кланом, в пределах 30% имущества вкладчиков" или "Нет, нельзя ..."
А насчет использования условно-кланового имущества сокланами-вкладчиками скажу одно. Помимо еженедельного/ежемесячного обдирания бабла с сокланов существует еще такой замечательный способ получения доходов как торговля. И совершенно очевидно, что недвижимость в этом понимании абсолютно ничем не отличатеся от иных способов ротации товаров и услуг.
Не видят и не понимают (делают вид?) этого только те, кому очень обидно и накладно это видеть и понимать)
Продолжаем шапито) | Все разборки , по правилам (долг,подарок), начнутся после окончания торгов.А законы, меняются в игре на раз, вечером можно, утром нет.
И если допустим Петя , не смог купить домик, потому что Вася с Ваней из топ клана сняли кассу (с пожертвованиями,взносами, подарками), и перебили ставку Пети и купили в итоге его скворешник.То возможно Петя будет отслеживать весь месяц , отдали ли долги Вася с Ваней клану и если нет ..то кто его знает ,чем закончится.Да ещё Петя будет ссылаться на пояснение админов, что домик принадлежит игроку , а не клану , поэтому покупка якобы для всего клана Васей с Ваней не законна.
Дамаю много ещё копьев поломается на этой ниве неразберихи и мгоновенных изменений правил. | Извечная проблема ГВД - кривые правила (((
Данный спор - очередное подтверждение того, что эта проблема действительно сущевтует.
А я бы к известной матери запретил бы любое финансирование клана, кроме взносов. Все быстро бы стало ясно и прозрачно.
Не будет на все денег хватать? естественно, не будет. Так на то она и игра. Надо будет крутиться, думать, экономить, принимать решения правильные и неправильные... А разрешение вливать в клан деньги под любыми видами - это путь к читерству и поощрение тех, кто хочет не фан от игры получать, а обладать кнопкой "Убить всех".
Впрочем, тут верно уже было подмечено, а я добавлю: при непрозрачных и кривых правилах очень удобно включать дурака и делать вид, что не понимаешь, о чем тебе говорят, когда это напрямую задевает твои интересы. | Стоит ли проплачивать еженедельные взносы(налог)даже в привелегерованном БК, смысл...? | для -Султан-:
плакать про смысл в другую тему, тут плачут про несправедливость | тут плачут про несправедливость , если плачут-значит есть повод?! | А почему никто не рассматривает казну клана как своего рода банк. Ведь в аукционе можно и не выиграть, вот персонаж (глава там он или не глава) использует это золото в торгах и в случае удачной покупки например - введет реал и вернет все в казну, а в противном случае и вводить ему ничего не понадобится - просто вернет в казну. Мне кажется вполне все логично и не противозаконно. | уффф.... все прочел
да ну их нафик эти дома))) | Steff
правильно всё говорит | Вопрос насчет взносов в БК очень интересный... БК по сути это сообщество людей объединившихся и определившихся с целью достигать вместе чего либо (кланвары и пр.) в мире ГВД, серьезность намерений обусловленно даже просто финансами которые они влили на организацию БК... кроме домов сейчас будут появляться и другие фичи требующие серьезных фин. вливаний... тянуть одному главе это не реально... в принципе в БК и собрались как правило люди это осознающие и действующие для единной цели... не хотелось бы чтобы это все просто порубили с плеча, а рассмотрели както гибко... конечно надо и предусмотреть механизмы для предотвращения всяко рода махинаций... просто ГВД выходят на новый уровень от индивидуальностей к сообществам, и очень внимательно надо отработать этот переход... :) | для Contabil:
Номинальный владелец например казначей не может деньги полученные в клан перевести?
И кто говорит об экономической выгоде, сам факт домов в клане раз, два восстановление здоровья сокланам, хранение вещей типа сетов, ну и сдача в аренду в конце концов.
Средства членов клана- то что например сейчас Эльфиус собирает, т.е. деньги сокланов в одной кучи для одной цели.
Взносы- налог, такса. | Средства членов клана- то что например сейчас Эльфиус собирает, т.е. деньги сокланов в одной кучи для одной цели.
Взносы- налог, такса.
Такое разделение, в принципе, понятно. Но оно убивает напрочь любое представление о прозрачности финансирования кланов и убивает саму идею налогов. Зачем нужны налоги, если в любой момент можно тупо скинуться, причем, практически, в негораниченных размерах?
Надо или делать, как я писал выше - разрешать только и исключительно налоги. Или прописывать в правилах какое-то регулирование "собирания средств". Типа - может быть только целевым, переводы должны подписываться и т. д.
В противном случае сама идея налога и его ограничения превращается в фикцию. | для Варг:
Такое разделение, в принципе, понятно. Но оно убивает напрочь любое представление о прозрачности финансирования кланов и убивает саму идею налогов. Зачем нужны налоги, если в любой момент можно тупо скинуться, причем, практически, в негораниченных размерах?
Надо или делать, как я писал выше - разрешать только и исключительно налоги. Или прописывать в правилах какое-то регулирование "собирания средств". Типа - может быть только целевым, переводы должны подписываться и т. д.
В противном случае сама идея налога и его ограничения превращается в фикцию.
Вопрос: зачем усложнять себе жизнь придумывая разного вида геморрой? | для Варг:
Вот форс мажор, дома, нужна большая сумма денег скинулись, скинуться всех ни кто не обязывает, а налог платят все | А о чем вообще тема? Прочла ей от начала до конца и так ничего и не поняла. Может стоить её закрыть и дождаться ответа админов или шерифа на спорные вопросы, все равно мнения обывателей ничего не решат. | Вот форс мажор, дома, нужна большая сумма денег скинулись, скинуться всех ни кто не обязывает, а налог платят все
См. выше, что я писал.
Это игра. Суть игры - решение разного рода конфликтов, проблем и т. д. Нужна большая сумма денег - надо как-то выкручиваться. Где интерес в том, чтобы, когда возникает проблема, тупо собрать деньги и без проблем купить то, что нужно? Тем более, что вопрос-то изначально был так поставлен: не "никто не обязывает", а "глава клана сказал - надо скинуться". Изначально ни о какой добровольности речи не шло.
Нет проблемы - нет интереса играть.
Или я что-то не понимаю в этой жизни.
Вопрос: зачем усложнять себе жизнь придумывая разного вида геморрой?
Играть интересно только тогда, когда есть геморрой, с которым нужно бороться. Еще раз задам вопрос: какой интерес играть, когда любая проблема решатся с полчиха? Может, тогда просто всем игрокам выдать по миллиарду золотых и по комплекту любых раров на выбор? | для Варг:
ничего не понял:)))
Играть интересно только тогда, когда есть геморрой, с которым нужно бороться.
я так понимаю интересно жить когда у тебя допустим спид или рак с которым нужно бороться? | для personaz:
Нет =) Это отголоски совковского образа жизни.
Если нет проблем - то их надо создать и героически с ними бороться =) |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|