Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | две башни |
|---|
для Леди_Йеннифэр:
просто в столице обычно нехватает ходов вытянуть плохо складывающуюсю партию и всё | просто в столице обычно нехватает ходов вытянуть плохо складывающуюсю партию и всё
На самом деле это вопрос вкуса и пристрастий. Дело вообще не в этом. Просто тем сообщением вы собственно и сами согласились, что рандом вполне побиваем. И не является определяющим фактором, если игрок умеет играть. | | если игрок умеет играть - это вообще страшная вещь ) | для Леди_Йеннифэр:
есть такая закономерность если сума ставки игрока равна оставшимся у него деньгам или близка к ней, то победить его фактически нереально | есть такая закономерность если сума ставки игрока равна оставшимся у него деньгам или близка к ней, то победить его фактически нереально
Отнюдь.
И сам последние проигрывал и у других выигрывал.
Вероятность победы/поражения та же самая. | для Huginn:
я всегда проигрывал если у опонента посление деньги ( | да нет, МАСТЕРА, каково бы ни было ваше мастерство, но рандом тут все-таки правит бал. RusDog - ты же, вроде, мастер, но в твоей статистике есть серии из 6 и более поражений подряд - куда же девается твое мастерство в этих играх?
Я бы согласился на твою серию из 20 игр, но пока не могу - нет у меня таких денег(к тому же мы с тобой периодически пересекались, правда другим персом). Обещаю, как только будет необходимая сумма - сразу же напишу в личку, правда это будет нескоро. | RusDog - ты же, вроде, мастер, но в твоей статистике есть серии из 6 и более поражений подряд - куда же девается твое мастерство в этих играх?
Господа, вы меня извините, вы каким местом написанное читаете? Тут кто-то спорил, что в каждой конкретной партии самый опытный игрок может проиграть новичку? Или кто-то сомневался в длинной серии безнадежных партий? Мастерство проявляется на большой дистанции. У того же RusDog'а была серия и из 10 поражений подряд, о чём он у себя в инфе и написал. А общий результат плюсовой всё равно. Вот и думайте. Аркомаг это такой тип игры, в которой поражения являются неизбежной её составляющей. | Леди, вы как раз своим вопросом и ответили на вопрос - что же все-таки преобладает в этой игре - мастерство или ВЕЛИКИЙ И КРИВОРУКИЙ ЗДЕШНИЙ РАНДОМ. Общий плюсовой результат никаким образом не может говорить о мастерстве игрока на этом конкретном сайте. Данным утверждением вы относите 60-70% игроков в карты на данном сайте к разряду "не совсем одаренных" интеллектом людей. В живой игре, при перемешивании колоды карт самими игроками - там можно говорить о мастерстве + немного удачи, на этом сайте - НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ.
Пусть многоуважаемые программеры или админы данной игры объяснят, что значит цифра 0,3 в версии карт?
Могу сказать, что у меня было 2 персонажа - 1-м я был в плюсах почти 100к, вторым же - практически в таких же минусах. Замечу, что правила я соблюдал, т.е. МЕЖДУ ЭТИМИ ПЕРСОНАЖАМИ НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ИГРЫ. Где-же здесь логика в утверждении о преобладании мастерства. | Аркомаг это такой тип игры, в которой поражения являются неизбежной её составляющей.
Так тоже никто не спорит с этим утверждением. Даже более того - в ЛЮБОЙ игре поражения являются неизбежной составляющей :)
Вопрос в том, каким образом происходят поражения - т.е. в справедливости и равных шансах на победу.
т.е. когда и вам и противнику приходят приблизительно одинаковые карты - можно строить стратегию игры и выигрывать даже почти проигранные битвы, благодаря своему гению и ошибкам противника. А когда ему идет карта для строительства или разрушения, а вам в это время только одного цвета, даже если у вас его море, или всякие обнулялки, прибавлялки и уравнялки - так куда их засунуть, извините за грубость. А если такое повторяется в двух, трех и более играх подряд ...
Если здешний рандом один на все типы игр (рулетка, бои, карты) - то однозначно можно сказать, что он написан неправильно, потому что выпадения в рулетке одного и того же числа подряд 3, а уж тем более, 4 раза - в реальной жизни такого не бывает (разве что в фильме Брюс всемогущий :)) - а здесь - норма жизни. Точно так же и в картах - у меня был случай, когда противник ударил мою башню 3 раза подряд 12 уронами (не помню карту). | | На самом деле спор бесконечен. те кто проигрывает, всегда будут ссылаться на рандом, те кто в плюсах - никогда не откроют своих маленьких секретов. Да, рандом имеет место, но все же игра сбалансирована (для тех кто умеет играть). | для makatum2:
никогда не играй бесконечной колодой карт и не будут 3 раза подряд бить по башне 12ю урона | для Ank0:
есть такая закономерность если сума ставки игрока равна оставшимся у него деньгам или близка к ней, то победить его фактически нереально
Не совсем верно, как минимум дважды у таких выигрывал.
По теме, играя с одной колодой легко можно просчитывать карты, или придерживать их чтоб на второй круг не пошли, рандом радомом, но и играть надо уметь. | для lordMPAK:
ну пару раз я тоже выигрывал, но поражений было на порядок больше | играя с одной колодой легко можно просчитывать карты, или придерживать их чтоб на второй круг не пошли, рандом радомом, но и играть надо уметь.
Не настолько фанат игры, чтобы просчитывать карты, но тем не менее проигрывать не люблю. То что и у моего основного и у моего дополнительного перса устойчивый положительный баланс побед по отношению к поражениям говорит о том что всё-таки выигрышная стратегия существует, а лишь только рандом работает против нас. Играйте с умом и везти вам будет значительно чаще :) | makatum2 в чем собственно ваша проблема? по персу makatum
Выиграно: 1132 Проиграно: 971 по играм в плюсе
а то что минус 100к по золоту так это на себя надо смотреть | для makatum2:
Вопрос об уменьшении влияния в аркомаге рандома уже поднимался. Тогда большинство участников обсуждения высказались против. Я между прочим - за. А большинство - против. Потому что сейчас у плохих игроков есть хоть какие-то шансы на победу. А если резко уменшить рандом будут без вариантов рулить несколько десятков игроков, а остальные будут им без вариантов сливать. Соответственно все были против. Новички и слабые игроки - потому что это уменьшает их шансы, мастера - потому что при такой ситуации произойдёт массовый оттток игроков из аркомага и обыгрывать будет некого. Так что вот.
Что касается вашего:
Данным утверждением вы относите 60-70% игроков в карты на данном сайте к разряду "не совсем одаренных" интеллектом людей
то это, извините, бред. Просто они всего лишь не умеют играть в аркомаг. И что с того? Это умение жизненно необходимое в жизни? Или неумение играть в аркомаг отрицает их умение делать что-то ещё? Всегда и в любом деле есть люди, которые его делают лучше и хуже. Просто нужно вовремя это понять и заниматься тем, что у тебя получается лучше всего, а не биться головой о стену.
Могу сказать, что у меня было 2 персонажа - 1-м я был в плюсах почти 100к, вторым же - практически в таких же минусах. Замечу, что правила я соблюдал, т.е. МЕЖДУ ЭТИМИ ПЕРСОНАЖАМИ НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ИГРЫ. Где-же здесь логика в утверждении о преобладании мастерства
Возможно вы придерживадись разных стратегий при игре этими персонажами. На самом деле практически невозможно вполне одинаково и с равной концентрацией играть основным персом и мультом, это я по собственному опыту знаю.
Если здешний рандом один на все типы игр (рулетка, бои, карты) - то однозначно можно сказать, что он написан неправильно, потому что выпадения в рулетке одного и того же числа подряд 3, а уж тем более, 4 раза - в реальной жизни такого не бывае
Это я даже комментировать не буду, поскольку это просто глупость. Не хочу устраивать тут рулеткосрач, просто замечу, что если в самом деле так думаете, то теорию вероятностей вы можете и знаете, но не понимаете - точно. | _RIN_
Конечно, а на кого же еще :)
просто победы шли только на маленьких ставках, как у Леди.
Как только ставки повышались - как отрубало. Я не спорю, некоторые игры я проигрывал по глупости - но вот именно в данном случае почему-то и срабатывало правило, что мне карта абсолютна левая идет, а игрок меня просто выносит или с лихим упорством отстраивает башню. Причем подряд по 2-3 игры.
У меня и сейчас положительный баланс игры, но я больше на деньги играть не буду и в связи с этим уверен на 1000% (так конечно не бывает, но бывает же здешний рандом ;)), что количество выигранных игр у меня будет гораздо больше проигранных.
Просто я и дальше буду утверждать, что рандом здесь неправильный - потому что он неправильный | Просто я и дальше буду утверждать, что рандом здесь неправильный - потому что он неправильный
А Солнце вращается вокруг Земли. Все это каждый день видят своими глазами. | для makatum2:
Я на больших ставках тоже часто проигрываю, но это только по тому что народ там уже поматёрей играет, рандом ни при делах :) А вообще очень повышается настроение когда удаётся просчитать ходы противника, да и блефовать можно с душой, просто поверьте это реально.
З.Ы. Я бы и конкретики подкинул, но мне советы давать админы запретили ;) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
