Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Сказки Упорядоченного |
|---|
для пейздесь:
вас, Шариков, мы уже слышали :) | или точно что тех слов которые я говорю и в таком порядке - никто раньше не говорил
патентую немедленно | К примеру новые Боги Хедин и Ракот последовательно всегда на одной и той же стороне
Насколько помню - исключительно на своей. Т.е равновесие сделали одной из сторон, если мне склерос не изменяет))) | мы это ещё в школе обсуждали 30 лет назад
что всё что мы говорим - уже кто-то говорил намного раньше
ну конечно новые слова придумываются
типа газлайтинг или буллинг
но не буквы - что-то я давно новых букв не видел придуманных | Это история о масштабном и скандальном заимствовании интеллектуальной собственности, которое переросло в многолетнюю личную вражду.
Суть «Плагиата Перумова»
В начале 1990-х годов Ник Перумов, вместе с соавторами, написал и опубликовал в России серию романов, которые были прямым и неавторизованным продолжением цикла Майкла Муркока об Элрике из Мелнибонэ.
* Прямое продолжение: Книги Перумова («Черное Копье», «Зов Меча» и др.) начинались ровно на том месте, где Муркок закончил одну из своих собственных книг.
* Использование охраняемых персонажей: Перумов использовал без разрешения главных героев и антагонистов вселенной Муркока: самого Элрика, его кузена Иерико Кольна, повелителя хаоса Ариоха и других.
* Правовой вакуум: Публикация стала возможной благодаря хаосу 1990-х в России, когда законы об авторском прахе практически не работали. Книги стали массово популярны, и многие русскоязычные читатели ошибочно приняли их за официальное продолжение.
С точки зрения международного авторского права, это был классический плагиат и пиратство.
История противостояния с Муркоком
Узнав о книгах, Майкл Муркок отреагировал крайне резко, и конфликт перешел в публичную плоскость.
Со стороны Муркока:
* Он открыто называл Перумова «пиратом» и «графоманом».
* Его самое известное высказывание: он сравнил Перумова с «собакой, которая гадит в чужом саду».
* Муркок отрицал какую-либо художественную ценность в этих книгах и был возмущен использованием своих персонажей.
Со стороны Перумова:
* Изначально он оправдывался, говоря, что это «дань уважения» и попытка «развить идеи» Муркока.
* Позже, обретая известность, его тон стал более уверенным. Он заявлял, что «создал своего Элрика», который оказался ближе русской аудитории.
* Перумов парировал, что Муркок «завидует его популярности в России».
Итог конфликта:
Права на спорные книги в итоге были как-то урегулированы (по слухам, через выплаты издательством). Поздние издания выходили с пометкой
«по мотивам произведений Майкла Муркока». - КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА
Однако личная неприязнь между авторами, судя по всему, так и осталась непримиримой. Муркок не простил плагиата, а Перумов не признал вины в полной мере.
это копипаста, я не плагиатор, поэтому...взято из интернету :) | или точно что тех слов которые я говорю и в таком порядке - никто раньше не говорил
патентую немедленно
то, что ваш мозг не в состоянии отличить объекты авторского права от того, что таковым не является, уже понятно всем, можете не напрягаться :) | С подражания начинают многие.
Многие стараются уйти от этого и найти свой путь.
Некоторые находят
А некоторым и через 10 лет вдруг прилетает за заимствование стиля, образов, идей. Пусть и невольное. | для halfdrou:
В начале 1990-х годов Ник Перумов, вместе с соавторами, написал и опубликовал в России серию романов, которые были прямым и неавторизованным продолжением цикла Майкла Муркока об Элрике из Мелнибонэ.
Так вы мне все-таки назовите эти самые романы Перумова, а то я явно не в курсе, хотя знаю и творчество Перумова и Муркока.
А то все у вас вокруг и около.
А копировать сказки из интернета не надо, тут тема о Сказках Перумова.
Мне эти байки интернета не авторитет.
Назовите книги и я сама разберусь что к чему.
«развить идеи» Муркока
Это нормально.
На то и идеи, чтобы нашлись те кто их будет развивать дальше.
«создал своего Элрика», который оказался ближе русской аудитории.
Вижу ключевое слово - своего.
То есть похожего, но иного.
Опять же.
О чем это мы?
Вспомните шедевр - Волков и его серия "Волшебник Изумрудного города"
Это почти Баум «Удивительный волшебник из страны Оз»
Но... кому в России интересен какой-то Баум, когда Волков на порядок лучше. Миллионные тиражи Волкова - это все наше.
И тоже были попытки что-то лепетать об приоритете и правах. Но тогда был СССР, который не дал эту пустоту разводить.
Поздние издания выходили с пометкой «по мотивам произведений Майкла Муркока»
Вы конечно можете назвать эти издания.
Жду, чтобы проверить наличие таких пометок | Вспомните шедевр - Волков и его серия "Волшебник Изумрудного города"
Это почти Баум «Удивительный волшебник из страны Оз»
Но... кому в России интересен какой-то Баум, когда Волков на порядок лучше. Миллионные тиражи Волкова - это все наше.
Александр Волков изначально играл честно... он сразу писал на титульном листе, что его книга это ПЕРЕРАБОТКА СКАЗКИ ФРЕНКА БАУМА... это не было секретом и не прикрывалось никакой хитрой риторикой...
первое издание тысяча девятьсот тридцать девятого года вышло с прямым указанием источника... второе издание тысяча девятьсот сорок первого тоже самое... никто не делал вид, что это чистый авторский мир из воздуха.
позже всё изменилось,когда пошли полностью оригинальные продолжения волкова вроде урфина джюса.
и уже в позднесоветские годы про баума предпочитали не вспоминать.
ИДЕОЛОГИЯ СОВКА не поощряла напоминания о западных корнях...
но факт остаётся фактом, Волков с самого начала честно говорил откуда взял основу :) это видно в сохранившихся изданиях и в библиографии.
а вот Перумов так не делал :) он не выходил к читателю с открытым заявлением, что пишет неавторизованное продолжение Муркока.
он не ставил на книгу пометку о чужом мире. наоборот, его тексты подавались как естественная часть вселенной, будто так и задумано.
в итоге сравнение Волкова и Перумова разваливается ещё на старте. | для halfdrou:
Так что там с Перумовым?
Вы так и не сумели найти книги, которые им написаны якобы под Муркока?
Ожидаемо
Вот потому я и не могу доказать вам ваш обман, так как вы ни о чем конкретно говорить не желаете, ибо не о чем
А потому мне
«Труднее всего доказывать очевидные вещи»
Перумов «Странствия мага» | для Соэльди:
так что там с Волковым? с чего вы сравнили чес тного писателя с куском говнеца? :) | сам не читал и не собираюсь
но если кому-то нравится Перумов - почему это он куском говнеца?
и кто Шамана слушает тоже фу - почему? ну нравится и пусть слушают
это никакая ни свобода - осуждать культурные предпочтения людей | лгбт повестка в западном кинематографе
да пожалуйста - сколько угодно - только смотреть будет меньше людей чем могло бы
потеря аудитории - экономический минус
поэтому такая повестка сама собой сходит на нет | вот и еще официальный и задокументированный плагиат лежит прямо перед носом… и зовут его Толкин.
в девяностых перумов просто взял средиземье, полностью, со всей картой ...а чего уж мелочиться :) мифологией, хронологией, политикой миров, наследием кольца, и...написал своё продолжение :)цикл кольца тьмы…
и самое смешное, что это даже не скрывалось.
в романе действие происходит именно в средиземье после падения Саурона. с прямыми отсылками к событиям властелина колец… с использованием чужого мира как основы.
это не вдохновение,не культурное влияние,
это просто коммерческий фанфик, самый что ни на есть :) изданный печатно и проданный огромным тиражом, и принесший автору деньги.
и вот в этом вся соль.
1… новый сюжет строится полностью на мире толкина
2… география та же
3… исторический фон тот же
4… мифология та же
5… базовые элементы мира перенесены без права… без разрешения… без лицензии
6… и нигде не стоит честной пометки что это неканоническое продолжение чужой вселенной
фанатские базы данных, каталоги, библиотеки, до сих пор ставят пометку действие происходит в средиземье, специалисты называют это прямым продолжением мира Толкина.
а в юридическом смысле это называется очень просто...использование чужой интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя.
и вот это да, это реальный тиражированный плагиат, не сплетни, не легенда не пересказ форумов.
и это факт, от которого никуда не денешься :) | | да и пофиг что плагиат - если кому-то нравится - могут читать | а цензура это как раз - совок
хотя цензура была бы неплоха - но ограничивает свободный рынок | для halfdrou:
вот и еще официальный и задокументированный плагиат лежит прямо перед носом…
Нам не надо еще плагиатов.
Нам от вас требуется всего-лишь названия книг Перумова, которые по вашим словам плагиат с Муркока.
Что?
Никак не найдете? - вот печалька.
«...но Корнеев проворчал: "Почему и отчего первым признаком отравления является посинение трупа?"»
Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»
так что там с Волковым?
А вы натолкнули меня на одну мысль - создать тему про Волкова.
Но это я ближе к Новому Году сделаю.
Сейчас у меня дела. | для halfdrou:
в девяностых перумов просто взял средиземье, полностью, со всей картой ...
И что с того?
Вы ведь только что, в посту 131 написали так что там с Волковым? с чего вы сравнили чес тного писателя
А ведь Волков переписал чужую книгу, но... по вашему... честный писатель
Так ведь Перумов еще честнее.
Он ничего не переписывал, а конкретно написал в подзаголовке "Средиземье 300 лет спустя"
То есть он написал продолжение, причем не продолжение жизни героев, как это зачастую делают иные писатели, а продолжение развития и жизни мира.
У вас, как я вижу двойные стандарты или как сегодня принято говорить в либеральных прозападных и чисто западных кругах
"Вы не понимаете, это — другое" | для halfdrou:
В начале 1990-х годов Ник Перумов, вместе с соавторами, написал и опубликовал в России серию романов, которые были прямым и неавторизованным продолжением цикла Майкла Муркока об Элрике из Мелнибонэ.
* Прямое продолжение: Книги Перумова («Черное Копье», «Зов Меча» и др.)
Вы уж как-нибудь разберитесь сам с собой.
Перумов "Черное Копье" - это вторая книга трилогии "Кольцо Тьмы" или Средиземье 300 лет спустя.
Вы же только что написали в романе действие происходит именно в средиземье после падения Саурона. с прямыми отсылками к событиям властелина колец… с
Так объясните нам продолжением произведений какого автора является содержание этой книги.
Или сразу всех западных фантастов?
А книги «Зов Меча» у Перумова вообще нет.
Откройте сайт Лаборатория Фантастики и полюбуйтесь на названия всего, что Перумов опубликовал вплоть до рассказов, эссе, статей, очерков и даже интервью | | в мультах запутались? хоть по очереди с каждого мульта пиши, раз так прижгло :) |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
