Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Ковчег |
|---|
| Ты видать при ссср не жил,шо такое кпк не в курсе,там кгб отдыхает | для Tibid:
Можно пруфы какие-то ссылками? Чтобы почитать. А то мне поисковик какую-то ересь выдал:
"Не найдена информация о комиссии при АН СССР во главе с Александровым по рассмотрению культовых феноменов или чудес при Хрущеве"
А мы почитаем что там комиссия нашла, какие там чудеса | Шестьсот лет назад зажигалок не было,и для доказательств чудесного проявления тогда священники входили раздетыми (не путать с голыми)и осматривались не единожды,во избежание
о том что они зажигали свечи от спрятанной в нише лампадки еще в 19 веке епископ Порфирий написал | при Хрущеве была компания религиозная вернее антирелигиозная вот эта
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8 0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F | | Я не могу дать ссылку,это было озвученно в передаче Капицы,после 1980 года,очевидное-невероятное.Там ваще много интересного озвучивали,но нудно. | | Я его компанию не помню,а вот жертв этой компании знал.Ну счас у нас не лучше.Но гонения очищают церковь и закаляют Веру.Так что на все Воля Божья | | Я так думаю шо доклад не мог быть публичным по тем временам,так что в тырнете его врядли найдешь. | | Я так понимаю зажигалка не дает покоя,ладно,вернусь к молниям,для наглядности | | В лихих девяностых коталикос армянской церкви в Иерусалиме решил что раз армянская церковь самая древняя из Православных то именно ей нужно принимать Небесный огонь,и они закрыли дверь откуда должен был выйти священник русской Православной церкви,и огонь не сошол,как тут некоторые грят,зиппа поломалась,а из о верстия в крыше откуда он сходил ударила молния в дверь за которой был священик.След от нее до сих пор как свидетельство чудесного нисхождения. | Я так думаю шо доклад не мог быть публичным
но передача транслировалась на всю страну))
просто память вас подводит из 82 выпусков очевиного невероятного ни одного про религию | Зачем врать эта комиссия проверкой чудес вообще не занималась
всё очень просто. Нормальный человек подумает, ну не может же он так нагло врать, это же проверяется --> наверное, правду говорит))) А он может) | | Мне незачем врать,я это пережил.Скорее вам в это трудно поверить.Я же по сути не спорю ни с кем и не доказываю,я делюсь тем шо пережил,узнал,подслушал:::))) | | Знаете, в чём моё главное расхождение с церковью? Я говорю, что это человек бога придумал, а они — что наоборот. С. Капица | | Я ведь когда узнал о выводах той комисси был неверующим,СОВЕСКИМ человеком,потому и врезалось,ибо поразило. | для Эникейщик:
Мошенник заходитНу вот видишь. Ты изначально просто предвзят.
человек под водой живётХм. Ну вот давай честно. То есть, если завтра тебе покажут, например, видео, где человек движется и дышит под водой, то ты именно скажешь, что это чудо и может даже уверуешь в Бога? Серьёзно? Или может всё-таки будет скорее всего одно из двух? 1. Скажешь, что это видео сделано нейросетью. 2. Скажешь, что ну видимо современные технологии научные дошли до того, что позволяют как-то человеку под водой дышать. Жабры там пересадили или ещё как. | | Во времена когда член партии не мог поставить дома елку на НГ,вполне приличная фраза. | для Бильбо-хоббит:
Ты изначально просто предвзят.
Я просто знаю секрет фокуса
Для любого адекватного человека мошенническое подтверждение каких-то догм будет сигналов, что все это лохотрон
Очень наивные скажут "Нууу, все равно это чудо, раньше то без зажигалки было да и других чудес полно. То что тут обманули не критично"
То есть, если завтра тебе покажут, например, видео, где человек движется и дышит под водой, то ты именно скажешь, что это чудо и может даже уверуешь в Бога? Серьёзно?
Нет конечно, потому что я понимаю, что все это выдумки для древних людей
Я смотрел Водный мир и не уверовал, хотя фильм очень зашел
Любое якобы чудо или случайность или мошенничество, осознанный обман верующих, чтобы не иссяк поток в церкви | | Христианство, как и любая другая религия, имеет ценность культурным наследием и моральным, скорее психологическим фактором для тех, кому это учение важно. Равнозначно глупо как насаждение христианских догм так и осуждение тех, кто им следует | | Особенно странно с точки зрения российского православия, наименее христианского течения, ведь по большому счету на Руси христианство никогда не проповедовалось как в в своих истоках, так и до сих пор | для Эникейщик:
Нет конечноХм. То есть, ты сначала говоришь, что вот есть некий критерий, на основании которого я бы мог признать чудо, а потом спустя пять минут заявляешь, что, нет, конечно, этот критерий фигня. Ну, воздержусь от этической оценки подобного подхода.
для Кашпо и Позёмка:
с точки зрения российского православияРоссийское православие это какое-то новое слово в религиоведении. Есть единое православное учение. И есть отдельные поместные православные Церкви: Грузинская, Русская, Сербская и т. д. Они ничем не хуже и не лучше друг друга, так как учение то у них одно.
ведь по большому счету на Руси христианство никогда не проповедовалосьЛюбимый приём в споре. Вбросить ничем не подтверждённый тезис как нечто само собой разумеющееся. Что значит не проповедовалось? Не было священников? Они не читали проповеди регулярно? Не было многочисленных православных миссионерских объединений? Всё это было и есть. Повторюсь, а где критерий "проповеданности"? Чтобы все люди жили по заповедям и не грешили? Так при таком подходе нигде, получается, христианство не проповедовалось. Только такое понимание противоречит словам Христа, который как раз говорил, что будет "много званных, но мало избранных". |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
