| Автор | Учителям не обязательно уметь читать, писать и считать. Но не везде. |
|---|
для Inckvizitor1:
помнится, христос лазаря воскресил. а если б его иосиф в плотницкой запер, так и лежал бы лазарь в гробу! |
для Фтор:
Ты ж химик, а про первичный бульон и всякие аминокислоты не слышал что ли? |
для Гольдман:
Про Лазаря обычная сказка. Как и про вино, что в воду превращал :)
Мы же люди образованные и понимаем, что такое, а именно воскрешение в полном его понимании невозможно. |
для jura-khan:
А вот если ткнуть в конкретный атом урана и спросить, когда он распадётся, ответ "на всё воля божья" будет самой адекватной и красивой версией другого популярного русского ответа. :)
Лучше и не скажешь, моё почтение) |
воскрешение в полном его понимании невозможно
понимание, оно же мышление - оно как, кхм, анус - надо расширять, с кондачка не вс получится вместить. |
для Inckvizitor1:
Ты ж химик, а про первичный бульон и всякие аминокислоты не слышал что ли?
Вот именно что слышал и очень хорошо представляю процесс, что бы понимать что зарождение жизни из первичного бульона абсолютная ерунда. |
для Inckvizitor1:
Я могу более подробно объяснить суть невозможности зарождения жизни из первичного бульона, если вам будет интересно |
для Фтор:
Я и так знаю, что это гипотеза.
И с теорией не путаю. |
для Фтор:
Но извините, верить в мужика на небе точно не буду.
Скорее поверю в то, что реал это игра, при том, какая то донатная помойка :) |
для Inckvizitor1:
Я и так знаю, что это гипотеза.
И с теорией не путаю.
А вы уверены что теория эволюции это точно теория?
Утверждение является теорией тогда и только тогда, когда оно удовлетворяет всем следующим критериям:
1)утверждение точно является истиной, ибо оно было достоверно выведено из экспериментов;
2)утверждение экспериментально — то есть оно имеет экспериментально тестируемые последствия;
3)утверждение относится к измеримым и наблюдаемым свойствам вещи, а не к её «природе». |
утверждение точно является истиной, ибо оно было достоверно выведено из экспериментов
какие эксперименты по доказательству теории эволюции вы знаете? |
для Inckvizitor1:
шутка в том, что в мужика на небе авраамические религии тоже не верят |
для Inckvizitor1:
Но извините, верить в мужика на небе точно не буду
я не призываю вас верить, я лишь хочу что бы осознали что ваша вера в теорию эволюции не имеет под собой никаких научных основ, и по сути такая же как вера в мужика на небе |
для Фтор:
Ээээ нет. У нас есть доказательства миллионов лет эволюции. Есть окаменелости всякие, есть кости гоминидов и прочее.
Разница в том, что за 2000 лет всякие сказки совершенствовались, что бы отвечать на неудобные вопросы. А наука искала и находила ответы.
Прикинь, если бы тебе на уроках втирали не про атомарную и кристаллическую решетки. А просто отвечали, ну вот так вот и всё тут.
Если бы первые учёные, кто работал с электричеством, когда их жахнет разок, бросали бы всё с криками дануегоНА. Так и убить может.
Наука ищет и находит. Религия тупо подгоняет саму себя под неудобные ответы. Как дети в детстве играли.
- Я тебя убил.
- У меня броня.
- Я тебя атомкой взорвал.
- А у меня ещё жизни есть. |
+134 недописал
И то все эти сказки подогнались к итогу, на всё воля божья. |
для Inckvizitor1:
У нас есть доказательства миллионов лет эволюции. Есть окаменелости всякие, есть кости гоминидов и прочее.
утверждение точно является истиной, ибо оно было достоверно выведено из экспериментов
какие эксперименты по доказательству теории эволюции вы знаете? |
для Фтор:
Какие эксперименты должны быть? ДНК-тестов недостаточно?
Того что Хомо-Наледи предок наш этого мало? Или вы предлагаете воскресить динозавров, что бы доказать что они жили. |
для Inckvizitor1:
Утверждение является гипотезой, только когда оно удовлетворяет одному или нескольким следующим критериям:
1)утверждение является правдой с высокой вероятностью, но, возможно, не полностью;
2)это догадка или предположение: это утверждение не основано на экспериментальных свидетельствах;
3)это утверждение имеет отношение к «природе» вещи, а не к наблюдаемым, измеряемым её свойствам.
утверждение точно является истиной, ибо оно было достоверно выведено из экспериментов
какие эксперименты по доказательству теории эволюции вы знаете?
как мы можем увидеть что теория эволюции на самом деле не теория (должна быть доказана экспериментально), а всего лишь гипотеза) |
для Фтор:
Днк. Что ещё надо? Как вы собираетесь это доказывать? Воскресить археоптерикса и ждать миллионы лет пока он в воробья не превратится? |
для Inckvizitor1:
Представьте, что в учителя химии, возьмут человека который не знает элементарных формул.
С2Н5ОН например :)
я недавно в ютубе нестоявшегося кандидата наук видел (по его заявлениям), так он состав воздуха примерно этой формулой описал, а потом вообще заявил, что там кислород и водород, говорил инженером на буровой пашет)) |
