Автор | Голосование |
для Akron:
Но заметь с прямым общенародным голосованием и прозрачно ) |
для Бастинта-:
Ну да, любая автократия имитирует демократические институты и процедуры, например выборы. Но именно что имитирует, результат в них всегда известен заранее, и даже ставки делать смысла нет. |
для РыськаРысь:
миллиону поселенцев нужна была земля для жизни
но в америке то ни кто не задавался такими глупыми вопросами когда сгоняли индейце в непригодные для жизни места. |
для Akron:
например выборы.
мне вот даж интересно стало. у зеленско был хоть единый шанс проиграть на выборах? |
для Akron: Соревнование "денежных мешков" куда как круче ,можно делать ставки) Но ничего в принципе не меняет ) |
для РыськаРысь:
а я считал Рыску читающим(щей).
глянь хотя бы в Вику и не пиши про пузырь водки.
просто вырезали местных и баста..
ишь ты. нашли белых и пушистых уголовников с мороженкой для детворы в руках.
стыдитесь.. |
у зеленско был хоть единый шанс проиграть на выборах?
Есть небольшая разница - он не был действующим президентом. И на следующих выборах у него уже неиллюзорные шансы проиграть, и даже не потому, что он плохой президент, хуже чем были до него. А просто люди решат, что он недостаточно хорош и выберут другого. В этом то и смысл демократии.
А если ты на 100% уверен, что снова победит действующий, не на 50% и не на 75%, а абсолютно точно - значит это имитация демократии.
Казалось бы, зачем нужна имитация? А вот нужна. Ради легитимности
Но ничего в принципе не меняет
Меняет очень многое. Отсутствие конкуренции, монополия в экономике всегда негативно сказывается на качестве товаров и услуг и их цене. Монополия в политике часто имеет такой же результат. Не всегда и не сразу, но как правило. |
для Ляпс:
тайгу он не сжигал для уничтожения непокорных. Всего лишь геноцидил сидирских автохтонов. Но, он же русский, а значит не считается. Не так ли? |
для Ляпс:
мне вот даж интересно стало. у зеленско был хоть единый шанс проиграть на выборах? А причем Украина к США? |
для Akron:
Есть небольшая разница
согласен, разница есть. потрошенко свою роль уже сыграл, зеленск как нетронутая девка никому не известен. вот и вся разница. хозяева у них одни и те же и пляски с бубном вокруг свободных выборов только для отвода глаз. |
Как тут все сложно. Ужас. |
для C2H5_OH:
сидирских автохтонов
да ты белены объелся что ли? где сибирь, а где якутия? понаберут двоечников... |
Да ладно... Что Сибирь,что Якутия им по фиг Россия жЫ.) |
для Ляпс:
Читай книжки, а то уже сибирский поход Ермака кудысь не туды ты повел ))))) |
А раз Россия,то подлежит говномазанью и точка ) |
для Ляпс:
Поздравляю, ты только что в 500й раз упомянул каких-то "хозяев". Ну да, у позапрошлого хозяин и правда был, к которому он и убежал, и до сих пор, говорят, на его харчах там живёт. |
для C2H5_OH:
сибирский поход Ермака
именно что сибирский, а не якутский. где там в Якутии Иртыш протекает? не иначе там же где и пиндосы собирались подвести свой шестой флот к берегам Белоруссии.
Вы с Псаки не родственники случаем? |
для Ляпс:
Ыыыыы, спекся ))) |
А что не так ляпс про хозяев сказал? Вроде все так и особо никто не скрывает этот факт. |
для Akron:
говорят, на его харчах там живёт.
говорят он наворовал столько что другим и не снилось, зачем ему жалкие объедки, он и сам кого угодно прокормит. |