Автор | Новый мир. |
для Mr Lindworm:
Ты же сибиряк.
Вот это поворот!)
Я восточней Саратова не бывал) |
Как для чего?) Общие цели и интересы, психологическая поддержка друг друга, воспитание детей, да и много чего ещё приятного.) Вместе сила как говорится.) |
На самом деле, иногда прикольно приходить домой, а тебя там ждут. Но на деле это надоедает быстро, потому лучше позвонить и спросить:
- Ты сегодня как, ждешь? Ок, через час буду) |
воспитание детей - последствия секса.
Общие цели и интересы - жить вместе для этого не обязательно. Если,конечно,речь не о предприятии, что приносит сотни миллионов и совместное проживание ( брак ) выступает одним из гарантов отсутствия кидка с одной из сторон.
психологическая поддержка друг друга - хряпнуть пивка такая же поддержка. Только без выноса мозга. |
для Rexs:
Так, чувак, я понимаю что баб у тебя не случалось, так что прими совет: никогда не делай бизнес с родственниками, и особенно с бабой, которую трахаешь. |
А новый мир - сокращение численности населения, десоциализация общества, отсутствие частной жизни как таковой ( тотальная слежка ), падение уровня образования для основных масс населения, расшатывание семейных устоев. Возможно сформируется единое официальное мировое правительство. |
для Дух С_к:
Порой бизнес идёт как приданное.
Простейший пример ( понятный пример ) - средние века. Брак обеспечивал сохранность владений за династией, обеспечивал союзы.
я понимаю что баб у тебя не случалось
Ага, 40-ка летний девственник(( |
для Светославна:
Как для чего?) Общие цели и интересы, психологическая поддержка друг друга, воспитание детей, да и много чего ещё приятного.) Вместе сила как говорится.)
А в любовь, в любовь веришь? |
Как для чего?) Общие цели и интересы, психологическая поддержка друг друга, воспитание детей, да и много чего ещё приятного.)
Но, заметь, речь идет о паре.
Когда говорим о паре М и Ж, подразумеваем, что они не просто ради общих интересов живут вместе. Смекаешь?
Жить можно и с другом, но тогда вы уже не пара. |
для Don de Vata:
Верю, но ничего такого не чувствовала... Не помню по крайней мере.)
Знаю что такое страсть, уважение, дружеское расположение, но такого как описывают нет...) |
Общие цели и интересы, психологическая поддержка друг друга, воспитание детей, да и много чего ещё приятного.)
То есть ничо если я муж с другой потрахается, а потом психологически поддержит?) |
для Дух С_к:
Вот не поверишь, не могу ответить на этот вопрос однозначно...) |
для Светославна:
Ты мне нравишься, пошли в бункер?) |
для Светославна:
А в любовь, в любовь веришь?
Верю
Это так мило ^_^ |
для Светославна:
я тоже верю в любовь) |
Предлагаю представить следующую ситуацию из раздела фантастики:
Группа учёных изобрела невероятную систему, которая может определять добрых людей, с отличными качествами, характером, жизненными принципами, убеждениями. И убирать всех остальных, причём без последствий и незаметно.
В итоге они её запустили и произошла сортировка. Задело даже учёных, которые думали что они хороши, но оказалось не так. Сортировка произошла досконально.
Теперь вопросы:
1.Сможет ли после этого мир стать околоидеальным ? Могут ли изначально хорошие люди после такого повязнуть в пороках получив неожиданную власть, должность или положение в семье/городе/стране/мире ? Либо всё пойдет по плану и они достигнут своей цели в виде гармонии и всеобщего счастья.
2. Смогут ли они воспитать дальнейшее поколение, чтобы сохранить ситуацию если итогом первого пункта будет успех ? |
для -The Darkness-:
2 нет |
2 нет
А это значит что мы обречены. Можно на короткое время достичь идилии, но результат конечный будет одним и тем же - полным крахом.
Потому что если устроить каку-нибудь систему как в фильмах, типа убивать, искусственно подавлять или пытаться изменить плохих людей, то это уже изначально провал пункта номер 1. |
для -The Darkness-:
Что значит добрые и хорошие?) Нет такого!) Каждый человек считает, что его правда правдивее.) В нашем физическом мире на одном месте не могут одновременно находиться два человека. Поэтому для одних ты хороший, для других нет...) |
для -The Darkness-:
Я имел ввиду что два ответа нет |