Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Вырубают тополя |
|---|
Да в городах этой пыли целая куча
То, что исходит от городов, точно никого в океане не накормит | для Akron:
Ну, я где-то читал, что пыль в основном состоит из человеческой кожи. Отшелушившейся. Так что теоретически из нее можно делать даже котлетки.
для Ooo-ooO:
Превратите леса в пустыни и этого песка у вас будет просто завались. Озолотитесь. | Какую то ересь развели. Тополя являютя агрессороми для аллергиков. Последних с каждым годом всё больше.
Да, я за "долой тополя", хоть и не аллергик. Не прочное, пухлявое, огромное дерево- ему не место в городах. | для крошка Н:
если за ними ухаживать то пуха не будет .долой тополя ура болотам ? | Не прочное, пухлявое, огромное дерево- ему не место в городах.
Тополя хороши для "срочного" озеленения. 10-15 лет и у вас уже тополиная роща. Но в перспективе это реально огромная проблема. Пух, стволы реально по сути труха. И именно поэтому их стараются заменить другими деревьями при первой возможности.
Так что тема по сути ни о чём.
С таким же успехом можно плакать о том , что вместо старой деревянной хибары построили новый каменный дом. | | Производят пух только женские деревья.Опять бабы косячат. | для Чудотвор:
Ну почему сразу болотам? Ну почему сразу из крайности в крайность?! Ведь не для кого не секрет, что тополь - дерево большое и внушительное, ну и ...всё. Не хватает твёрдости, зато есть постоянство - пух).
И вряд ли тополя растут на болотах, правда же)). | | для крошка Н:Есть один ньюанс-тополь лидирует среди других дерев по выработке кислорода,а пух с большим успехом собирает на себя аллергенную пыльцу с цветов и растений. | для крошка Н:
Не прочное, пухлявое, огромное дерево
Ну если содить посреди ничего в месте, открытом всем ветрам, то может и непрочное. Если кучками и хотя бы там где дома защищают от ветра, то ему место в городах
Не хватает твёрдости
Ващет чем твёрже, тем хрупче. Что плохо гнётся - хорошо ломается | для крошка Н:
94 95 посты прочитай пожалуйста | для Я Эш:
Не, ну фигле там гадать теоретически, если можно после урагана выйти и посмотреть что поломало.
И больше всего будет тополей, акаций и всяких там берез. При чем если та же акация ломается из-за того, что трухлявая изнутри. Т. е. это должны отслеживать всякие озеленительные службы и фактически это их вина, а не дерева. Должны были простучать, чи как там они определяют трухлявость и спилить. То тополь ломается просто пополам. Совершенно здоровый нормальный тополь.
https://clip2net.com/s/43eX3XF от примерно так. Прям вот хрусь посредине и все. Хрясь по голове или на машину.
Да, здесь, раньше и в дальнейшем речь именно об этой дурацкой породе, с которой больше всего пуха, клея и т. д. Не знаю как называется вид. К пирамидальным и прочим там и по пуху особых претензий нет. | 131 +
А та же береза, ива поломается, но не падает. Обломилась ветка, но не до конца, висит на соплях всяких. И большинство деревьев так. Не причиняют вред поломавшись. Но тополь же такое впечатление что старается нанести максимальный вред даже умирая. Прям всем своим весом моментально и максимально разрушительно грохнуцца на землю. | для SpiritHorse:
можно после урагана выйти и посмотреть что поломало
Наверное, самое высокое?
Чё-то прикинул к носу и понял, что таки да: самые высокие у нас - это тополя. Сосны незачёт, поскольку у них листвы нет, соответственно, парусность меньше. А больше никто так высоко не растёт | У нас до вырубки тополиный пух нехилыми слоями на улицах летом валялся, да и ходили прикрывая глаза. Ибо легко было получить пух тудысь.
Щас пуха естественно меньше, но думается, только к концу жизни замена подрастет нормально.
Хотя если тополь воздух чистит на самом деле, именно в нашем индустриальном городе польза от него была. | для Я Эш:
Наверное, самое высокое?
Да хз, я б не сказал шо тополь прям от самый высокий. Ну, именно отэтот вид. Акации да, очень высокие. У меня под домом до моего 6 этажа с трудом достают. Акации и липы чуть повыше.
Скорее играет роль что там листья шире и их много. Ну и хрупкость. Но даже если дело в росте, так зачем сажать высокие деревья в городах, если это опасно? Пусть будет низкое но широкое, тени от него больше. | По всему городу. Взамен сажают всяческую шнягу.
Город, назови город брат... | | Я видел один полузаброшенный химзавод,он весь обсажен тополями.Вся эта дрянь оседает на деревьях. | для Герцог_де_Гиз:
Вся эта дрянь оседает на деревьях
А эти деревья закурить не просят ещё?
Вот текст от британских... то есть французских учёных:
"Грациозный тополь, узловатая береза или толстенный, прочный дуб – все деревья ломаются при одной и той же скорости ветра. Как показала новая работа французских ученых, все, что укрепляет ствол, одновременно и ослабляет его. Максимальная скорость ветра, которую способны выдержать любые деревья, составляет примерно 150 км/ч.
В январе 2009 г. Францию накрыл могучий ураган «Клаус», поваливший в общей сложности 6 млн кубометров деревьев. Ученые местной Политехнической школы воспользовались случаем и составили карту этих повреждений, заметив, что число погибших деревьев в том или ином районе точно коррелирует с силой ветра, но не зависит от высоты или породы самих деревьев.
Эта загадка заинтриговала Эмануэля Виро (Emmanuel Virot) и его коллег. Они принялись измерять нагрузку, которую способны вынести стержни из древесины разных пород. К их удивлению, полученные при этих экспериментах результаты, не подчинялись обыкновенному закону Гука, который описывает деформацию твердых тел. Ученые поняли, что проблема кроется в узлах, шишках и других деформациях волокнистой структуры, которые имеются в любой древесине.
Поиск предыдущих публикаций по теме показал, что количество таких нарушений структуры в стержне растет как квадратный корень радиуса этого стержня. Это позволило Виро с соавторами провести более точные расчеты. Они показали, что критическая скорость ветра, которую способно вынести любое дерево, определяется небольшим набором параметров, включая плотность и скорость движения воздуха, толщину, диаметр и форму ствола и кроны.
Но что самое странное, свойства самого дерева на итог практически не влияли, взаимно компенсируя друг друга. Так, утолщение ствола увеличивает поверхность, которая подставляется ветру, и количество деформаций и напряжений, которые возникают в нем. Большая твердость древесины делает ее менее упругой – и так далее. В результате максимум, который способно выдержать подавляющее большинство деревьев, составляет 42 м/с (151 км/ч).
Изменение параметров дерева этой цифры практически не меняет. Удвоение толщины ствола повышает ветроустойчивость лишь на 9%, а замена хрупкой сосновой древесины на прочную дубовую – на 10%. Впрочем, этого деревьям вполне достаточно: скорость ветра на нашей планете довольно редко превышает 50 м/с" | для Я Эш:
Ну, хоть "ученые" и довольно стремные, не буду подвергать сомнению их титанический труд.
Но. Тут взят какой-то мощнейший ураган, которому даже имя дали. Да, такой может сломать любое дерево. Эт все равно шо я щас с бензопилой выйду во двор и констатирую факт, что все деревья одинаково хорошо пилятся и никакой дуб не выдержал.
Возими обычный араганчик, случающийся раз 10 каждый год. И хрен ты найдешь под дубом обломаные ветки. А под каждым тополем будут. И не надо быть ученым шоб это увидеть. | для SpiritHorse:
Как только, так сразу. И хрен я найду дуб |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
