| Автор | Религия на службе народа |
|---|
что закон склеивает не в пример лучше.
в случае войн ???
Это где такой закон?!)) Не трибунал случаем называется - чтобы значит, "без суда и следствия"?!... |
для Ляпс:
религия это неизбежный феномен возникающий в социуме
зло тут как бы не причем
этот феномен использует клир для своего блага
обществу от этого тоже перепадает благо в той или иной степени |
для Alister Crowley:
У них старая война за руль, единственное что их разделяет это взгляд на религию. |
для барибар:
От твоей истерики - это не перестанет быть бредом))
"не убей" - она ведь целиком взята из египетской книги мёртвых.
А вообще, убивать своих частично отучились ещё первобытные люди, безо всякой религии. Просто общиной было проще выживать. И из неё же пошли - та-дам! - правила общежития, куда же без них :)
Там нет верующих людей
Там много атеистов
для Бастинта-:
РФ. Пока даёт, но динамика мне оч не нравится
для Akron:
Я бы предпочёл, чтобы меня поучил поп На здоровье. А я предпочитаю полицейских и судей, адекватно использующих адекватные законы
для Alister Crowley:
религия никуда не девается
Получается, что она ни фига не работает. До тебя это никак не дойдёт? :) |
тут уже много копий сломано насчёт вредности религии и праведности атеизма но давайте поставим вопрос по другому. вот всё!!! атеисты победили и атомная бомба создана этак так веке в пятнадцатом. каковы шансы выживания человечества? так всё же религия это зло или это неизбежное зло?
Я просто не понял причем тут религия.
Религиозные европейцы, чей уровень военной науки сравнительно с индейцаит был как атомная бомба, вполне себе показали себя в западном полушарии. |
| Ты кто такой?! Всего лишь часть целого - природы - поэтому гарантировать у неё отсутствие воли - просто не можешь. Я говорю тебе лишь наиболее научно обоснованную и потому наиболее вероятную версию событий, а не гарантирую. А так то ты конечно всегда можешь думать что 50 на 50, что встретишь динозавра на улице и будешь иметь некий минимальный шанс оказаться правым. |
для Я Эш:
Ой похоже на клевету, али я в другой какой то России проживаю ??? |
для Krillan:
"Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом".
Человек кагбэ немножечко вышел из природы. И размножаться или нет стало зависеть от его желаний, а не от природных условий.
И - да, что эволюция это процес от низшего к высшему, от несовершенного к совершенному. Просто далеко не 100% полезных мутаций передаётся в следующее поколение |
для Я Эш:
с чего она не работает то? как она может не работать в стране в которой большинство населения верующие и живут по нормам определяемым этой религией?
вполне себе работает в странах где живут по шариату |
А я предпочитаю полицейских и судей, адекватно использующих адекватные законы
Предпочитать то можно что хочешь, реальность только может внести свои коррективы, с которыми количество адекватности сильно снизится |
для Я Эш:
первобытные люди, безо всякой религии.
Плохо изучал в школе историю - садись, два! Первым делом, сразу же после того, как упавшего с дерева на землю - предка человека - не сожрали в первый же день двуногой жизни хищники - сразу же религия и появилась, если не раньше.
Просто общиной было проще выживать.
правила общежития
Тогда откуда появилась идея Бога - если всё так просто?)) Да ещё по твоим словам, когда возникла не просто община - а когда появилось государство - и выживать стало ещё проще?
Там много атеистов
И?! Закон не учитывает верующих людей - как граждан этих стран? |
для Alister Crowley:
... И перестаёт работать, когда шариат не действует, то есть в случае войны. И всё |
для Я Эш:
Человек кагбэ немножечко вышел из природы. Человек это и есть элемент живой природы, он не отдельно, такие дела друг)
И - да И нет эволючия это лишь подстраивание популяции под конкретные условия и совершенне организмы становятся только в контесте этих условий а не вообще, вот например если возникнут такие условия, что большой мозг содержать будет не выгодно и организмы станут глупее, но приспособленне, так вот станут ли они совершенне от этого?) |
для Я Эш:
я вообще то говорил что в случае войны перестают действовать светские законы,а не церковные и работают лишь законы военного времени
Первым делом, сразу же после того, как упавшего с дерева на землю - предка человека - не сожрали в первый же день двуногой жизни хищники - сразу же религия и появилась, если не раньше.
появилась она когда от кочевой жизни перешли к оседлой жизни и общины стали объединяться в племена,тогда и появилась религия объединяя этих людей |
для Krillan:
встретишь динозавра на улице и будешь иметь некий минимальный шанс оказаться правым.
Шёл сегодня по улице своего города - и встретил динозавра! Правда, это была огромная надувная модель - перед входом в магазин игрушек))
Просто далеко не 100% полезных мутаций передаётся в следующее поколение
Что как бы намекает - что принцип полезности тех или иных мутаций - это придуманный человеком термин. И кстати, есть понятие отрицательной эволюции - это когда отмирающие в реальности, вроде бы как не приспособившиеся, организмы - остаются в качестве наследственной информации в генах выживших организмов. |
А я предпочитаю полицейских и судей, адекватно использующих адекватные законы
А это не такие же люди( подверженные чел. слабостям и коррупции) |
для Alister Crowley:
появилась она когда от кочевой жизни перешли к оседлой жизни
Да ты что?! А как же быть с кочевыми племенами охотников и собирателей - от северных широт до южных тропиков? Или ты их зачислил в атеисты - потому что они не католики?)) |
для барибар:
у них не было надобности в богах,они жили родовыми общинами(все в общине были родственниками) их объединяло кровное родство
вот когда появилось земледелие и возникла потребность оседлой жизни,общины стали соединяться в племена и строить поселения для защиты от воинствующих соседей |
| Кароче, я вот чего думаю, большинство простых людей в том числе и я не активные и не инициативные. И нам не выгодна чисто либеральное государство. Потому что более пронырливые и расторопные будут эксплуатировать и надувать нас, мы не в состоянии с ними конкурировать. Нам нужны сильный вождь и народная партия, которая будет управлять по традициям и заботиться о нас. |
для AndruxaX:
И нам не выгодна чисто либеральное государство. Потому что более пронырливые и расторопные будут эксплуатировать и надувать нас, мы не в состоянии с ними конкурировать. Так вас и так эксплуатируют и надувают. |
