Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Показуха и пропаганда |
|---|
Не нравятся такие умничающие направо и налево, как ты - "хомячки".для барибар:
"хомячки налево не умничают... | | Тоже пропагандируюсь понемногу | У нас много в последнее время говорят о влиянии пропаганды, Ну и призывают освободиться от её влияния, смотреть на мир объективно и непредвзято. Но, понятно, что в 99% случаев призыв не верить пропаганде означает: "Не верь этой пропаганде, верь моей пропаганде", и полезность такой смены веры сомнительна.
Можно ли стать свободным от пропаганды? Как бы это не звучало печально, но, скорее всего, нет. Мало кто будет тратить своё время на проверку всех первоисточников новости, соотносить их с данными из других источников, желательно ещё и иноязычных. А уж о проверке сообщённых нам сведений фактами остаётся только мечтать. Даже профессиональных политологов вряд ли можно назвать полностью свободными от влияния пропаганды.
Но не стоит впадать в уныние. Не стоит абсолютно верить пропаганде, не стоит вообще ничему не верить. Вполне возможен третий вариант, может и не идеальный, но максимально выгодный и вполне возможный. Приведу такую аналогию. Реально ли сделать так, чтобы каждый человек обладал познаниями в медицине на уровне хотя бы выпускника медвуза? Невозможно это по многим причинам. Да и не нужно. Однако вполне возможно закрепить в сознании людей какие-то нехитрые правила относительно санитарии и гигиены. ну там мыть руки после посещения туалета, например.
Так и с пропагандой. Невозможно разбираться во всех её тонкостях. Но можно усвоить одно простое правило. Если вам говорят, что вы и ваш народ кому-то что-то должны, перед кем-то виноваты, кому-то обязаны, и вообще вы какие-то не такие, плохие, хуже, чем остальной мир или кто-то конкретно. То это - вражеская пропаганда. Кто бы её не говорил, и как бы красиво она не звучала. И реакция на неё должна быть соответствующая. А если какой-то человек из тех, на кого эта пропаганда и направлена, начинает с ней соглашаться это должно восприниматься ну примерно также, как если бы после посещения туалета человек не мыл руки, а, наоборот, измазывал их какашками. То есть это должно вызывать даже не злость, а брезгливое недоумение. | для Бильбо-хоббит:
вообще верить бездоказательно в разную чепуху по меньшей мере глупо. | Если вам говорят, что вы и ваш народ кому-то что-то должны, перед кем-то виноваты, кому-то обязаны, и вообще вы какие-то не такие, плохие, хуже, чем остальной мир или кто-то конкретно. То это - вражеская пропаганда.
Рыська тоже так думает
А есть другая правда.
Если вам говорят, что вам и вашему народу кто-то что-то должны, кто-то перед вами виноваты, вам обязаны, и вообще вы какие-то не такие, хорошие, лучше, чем остальной мир или кто-то конкретно.
А золотая середина - есть?
Интересно Рыське | для Атаульф:
верить бездоказательно в разную чепуху по меньшей мере глупоНе спорю. Хотя тут стоит уточнить, что имеется в виду под чепухой. В пропаганде мало как раз, собственно, чепухи. То есть какого-то бреда типа про инопланетян и т. п. Пропаганда базируется на ложных сведениях, которые сами по себе могут быть вполне реальны. Не выходят за рамки. А ещё чаще просто на моральных оценках, которые повторяются на сотню разных манер. | для Бильбо-хоббит:
Хотя тут стоит уточнить, что имеется в виду под чепухой. Под твоими сентенциями о ложности неких религий. | для РыськаРысь:
А есть другая правда.
Если вам говорят, что вам и вашему народу кто-то что-то должны, кто-то перед вами виноваты, вам обязаны, и вообще вы какие-то не такие, хорошие, лучше, чем остальной мир или кто-то конкретно. Это тоже пропаганда. Её нельзя считать настолько заведомо опасной как первую, но тоже стоит быть поосторожнее. Особенно если речь идёт про то, что вы не тккие как все, лучше остального мира.
Это сейчас типичный пример совковой пропаганды. Типа русские люди такие высокодуховные такие скрепные, не то что на развращённом Западе с геями и Кончитами Вюрст. На практике это означает, что руским внушают мысль, что они не должны стремиться к хорошей жизни, материальным благам. А видеть смысл в работе на представителей менее правильных народов и отдуваться за всех менее высокудоховных. | для Мюмла:
Под твоими сентенциями о ложности неких религий. Вот как раз пример пропаганды. Какое-то высказывание просто объявляется чепухой. С таким же успехом можно наззвать чепухой твоё мнение о том,что ислам нельзя называть лжеучением. | | Ага. Можно согласиться кое с чем | | для Бильбо-хоббит: Все люди смешны, когда общее меняют под личное. У тебя три звезды по пазухой от опыта. | С таким же успехом можно назвать чепухой
Вообще любое мнение. Мне допустим не понятно, как христиане верят своим священникам - ведь те, ещё даже рта не раскрыв - уже рвут шаблон об истинности христианства, как учения - призывающего жить и довольствоваться малым. То часы на их православном патриархе такой стоимости - что за сумму, вырученную от их продажи - можно новый храм построить, то сами попы - иногда бывают настолько веселы от жизни хорошей, что едва заплетающимися языками шевелят - в общем, если бы пророк Исса давным-давно не отвернулся от христианского учения, как от ошибочного, то скорее всего - христианства уже не было бы, а так - Сатана начал покровительствовать этим заблудшим душам. | | народу - скрепы духовные и патриотизм, а пропагандистам - вилла на озере Комо и квартира в Лондоне | народу - скрепы духовные и патриотизм, а пропагандистам - вилла на озере Комо и квартира в Лондоне
Олёшка то он не врёт! Олёшка то он честный малый, он то не ворует.
Пока его не пустили...
Как правильно кто-то сказал:"Все эти горлопаны будут орать толкко до кремлёвской столовой!"
Меня больше удивляет то, что взрослые люди!!!! которые уже видели это опять, как та деревенская дура верят очередному городскому ухажору! Да сколько ж можно верить всяким проходимцам? Да неужели непонятно что ОН то уж точно лучше не сделает.
Эх! Как можно быть такими наивными? | | для Бильбо-хоббит: ты не прав вот в чём. Разделяй логику и веру. Есть люди, которые не принимают иное мышление, кроме логического, а верней истинное мышление может быть только строго в рамках логики и доказательств. Вера в что-то бездоказательно для таких людей абстрактное внелогическое и примитивное действие. По принципу: я верю, потому что мне хотелось бы что бы так было, а они говорят я верю, потому что знаю, что так есть. Есть люди, которые принимают только чёткие и доказанные факты, и на их основе логические выводы. А веру в высшие силы воспринимают как примитивный, вне рамок научного мышления, способ объяснить окружающий мир. С точки зрения таких людей, всё что выходит за их рамки научного восприятия мира лишено логики, а значит и смысла. Поэтому спор религиозных людей и нерелигиозных будет только усиливаться, поскольку дифференциация и разброс умственных способностей и образовательных возможностей людей возрастает постоянно. Лично я, раньше рассматривал и допускал концепцию Бога как Вселенского разума, который дал старт Вселенной, или подразумевал под Богом - законы природы. Сейчас, логически пришёл к выводу, что я ошибался в этом допущении. Вселенная не была создана как замысел и не появилась из ничего как сейчас ошибочно утверждает "наука". Но есть важный момент в котором я пока что не разобрался. Концепция виртуальности нашего мира. Кое-какие факты указывают на это. Не могу дать точный ответ, нужно больше знаний человечества. Но эту концепцию точно нельзя отбрасывать пока что. А раз шанс этого есть, значит "создатель" виртуального мира тоже скорей всего есть, а значит много из религиозных догм не лишены здравого смысла. Поэтому вывод. Скорей всего заблуждаются как и религиозные люди, так как слишком догматически, так и ярые атеисты, поскольку мало образованы и не знают топовой теории о виртуальности мира. Лично я обнаружил изящный ответ для себя (пока что), к которому склоняюсь, но в рамках данного форума не готов им делиться. | | для Бильбо-хоббит: то есть: если Вселенная НЕ ВИРТУАЛЬНА - тогда всё просто и понятно и можно сказать со 100% точность что и как устроено. А вот сказать такое, если Вселенная ВИРТУАЛЬНА нет пока что возможности. И здесь нужны наработки человечества. | для Атаульф:
Разделяй логику и веруРазделяю. но не вижу никаких причин их противопоставлять друг другу.
Поэтому спор религиозных людей и нерелигиозных будет только усиливаться, поскольку дифференциация и разброс умственных способностей и образовательных возможностей людей возрастает постоянноУмственные способности и образование здесь очень мало влияют.
Концепция виртуальности нашего мираМожет я просто не очень понимаю, что ты подразумевеешь под виртуальностью. Но так-то всегда сущестованеи виртуальности предполагает и реальность. | | для Бильбо-хоббит: по сути вопрос о виртуальности мира сводится к простому вопросу. А не в симуляции ли мы живём? (по типу очень продвинутой ММО РПГ игры) Это ключевой вопрос. Если будет получен точный ответ на него, то всё будет намного проще. Лично я всё таки склоняюсь к ответу, что мы не в симуляции. Это проще, а значит вероятнее. | для Бильбо-хоббит:
Разделяй логику и веру Разделяю. но не вижу никаких причин их противопоставлять друг другу. а надо бы. Это абсолютно до противоположности разные методы и способы получения утверждений. Первые опираются на логический метод, вторые нет. | для Бильбо-хоббит:
Поэтому спор религиозных людей и нерелигиозных будет только усиливаться, поскольку дифференциация и разброс умственных способностей и образовательных возможностей людей возрастает постоянноУмственные способности и образование здесь очень мало влияют. здесь спорный момент. Возможно ты прав. Я выразился некорректно по поводу причин усиления спора. Скорей всего догматизм религии и "науки" вызывает усиливающеюся поляризацию. Уверен - это нелинейный и иногда обратный процесс. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
