Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Пошлины на покупки в интернет магазинах |
|---|
| Просто платить нашим ворам ой как не хочется, вот мак в рашке стоит 100к, а там 60, вот тебе и 40 к на отдых | для 17коней:
У них другая психология, они не понимают, что делают что-то плохое, для них это зп за их работу | для Андрей_Великий:
Это да)
Ещё есть такое,когда поднимаешь постоянно бабос,то уже не можешь остановиться)Цель уже не обеспечить себя,а просто поднимать. | | Хотя их можно понять, следователь работает 24/7 и у него зп 60к, как не брать? Чиновник миллиардами распоряжается, а зп 70к, конечно будут воровать | для Андрей_Великий:
Пока законы будут лояльные как сейчас,всегда будут воровать. | Так ты дяде то намекни-хватит воровать)
Ну ты странный, зачем вообще идут в мэры?
Быть мэром и не воровать - это как ехать в Африку за снегом. | Сейчас цена обеспечения себя и своих родных на всю жизнь стоит лет 6 тюрьмы.
Конечно люди на это идут осознанно.Они согласны отмотать эти жалкие годы,чтоб семья ни в чём не нуждалась) | А тебе в кайф работать всю жизнь за гроши и не получить пенсию, когда есть варик просто украсть сумму, которой хватит даже потомкам?
Причем риск, что поймают низкий, ты хоть из поноса сделай дорогу как в Омске, все проглотят | для Андрей_Великий:
У меня другие тараканы в голове)Люблю честность.Да,знаю-это дорога без золотых гор.Но я на это согласился и даже мысли нет поныть)А в чиновники идут люди с другим складом мышления.Хитроопые так сказать)Им почему-то обязательно надо кавота обмануть.Кайф от этого получают)
Смотрел сериал Подлый Пит?Интересный персонаж) | когда есть варик просто украсть сумму
Мышление. Красть нужно всегда, если уверен, что ничего не будет. Крадёт каждый для себя, но когда так делают все, то общество в целом проигрывает по сравнению с таким же, где никто не крадёт. Государство не может быть хоть сколько-то эффективным, если существенный процент его доходов уходит на коррупцию. | Государство не может быть хоть сколько-то эффективным, если существенный процент его доходов уходит на коррупцию.
Напомнило ситуацию банков.Когда в процентную ставку заложены расходы от неплательщиков.Так и гос-во отыгрывается на пенионерах и прочих налогах.Корупцию же надо как-то компенсировать) | | Государство построенно на коррупции, клептократия типичная | Государство построенно на коррупции
Высокий уровень коррупции - признак слабости государства. | для Akron:
Это идеальный режим для правителей, все доходы идут им, их обогащение поддерживает армия рабов, мб в контексте мирового влияния и силы государства-это и так, но клептократия строится на обогащении своих, а не силе государства | Это идеальный режим для правителей, все доходы идут им
Прикол в том, что если бы даже самый главнюк захотел искоренить коррупцию, у него бы ничего не вышло. Это как запущенная хроническая болезнь. В других странах на это уходили многие десятилетия, и они были не самыми приятными, как любое лечение. А если он ещё и не хочет, потому что ему это не надо, то тем более. | для Akron:
Высокий уровень коррупции - признак слабости государства.
Разве?
Неужели При Екатерине I Российская империя была слабой?
Внутри страны снижен подушный налог
В Европе Россия проявляла дипломатическую активность, в том числе по обеспечению гарантий Ништадтского мира и создание антитурецкого блока.
А что при Екатерине было с коррупцией?
Да она просто была узаконена и процветала махровым цветом.
Екатерина I постановила: «а приказным людям не давать, а довольствоваться им от дела по прежнему обыкновению от челобитчиков, кто что даст по своей воле, понеже и наперед того им жалованья не бывало, а пропитание и без жалованья имели»
А при Екатерине Великой?
Из мрачной глубины веков
Ты поднималась исполином,
Твой Петербург мирил врагов
Высокой доблестью полков
В век золотой Екатерины.
Россия...
Тальков - Россия
А что при Великой с коррупцией?
Имеется множество примеров коррупции и злоупотреблений чиновников применительно к её царствованию.
Ярким примером является генерал-прокурор Сената Глебов. Он, например, не останавливался перед тем, чтобы в провинциях отбирать выданные местными властями винные откупа и перепродавать их «своим» покупателям, предложившим за них большие деньги. Посланный им в Иркутск следователь Крылов с отрядом казаков захватывал местных купцов и вымогал у них деньги, силой склонял к сожительству их жен и дочерей.
Имеется ряд упоминаний о злоупотреблениях со стороны фаворита Екатерины Григория Потемкина.
Посол Англии Гуннинг, Потемкин «собственной властью и вопреки Сенату распорядился винными откупами невыгодным для казны образом»
Доктор исторических наук Павленко Н.И. показал, Екатерина II проявляла чрезмерную мягкость по отношению ко всем чиновникам, запятнавшим себя лихоимством или иными проступками.
Так, генерал-прокурор Сената Глебов (которого сама императрица называла «плутом и мошенником»), был в 1764 г. лишь отстранен от должности, хотя к тому времени накопился большой список жалоб и заведенных против него дел.
Поэтому, несмотря на резкий рост расходов на содержание чиновничьего аппарата в течение её царствования, злоупотреблений не становилось меньше.
Незадолго до её смерти, в феврале 1796 года Ф.В. Ростопчин писал: «Никогда преступления не бывали так часты, как теперь. Их безнаказанность и дерзость достигли крайних пределов. ... Один Рибас крадет в год до 500 000 рублей»
Так что ваши попытки провести корреляцию между слабостью государства и коррупцией в ней неправомерны. | ну военные мб, им же скидки дают, а обычный человек платит коммуналку как в Европейских странах
Просто, лол. | Неужели При Екатерине I Российская империя была слабой?
Ну да. Просто в то время все были не лучше.
Если же взять современный мир, то корреляция сразу видна | | тема закрыта by jura-khan (2018-06-18 20:21:09) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
