| Автор | Рандом - это миф |
|---|
| Вот и я о том же что женщина сказала бы что каждый раз шансы выпадания монетки 50%, а у кого логика работает скажет что встретить динозавра и выбрасить 50 раз орла примерно равновероятно. |
В общем, мне кажется что алгоритм выпадения чисел в HwM-рулетке сознательно подкручен с упором на человеческую психологию и преследует цель обобрать особо азартных (я это подчёркиваю!) игроков, так как такой проигравшийся теряет голову и спускает ещё больше. То же самое касается и таверны не в меньшей степени.
Недавний собственный пример. Несколько дней довольно успешно играл на ставках 200-1000. Но как только попытался сыграть по-крупному, тут же мне тра раза(!) в таких играх не выпало ни единой(!) крупной красной карты! А это заведомо проигрыш (кто играет, тот знает). Сидел, блин, с нулевой стеной всю игру… Неужели совпадение??? Даже на нервный смех пробивает! А всё потому что решил отыграться и это было очевидно по предыдущим неудачным играм со всё возрастающей ставкой. Простенькая программа находит такую прогрессию ставок, учитывает остаток суммы наличными и… делает всё чтобы игрок (в запале) ставил всё что есть, разумеется, не давая тому ни малейшего шанса на выигрыш.
Это всего лишь теория (предположение), так что не торопитесь обвинять меня в паранойе. Просто всему должно быть обяснение, а классическая теория вероятности его не даёт. |
для Бодхи:
Выгонят.
а вопрос, ставить зачёт или нет, отпадёт сразу. |
| Прошу заметить, тут не настоящая рулетка, а программная. Рандом тут немного другой ) |
| тут не рандом. |
а вообще хочу сказать!
что тот же рандом можно обьяснить математически, но это чисто философское понятие! |
| шанс что монета упайдет 50 раз орлом в верх есть это доказанно но шанс 1 на милион!!но всетаки он есть шанс |
Секрет как выиграть в рулетку, пусть забанят, но хоть недоходящим докажу.
Смотрим что выпал 2 раза красный.
Ставим 1/32 денег на другой. Проиграли?
Ставим 1/16 денег на другой. Проиграли?
Ставим 1/8 денег на другой. Проиграли?
Ставим 1/4 денег на другой. Проиграли?
Ставим 1/2 денег на другой. 99% что выиграли! 1% на случай изменения алгоритма рулетки. |
для Brennet:
Простенькая программа находит такую прогрессию ставок, учитывает остаток суммы наличными и… делает всё чтобы игрок (в запале) ставил всё что есть, разумеется, не давая тому ни малейшего шанса на выигрыш.
угу. админы ночами не спят, пишут программу которая под ТВОИ ставки подстраивается.
и даже больше - они не спят по ночам ЗАРАНЕЕ. чтобы в начале месяца выложить архив с такими числами, чтобы тебя обобрать. |
| Ты каждый раз ставишь не на цепочку выпадений, а на одну попытку. Если бы в рулетки не шарик кидали, а монету бросали, шансы всегда были бы 50% на 50%. |
для Den4X:
Игра на умножение - лажа. |
| 127, как и на то что на тебя упадёт метеорит. Тоже шанс есть, что это меняет. А так-же что я маленький зелёный человечек и высший разум тоже есть один из миллиона шанс. |
для Den4X:
Мартингейл. из-за наличия 2 зеро, ограниченной суммы денег и ограниченной ставки заведомо проигрышный вариант. |
ха ну вы прикольные :) по полу катался от ваших примеров и вычислений.
рандома вообще нет в природе это миф, пшик, слово такое, понятие если хотите и все!
задумайтесь... ну если есть чем думать конечно. |
131, почему?
133, зеро следует принимать за не выигрышь и играть по тем же правилам дальше. |
Всё основано на статистике и сей математический аппарат призван корретировать, уравнивать, не позволять сильно продвинуться, не допуская сколь-нибудь заметных перекосов
бред,иногда я лично попадал в такие заявки случайно,что еще при расстановке было видно что у нас или противников ОЧЕНЬ большое приемущество |
(+) Den4X [6] 2,379 0 0 0 0 0 0
он уделал рулетку )))) |
для Бодхи:
прав раньше увлекся в одном казино.. а потом понял свою ошибку.. |
для Den4X:
Даже если выигрываеш, то выигрываеш первоначальную ставку(минимальную).
Есть ограничения по ставкам.
Поэтому риск потерять "много" есть и приличный. |
134,
Скажу своими словами, случайностью мы считаем то, что не можем вычислить даже самыми современными компьютерами или нам не хватает данных, чтобы вычислить. Например, броуновское движение, по праву считается случайным.
Естес, если бы у нас было неограниченные вычислительные мощности и бесконечное количество памяти, ничего бы не было рандомом. |
