Автор | Независимое мнение о статье "На войне все средства хоро |
и еще... если у вас что не получается как у других это не говорит о том что другие нарушают правила... просто руки заточены.... |
3-9 профукало своё первое место, теперь настраивает общественность что де победка нечестная.
И одеты они похуже, и образования у них нет, и родственники пьющие... - чернь!
А вот 3-9 - элита!
В Титанах, насколько я знаю, случаев "карусельки" - единичны!
Меня-то вот не выгоняли, хотя к обеду часто отыгрываю 7 боёв.
В войне нет понятия "честно/нечесто". Победителей не судят! Точка.
ЗЫ: Искренне желаю Эльфуису 3-го места! |
причем профукала клану так называемых " нубов".. они очень часто любят повторять что все "нубы","голодранцы"- одни мы пуп земли....пуп.. теперь вот грыжа... |
для zirooo:
Не 39 проиграли, а не которые члены клана начали ныть подводя весь клан.
Второе место не поражение далеко. |
для Skilord:
Не 39 проиграли, а не которые члены клана начали ныть подводя весь клан.
ну и зачем, спрашивается, тогда нам такая статья порочащая одни кланы тем самым выбеливая другие??
Негативное оттенок в статье есть? есть!
Что будут думать про кланы спустя полгода вспоминая гномскую войну, листая подшивку?
Вот то-то же! |
для Skilord:
может быть... |
Господа, насколько я знаю в нашей стране действует презумция невиновности. А статья это ни чем не доказанная клевета (По крайней мере я говорю за свой клан). Где факты? То что BOL? сказал о том что такое произошло 3-4 раза, так это единичный случай, который особо повлиять на ситуацию не смог бы. А редакции газеты за клевету и превзятость, стоило бы принести извинения. |
для Uprising:
извинения... хм... ни холодно не жарко...пусть редакция 2 месяца играет в группах сэ! )))) |
Удивительно, что 3/9 оказались на втором месте, но ИМХО победа Титанов заслуженная... Да, текучка есть, но уверена, победили они не только из-за этого)
Вот Эльфиус другое дело, тут я полностью присоединяюсь ко мнению автора статьи :) |
Мое отношение к 3/9 после этой статьи изменилось на 180 градусов, если раньше я их уважала то теперь призираю. Они проиграли вчистую а теперь зовут бабушку вступиться за них. |
Я, как одиночка, говорю: статья предвзято направлена против 2 кланов.
Хотя об этом уже тыщу раз писали, но все же пишу как ответ на слова топикастера. |
Только что просмотрела протоколы Титанов и 3/9 никакой существенной разницы не обнаружила. Небольшая текучка присутствует у обоих, несколько интенсивней у Эльфусов. Так что статейка гнилая, явно состряпана на заказ.
Проигрывайте достойно, господа в картонных коронах! |
Больше всех оправдываются члены клана Titans - знают чью кошку съели.
Но на мой взгляд зря оправдываютя. Наемников еще ни-кто не отменял и если клан готов платить наемникам, то это их право. Считаю, что нарушения правил они не допускают. Если есть лишние золотые, то по чему бы и не нанять наемника. |
Мне это напоминает крысятничество в ксзс - никем не запрещено но порядочные брезгуют. Если с титанами автор хватил лишнего то с мнением относительно эльфиуса я согласем. |
эльфиус и титаны молодцы!они стратеги!и ничего такого тут нету! |
Эльфиус и Титаны нагло воспользовались недочетом админов а они между прочим хотели сделать баланс между БК чтоб доминанты не было!А испльзование багов и системных ошибок запрещено правилами ГВД!Надеюсь их оштрафуют! |
Не надо смешивать наемничество с грязью...
Была тупая замена тех, кто отыграл 7 боев- на тех, кто не отыграл.
Наемник - должно звучать гордо, а не "Туда, сюда, обратно"...
Наемник:
а) Получает плату за отыгранный бой под флагом клана.
б) Не использует привелегий Твердо состоящих в клане.
в) Наемники СОСТОЯТ до конца войны. То что вы используете называется не наемничество - а юзание багов. |
[ перенесено из https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=246486 ]
Выспавшись после боёв, прочитал я статью "На войне все средства хороши" [http://daily.heroeswm.ru/n/na_voine_vse_sredstva_horoshi], и кое-что меня поразило..
Однако, там - в тексте статьи - открыто просили комментариев. Извольте:
1. По моему разумению, поведение Эльфиуса и Титанов было в рамках (правил). Сразу же после введения БК, Крэг поднимал на форуе тему о "наёмничестве" - большинство отпсавшихся в ней сошлись на "данунафиг кому эти наёмники будут нужны!" и "за такую-то цену".
Я так же создавал тему с вопросами по БК (к администрации) и отсылал линк Александру - там ТОЖЕ был такой вопрос (совпадает ли наёмничество в БК с планами (адм) и не будет ли ограничений оного). Тема была проигнорена.
ИМХО - вывод прост: народ о подобной возможности (и её проблематичности) знал; Администрация не была против наёмничества. Эффективность же этого, во многом финансового, решения нам продемонстрировали вышеупомянутые (и не только) кланы.
(у Орды, сколько я знаю, тоже наёмников набрано - просто их каждый день не меняли)
2. Сколько я знаком с журналистикой, журналист НЕ имеет права на своё мнение, во время написания статьи. Точнее - он не имеет права писать статью, которая выражала бы его мнение/суждение по описываемому вопросу. В исключительном случае можно добавлять в конце статьи "лично мне кажется .... а вам?"
Статья же подобная этой, не в каждом из желтейших изданий редакцию пройдёт. HWM Daily превратился в бульваное чтиво? |
zirooo:
вообще ни один зак не имеет обратной силы! ;)
расскажи это моему заблоченному мульту, который вообще без закона был заблочен
ибо ГР была чуть выше чем положено |
для _hhh_:
Мне это напоминает крысятничество в ксзс - никем не запрещено но порядочные брезгуют. Если с титанами автор хватил лишнего то с мнением относительно эльфиуса я согласем.
+1 |