| Автор | Американцы вновь не долетели до МКС |
|---|
для Соэльди:
России спешить с новым ракетоносителем ни к чему: старые надежны
это да, даже комментировать не к чему... |
для Nirg:
Понимаете, с вами пытаешься поговорить по хорошему, на нормальном серьезном языке, а вы кроме флуда ничего знать не желаете.
Российский ракетоноситель "Ангара" уже летал:
9 июля 2014 запуск Ангара-1.2ПП
23 декабря 2014 запуск Ангара-А5
А вот американского ракетоносителя Falcon Heavy пока в природе не существует.
Тем не менее стоимостные оценки американского проекта я привела, так же как и российского существующего ракетоносителя. |
для Соэльди:
Российский ракетоноситель "Ангара" уже летал:
9 июля 2014 запуск Ангара-1.2ПП
23 декабря 2014 запуск Ангара-А5
А вот американского ракетоносителя Falcon Heavy пока в природе не существует.
да не летал он по факту, испытаний там еще не перечесть. Примут его к использованию, выполнит он первый коммерческий запуск успешно, вот тогда он и будет существовать. Как и стоимость его запуска. Более того, я уверен что Falcon Heavy выполнит первый коммерческий запуск раньше чем тяжелая модификация Ангары... |
для Nirg:
да не летал он по факту, испытаний там еще не перечесть.
Вы противоречите фактам.
23 декабря 2014 года Плесецк
Запуск прошел успешно.
Отделение ступеней и сброс головного обтекателя прошли расчётно (
Через 12 минут с момента старта орбитальный блок (РБ «Бриз-М» и неотделяемый габаритно-массовый макет полезной нагрузки массой 2 тонны) отделился от 3-ей ступени.
Дальнейшее выведение орбитального блока на целевую геостационарную орбиту было осуществлено с помощью РБ «Бриз-М» по типовой схеме с четырьмя включениями маршевого двигателя разгонного блока.
В дальнейшем орбитальный блок средствами РБ «Бриз-М» планируют свести с орбиты и затопить в океане или вместе с РБ переведут на орбиту захоронения.
Это написано в списке космических запусков за 2014 год.
Я верю документу, благо сама видела старт по телевизору.
Более того, я уверен что Falcon Heavy выполнит первый коммерческий запуск раньше чем тяжелая модификация Ангары...
Возможно.
Я же написала с объяснением причин, что американцам надо спешить, а нам не очень. |
для Соэльди:
не передергивайте, я говорил про испытания, и это был испытательный полет также, ракета в эксплуатацию не принята.
Я же написала с объяснением причин, что американцам надо спешить, а нам не очень.
Да нам уже некуда спешить и незачем видимо. Остались только ракеты-носители и участие в МКС. По существу - наследство советской космонавтики.
Пока другие исследуют глубокий космос, российская космонавтика запускает коммерческие спутники на земную орбиту. Доделают американцы свои ракеты-носители, часть этих запусков к ним перетечет.
Но а так да все прекрасно, можно радоваться чужим неудачам и закрывать глаза на все остальное.
Засим попрощаюсь с вами, честно - жаль время тратить ) |
а янки тоже пусть жабами от важности не надуваются, у них как выясняется ракеты падают не меньше нашего
Вот только что-то мне подсказывает, что у них они падают по причине тех. неполадок\несовершенства, а вот у нас по причине тотальной коррупции и распилоткатов... |
Вот только что-то мне подсказывает, что у них они падают по причине тех. неполадок\несовершенства, а вот у нас по причине тотальной коррупции и распилоткатов... То есть мы круче в любом случае. Только чтоб известно было, распил откаты в США узаконены. Лобизм интересов называется.И кормятся с многомиллионных откатов, взяток, только центральные политики. мафия.
мелочь же держит марку светоча демократии. |
Только чтоб известно было, распил откаты в США узаконены. Лобизм интересов называется.И кормятся с многомиллионных откатов, взяток, только центральные политики. мафия. лол, пиши есчо)
"патриотам" положено радоваться неудачам американского оборудования). |
для зур:
а таким как ты что положено? |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // мимо...] |
Я же написала с объяснением причин, что американцам надо спешить, а нам не очень.
так янки ж пытаются на этом заработать, вот и спешат,время таньге так сказать..
кстати у амеровской Дельты грузомодьемность тоже за 20 тонн, и по стоимости не хуже Протона. но как я понял она не для комерсов. |
кстати у амеровской Дельты грузомодьемность тоже за 20 тонн, и по стоимости не хуже Протона. но как я понял она не для комерсов.
Стоимость запуска в зависимости от конфигурации 95-185 миллионов убитых енотов. То есть стоимость вывода килограмма полезной нагрузки на НОО составляет 10 000+ для медиум и 6 000+ для хэви. |
Стоимость запуска в зависимости от конфигурации 95-185 миллионов убитых енотов. То есть стоимость вывода килограмма полезной нагрузки на НОО составляет 10 000+ для медиум и 6 000+ для хэви.
Ну в перспективе собираются повысить грузоподьемность
"Компания Boeing опубликовала предложения по форсированию РН семейства Delta, рассмотрев пути увеличения массы полезного груза, выводимого на низкую околоземную орбиту, до 80 т и выше.
Стоимость пуска РН Delta IV Heavy составляет ориентировочно 254 млн. долл. "
если выйдет то три с небольшим килограм обходится будет. |
Стоимость запуска в зависимости от конфигурации 95-185 миллионов убитых енотов. То есть стоимость вывода килограмма полезной нагрузки на НОО составляет 10 000+
Стартовая масса 249 500 - 733 400 кг
Полезная нагрузка НОО: 9 420 - 28 790 кг
Стоимость пуска модификаций РН Delta IV составляет для:
- РН Delta IV-M-95 млн. долл.;
- РН Delta IV-M+(4.2) -115 млн. долл.;
- РН Delta IV-M+(5.2) — 115 млн. долл.;
- РН Delta IV-M+(5.4) — 125 млн. долл.;
- РН Delta IV-H- 187 млн. долл.
6700 по максимуму выходит а не 10+ |
для Мафр:
Стартовая масса 249 500 - 733 400 кг
Полезная нагрузка НОО: 9 420 - 28 790 кг
Стоимость пуска модификаций РН Delta IV составляет для:
- РН Delta IV-M-95 млн. долл.;
- РН Delta IV-M+(4.2) -115 млн. долл.;
- РН Delta IV-M+(5.2) — 115 млн. долл.;
- РН Delta IV-M+(5.4) — 125 млн. долл.;
- РН Delta IV-H- 187 млн. долл.
6700 по максимуму выходит а не 10+
Исходники у нас одни, но вот выводы разные. Объясняю свои.
РН Delta IV-M-95 млн. долл.; - конфигурация медиум, минимальная грузоподъёмность.
95 000 000 $/ 9 420 кг = 10 085 $/кг |
для 03февраля2015:
Исходники у нас одни, но вот выводы разные. Объясняю свои.
кстати у амеровской Дельты грузомодьемность тоже за 20 тонн, и по стоимости не хуже Протона. но как я понял она не для комерсов.
2010 году стоимость коммерческого пуска РН «Протон-К» с блоком ДМ вновь поднялась и составляла от $200 до $310 млн за один пуск ракеты-носителя
Масса полезной нагрузки
- на НОО 23 т
310/23= 13000+ за кг выходит,
вот и все, а то что мелкое дорогое так я ж не спорю. |
для Мафр:
2010 году стоимость коммерческого пуска РН «Протон-К» с блоком ДМ вновь поднялась и составляла от $200 до $310 млн за один пуск ракеты-носителя
Так вы не путайте понятия стоимость запуска и стоимость КОММЕРЧЕСКОГО запуска. Я уже писал, что Роскосмос устанавливает на них цены исходя из принципа "походи по рынку, поищи подешевле". |
для 03февраля2015:
ну от и ходят по рынку, и как видим находят
"Цена вывода коммерческого спутника ракетой-носителем Falcon 9 для заказчика составит 61,2 млн $ (2015 год)
Масса полезной нагрузки
- на НОО версия 1.0: 9 000 кг
версия 1.1: 13 150 кг
от 6800 до 4700 выходит за кг."
хотя Дельта ж правительством оплачивалась, не думаю что там стеснялись по ценам. |
для Мафр:
ну от и ходят по рынку, и как видим находят
А расскажите пожалуйста, как американские астронавты добираются до МКС и обратно на Землю. |
для 03февраля2015:
т.е других способов доставки не существует? Или янки не интересно мощности отвлекать на это?
Не я конечно понимаю что факт единственного поставщика людей на МКС тешит ЧСВ. |
