Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:19
3759
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8

АвторПервый отечественный компьютер будут продавать за 200 000 рублей
Прочитайте внимательно: "предназначенные для работы в сферах с повышенными требованиями к информационной безопасности"
Чушь это. Для информационной безопасности необходимо, чтобы все комплектующие имели отечественное происхождение, ибо шпионские проги вшивают в "железо" по месту производства. Одним процессором тут не защитишься.

Теперь, ВНИМАНИЕ!, раз у нас свое ПО, то мы имеем абсолютный доступ к любым методом шифрования, передачи и обработки данных этим ПО. Т.е. нам доподлинно известно, какие пакеты, как и куда наше ПО будет передавать по сети. И если туда интел всунет свой пакет - мы это сразу же увидим.

Когда пакет с информацией уйдёт, будет уже "поздно пить боржоми, когда почки отвалились".
для Balmung:
Спасибо за классные разъяснения. Приятно читать посты разбирающегося в теме человека.
а по теме то реально достали "эксперты и доброхоты" России из ближнего)
вам то какое то дело до компа? уверен, что у вас все лучше. так наслаждайтесь))))
для Balmung:
если вы не поняли суть - там не только об этом
Суть то ваших постов я поняла прекрасно, точно также как и то, что вы очень далеки от проблем информационной безопасности.

Опять же.
Для вас это простительно, ведь для вашей страны эти проблемы не стоят так остро, как для Российской Федерации.
Когда пакет с информацией уйдёт, будет уже "поздно пить боржоми, когда почки отвалились".
для этого есть стадия тестирования. Где будет точно определено, уходят такие пакеты или нет. В конце концов можно запретить на уровне того же фаерволла вообще все пакеты кроме тех, что отсылает наше мегасекретное ПО. И внутрь тож ничего другого не пускать. Прощай интернет, вк и одноклассники. Зато ничего не пролезет и не уйдет. И это, кстати, мировая практика на объектах особой значимости. У нас в финотделе пусть и стоят винды - но никакого доступа к внешней сети нет вообще. И аппаратные фаерволлы тож имеются, но под что они заточены - тут уж я хз.

ну теперь уж точно наши упадут в колени Обаме прося прощения))))
это имеет какое-то отношение к обсуждаемому? Каждый пусть сам решает.

Спасибо за классные разъяснения. Приятно читать посты разбирающегося в теме человека.
Спасибо, приятно, что кто-то кроме Эмплады еще это читает) А распил и изобретение велосипедов за госсредства видно издалека.
Суть то ваших постов я поняла прекрасно, точно также как и то, что вы очень далеки от проблем информационной безопасности.
в каком месте я далек? Я описал работающую систему не допуска извне. Где в ней дырка?
Для вас это простительно, ведь для вашей страны эти проблемы не стоят так остро, как для Российской Федерации.
для Эмплада:
т.е проблемы РФ в союзных государствах не должны колыхать никого? Не ну я понимаю к Украине такое отношение, но сябры уж близжайшие дальше не куда.
хотел сам написать, а Эмплада уже отметила - собственный процессор неоходим для обеспечения максимальной безопасности, а о конкуренции с такими характеристиками не может быть и речи.
Пара случаев пришла в голову: много лет назад читал статью, в прессу просочилась инфа, что на каких-то там ракетах США стоят японские чипы, был грандиозный скандал, подозреваю, что эти чипы больше не используются (никакими фаерволами их защищать не станут, я уверен).
Второй случай: ФСБ-шники заказали у нас монитор (самсунг, если не ошибаюсь), но при покупке они его не установили сразу, а отправили куда-то для выпиливания какого-то чипа (ну или хз, так фсб-шник сказал, по чем купил за то и продаю).
Свое ПО, не свое - похрену. Сейчас практически во все модели Intel вставляют технологию vPro, почитайте на досуге, что это за хрень. Коротко - этой фигне ПО "поверх" вообще не нужно, если ты можешь обратиться к этому компу по сети - ты можешь включить комп, установить на него ПО по сети и получить полный контроль. Это сделано для удобства администрированя.
И эта технология официально задокументированна и известна, а что же туда вшивают неофициально?
На счет аппаратного фаервола - да, если ты сидишь в бункере из свинцовых стен и с перерезанными проводами - ты надежно защищен. Но стоит тебе выйди в "поле" и ппц. Эту хрень в первых моделях (например Panasonic toughbook) можно было аппаратно отключить, но теперь она отключается только програмно, я думаю для продвинутых юзеров понятна разница.
безусловно, собственный процессор, ПО и собственная элементная база необходимы для оборонки и спец.служб, неважно, сколько это стоит. Если удаленно отключат ПВО и прилитит что-то страшное (как Россия отлючила системы в Ливии)... ну дальше понятно.

Я рад, что мы наконец сделали свой проц, но к сожалению, не верю, что будет толк с нашими то деятелями, как обычно все похерят
Вопрос, зачем разрабатывать свой проц? =)
бггг

а зачем разрабатывать свое машиностроение, зачем разрабатывать свое авиастроение и т.д.
технологии они ведь для лохов

я не понимаю что у людей в голове когда такое пишут, либо тупо троллинг по известным причинам
для Science fiction:
как обычно все похерят
http://www.mcst.ru/
для comanch:
я имею ввиду, что все остальное тоже нужно делать: собственную (а не китайскую) элементную базу, остальые комплектующие - модули памяти, чипсеты, видеосистему, контроллеры жестких дисков, wireless модули и сетевые карты, и т.д. Везде могут сунуть шпиона, не только в комп (принтеры, фаерволы, свичи, роутеры ...)
разрабатывать и делать надо, если есть возможности. Но тут просто тупо отставание сейчас, и надо это признать, а не маскаровать под оборонительные нужды и выпендриваться.

Сказали бы - да, мы сделали свой проц, молодцы, хуже аналогов, но работает, уже круто. Дорого - но мб дальше пойдет лучше.
Честно и напрямую - и я поддержу, работайте, ребята. Я сам с корветов начинал когда еще под стол пешком ходил.

Но блин, нелепые оправдания и какие-то непонятные цены совершенно ни к чему.

для Science fiction:
и все же зачем делать свой проц, если наша единственная цель - безопасность. Когда можно оградиться намного проще?
Почему желтая пресса настолько воспринимается всерьез - сразу верим?
На счет аппаратного фаервола - да, если ты сидишь в бункере из свинцовых стен и с перерезанными проводами - ты надежно защищен. Но стоит тебе выйди в "поле" и ппц. Эту хрень в первых моделях (например Panasonic toughbook) можно было аппаратно отключить, но теперь она отключается только програмно, я думаю для продвинутых юзеров понятна разница.
зачем так, я завтра могу зайти на контору где работал, это 4-хэтажное здание, на 3 этаже 5 комнат - это финотдел моего города, там до сих пор закрытая сеть и аппаратный фаерволл. И это нормально. Люди, кстати, работают хорошо. В ЖКХ, где я тоже работал, был интернетик - и там люди члены пинают. А тут каких-то 11 человек все финпотоки по городу мониторят и направляют, молодцы.
Свое ПО, не свое - похрену. Сейчас практически во все модели Intel вставляют технологию vPro, почитайте на досуге, что это за хрень. Коротко - этой фигне ПО "поверх" вообще не нужно
Объясняю, если ПО свое - на него можно настроить фаерволлы. И пофиг, что там куда интелы вставляют. Ничто сверх своего пропущено не будет - это решение.
Намного лучшее решение, чем делать свой проц за баснословные бабки и пихать его рядом с радеоном.
для Balmung:
Почему желтая пресса настолько воспринимается всерьез - сразу верим? я не знаю, про какую желтую прессу идет речь. Все, что я читал в интернете - выпустили собственный проц (на момент прочтения он был примерно как пентиум 3).
Когда можно оградиться намного проще? нельзя отгородится проще, это лишь полумеры. США заявляли, что для воздействия на сеть им не нужно подключение этой сети к интернету, и в этом я им верю.
Процессоры используются не только в ПК или серверах, но так же и самолетах, танках, ПВО, ракетах разного радиуса действия и т.д. Процессор - самый сложный компонент, если сделали его, смогут сделать и остальное (конечно, если заходят).
Про честно-нечестно - это другой вопрос. Я не верю, что в нашем бардаке получится что-то серьезное (т.е. полная доктрина, а не прыжки в разные стороны), остается порадоваться хотя бы за положенное начало.
для Balmung:
тебе правильно написали - ты не понимаешь, что такое безопастность. Ты ее воспринимаешь с точки зрения сис.админа, а безопастность спец.служб или военная - это совершенно другой уровень. То, что ты не можешь взломать аппаратный фаервол, не означает, что сеть неприступна, иначе не ломали бы банки, гос. и коммерческие организации.
Еще раз пишу тебе - взлом через ПО - это уровень хорошего програмиста-хакера.
Военные технологии и технологии разведки - высший уровень. Ты можешь хоть на марсианском свое ПО написать, сигнал от CPU пройдет независимо от ПО, а фаерволу ты можешь вообще указать дропать все пакеты. Но в аппаратном фаерволи тоже стоят импортные процессоры и комплектующие, и как не настраивай, они будут пропускать "нужные" сигналы.
Я уж не говорю про то, что фаервол защищает сеть только извне. Если кто-то проникнет внутрь - сразу приехали.
А еще есть ноуты и др. устройства для работы вне контуров защиты
Процессоры используются не только в ПК или серверах, но так же и самолетах, танках, ПВО, ракетах разного радиуса действия и т.д. Процессор - самый сложный компонент, если сделали его, смогут сделать и остальное
Процессор не так сложен, как его малюют. Да и сам комп в целом. Это не фантастика - и знающие люди в этом неплохо разбираются на уровне машинного кода. Принципы работы, инструкции, обращения к входящим сигналам и аппаратуре подробно изложены для тех, кто этим занимается. И для них это никакая не магия - а повседневность. Понимание того, какой бит информации как в персоналке циркулирует.
А тут речь как раз о стационарных компах за бешеные деньги. Вот оно как раз не надо, есть методы лучше.

США заявляли, что для воздействия на сеть им не нужно подключение этой сети к интернету, и в этом я им верю.
учитывая серьезность заявления - в случае войны они смогут обрубить все вокруг. Со спутника - ага. Возможно, впрочем. Глушилка и отрубалка всего (но инфу они не считают). Опять же, экранированные бункеры точно присутствуют. Но это на случай третьей мировой. Мне как обывателю не хотелось бы думать о такой возможности.
Но в аппаратном фаерволи тоже стоят импортные процессоры и комплектующие, и как не настраивай, они будут пропускать "нужные" сигналы.
механика аппаратного фаерволла намного проще, и тут не нужны импортные детали, это намного проще, чем сделать свой полноценный проц. Что я и пытаюсь донести. Для защиты не нужен полноценный аналог i7, который должен стоять на каждом компе каждой конторы. Нужен один аппарат на всю подсеть. Который пропускает только свою инфу. Там даже проц в широком понимании не нужен.
Процессор не так сложен, как его малюют.и знающие люди в этом неплохо разбираются на уровне машинного кода. знающим людам фирма-производитель подробно изложила инструкции какими командами (сигналами) оперировать и что получится. Но само собой им не расскажут о встроенных "бонусах" и никак эти люди не узнают о них.
1|2|3|4|5|6|7|8
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM