Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Славянские боги |
|---|
для _Жиган_:
не противоречащие элементарной логике ..
А что же в ТЭ противоречит логике? | | Эволюцию нельзя воспринимать как неоспоримую (не подлежащую сомнению) доктрину и даже невозможно назвать научной или исторически верной (научным не является то, что нельзя подтвердить научно). Вся теория эволюции основана лишь на выдумках людей и ложных (ошибочных или подделанных) "доказательствах", опровергаемых реальными научными фактами и наблюдениями. | для _Жиган_:
не происхождение характеризует человека
лишь усколобый человек по сему судит
для Паблонеруда:
судя по вашим постам у вас явный, чудовищный недостаток элементарного школьного образования
Вот и расскажи мне глупому как простая палка выэволюционировала в костыль. как человек летать в космос научился?
от палки с каменным наконечником к колесу, а от колеса к энергии ядра
на все нужно время и светлые головы, не забитые бредом мракобесия | для Азураил:
А что же в ТЭ противоречит логике? с чего бы это тупой обезьяне взять и эволюционировать в разумного человека ..
нафиг ей оно вообще надо было ? | Когда, где, почему и как
- Одноклеточные растения стали многоклеточными?
- Появились двухклеточные и трехклеточные переходные формы?
- Эволюционировали одноклеточные животные?
- Рыбы изменились в земноводных?
- Земноводные изменились в пресмыкающихся?
- Пресмыкающиеся изменились в птиц? (Разные легкие, кости, глаза, органы размножения, сердце, метод передвижения, телесный покров и т.д.)
- Живут переходные формы?
Когда, где, почему, как и из чего
- Эволюционировали киты?
- Эволюционировали морские коньки?
- Эволюционировали летучие мыши?
- Эволюционировали глаза?
- Эволюционировали уши?
- Эволюционировали волосы, кожа, оперение, чешуя, ногти, когти и т.д.?
Что эволюционировало первым (как и на протяжении которого времени действовало без остальных)...
- Пищеварительная система, пища, аппетит, способность найти и есть пищу, пищеварительный сок (желудок, кишечник, и т.д.)?
- Потребность размножения или способность размножения?
- Легкие, предохранительная слизь, горло или совершенная смесь газов для вдыхания в легкие?
- ДНК или РНК для передачи информации в части клеток?
- Термит или флагеллаты в его кишечнике, которые, фактически, переваривают целлюлозу?
- Растения или насекомые, которые живут на растениях и опыляют их?
- Кости, суставы, сухожилия, кровоснабжение или мускулы для движения костей?
- Нервная система, восстановительная система или гормональная система?
- Иммунная система или нужда в иммунной системе? | для граф Сен-Жермен:
с этой точки зрения, религиозные тексты, конечно же, гораздо более истинный, опирающийся на факты источник знаний о заре мира и происхождении человека. | *Как эволюционировал фотосинтез?
*Как эволюционировало мышление?
*Как развились цветковые растения, и из чего?
*Каким видом эволюциониста вы являетесь? Почему вы не являетесь одним из других восьми или десяти видов?
Что бы вы сказали шестьдесят пять лет назад, если бы я вам сказал, что у меня в аквариуме находится живой целакант?
*Существует ли одно явное предсказание макроэволюции, которое было доказано?
*Что научного находится в идее, в которой говорится, что водород стал человеком?
Действительно ли вы искренно верите в то, что все произошло из ничего? |
нафиг ей оно вообще надо было ?
потому что боженька приказал!
для граф Сен-Жермен:
да это же оглавление учебника биологии! | для Азураил:
для граф Сен-Жермен:
Лана,не динозавры.Однако возьмем того же человека.Чем отличается член племени амазонских индейцев от офисного работника?
Один живет в гармонии с природой,другой в искуственной среде.
Они полностью одинаковы физиологически.
Даже хвоста не выросло для удобства лазания по деревьям или пальцев за ради клавы не прибавленно.В чем суть эволюции если это явление природы? самоуничтоженеии?Т.е. мы люди ошибочно ставим целью природы создание разума на планете и самоуничтожения\ природы шо в корне не верно | Соглашаются ли люди с эволюцией из-за последующих факторов?
- Их учили только эволюции.
- Им нравится свобода, которую можно получить без Бога (нет моральных ограничений и т.д.).
- Они вынуждены соглашаться с теорией из-за страха потери работы и общественного положения или ухудшения успеваемости в учебных заведениях.
- Они очень горды для признания своей неправоты.
- Эволюция является единственной философией, которая может быть использована для оправдания их политических решений.
Должны ли мы продолжать использовать устаревшие, опровергнутые, сомнительные или неубедительные доказательства для поддержки теории эволюции только потому, что у нас нет подходящей замены (Пилтдаунский человек, рекапитуляция, археоптерикс, австралопитек, питекантроп, неандерталец, эволюция лошади, рудиментарные органы и т.д.)?
Нужно ли разрешить родителям требовать, чтобы эволюции не учили как факту в их школьной системе до того времени, пока не будет дано равное время на изучение других теорий (как божественное создание)?
Чем вы рискуете, если вы не правы? Однажды один из моих оппонентов сказал: "Бог есть или Бога нет. Обе вероятности устрашающие".
Почему многие эволюционисты боятся идеи представления креационизма в государственных школах? Если мы не должны допускать обучения религии в школах, тогда почему бы нам не выбросить из учебников и эволюцию? Она является всего лишь религиозным мировоззрением.
Вы еще не устали от веры, которая не может быть истинной? | +128
*вчитался. Мде. | для _Жиган_:
Проходила ли эта эволюция стихийно или под чьим то разумным контролем ? ох лолушки я аж прослезился ;D
она не одним днем случилась
сколько человечеству миллионов лет?
для граф Сен-Жермен:
вы совершенно не знакомы с теорией эволюции
вы даже не знакомы с термином "теория"
какой жгучий стыд
как же мне за вас стыдно какой кошмар | лол кажись кто-то в школе вместо того чтобу учиться нюхал клей и бухал за гаражами))
для граф Сен-Жермен:
школьная программа ответит тебе на все твои вопросы! | для граф Сен-Жермен:
мсье граф, а где вы почерпнули этой водицы. Из какого ушата мудрости?) | | лучше подумать о практической пользе того или иного, что полезней, то и лучше. | для _Диклониус_:
сколько человечеству миллионов лет? сколько ?
и что это доказывает ? сколько камню надо пролежать чтоб эволюционировать в простейший мобильник ? | для Азураил:
http://evolution.verges.ru/index.php | для _Жиган_:
Вы намекаете , что мобильники появились по воле божьей?) | для граф Сен-Жермен:
ты спалился друк со своей копиастой из интернетов))
жалкий тролль, фу, говорить еще с тобой о чем-то | для граф Сен-Жермен:
для Азураил:
Вся общая суть эволюции это приспособление организмов планеты к окружающей среде.А так мона утверждать шо мой пес эволюционировал до того шо приносит мне тапочки без команды.А это уже продукт воспитания.И современный человек не более чем продукт воспитания.И дети маугли тому подтверждения,не взирая на несколькотысячную историю человечества. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
