| Автор | Как надо любить человека? |
|---|
для Асяняша:
Вы называете глупостью любое мнение, которое расходится с вашим? Ну как ту не согласиться. Конечно я солидарен.
Вы мой кумир отныне и навсегда! |
для Асяняша:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2299621&page=12#37698309 |
для КоролеваМарго:
Новорожденные дети абсолютно чисты и полны любви.
Новорожденных моют сразу после рождения, чтобы они были чистыми. Что касается любви, я всё-таки держусь мнения, что духовное в человеке происходит из интеллектуального(у идиотов нет души). |
у идиотов нет души
Глупости, во-первых, твое понятия "идиотизма" субъективно, во-вторых, любят даже животные. |
для Дух С_к:
Это интересная точка зрения полная объективной аргументации и отвратительных подробностей) Теперь жду такое же про мужчин)
для SWAGGAFOX FILMS:
Я рад, что вернул тебе способность разумно мыслить) |
для Асяняша:
(у идиотов нет души).
Идиот - человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости.
Нужно быть умным человеком, чтобы назвать <<идиота>> бездушным существом.
для Дух С_к:
Он сейчас заявит, что у животных нет интеллекта, и они любить не способны. |
для Асяняша:
на счет идиотов не знаю
а на счет интеллекта абсолютно не согласна
т.е. надо сначала понять выгоды любви, и только после этого ты сможешь полюбить?
а почувствовать никак нельзя? |
для Дух С_к:
Животные не любят, потому что не могут осмысленно называть это любовью. |
для Асяняша:
Человек тоже делает это без всякого умысла. |
если животное может перекрыть инстинкт самосохранения ради кого-то,тогда это любовь.
А то,что не может назвать,несущественно,термины - лишь вербальные определения человеков,не факт,что в дальнейшем вербальность уступит чему-либо высшему |
+
Не уступит...
но тоже не факт,да и не суть |
если животное может перекрыть инстинкт самосохранения ради кого-то,тогда это любовь.
Видел сюжет, как семья слон пытался вытащить слониху из железнодорожной стрелки, и в них обоих въехал поезд. |
Животные не любят, потому что не могут осмысленно называть это любовью.
да вы МОЗГ :)
Ещё скажите, животные не любят, потому что говорить не умеют. %)
А я вот попугая научил говорить "Люблю, я тебя люблю, любовь" И все, это то животное способно любить? %) |
для КоролеваМарго:
Это всё кармически прорабатывается. Карма - синоним слова "страдания". То есть на пути к любви ты страдаешь, чувствуешь, у тебя появляется мотивация прийти к финишу. Придя к любви, ты осознаёшь это, и уже не страдаешь. Вообще путь к любви в минимум занимает у человека пятнадцать лет. Когда ты перестаёшь строить ожидания, принимаешь реальность, начинаешь служить ей, и только потом начинаешь это всё любить.
для halfdrou:
если животное может перекрыть инстинкт самосохранения ради кого-то,тогда это любовь.
Или это неудавшийся манёвр. Животное ведь не может поделиться с нами своей мотивацией, оно не может вербализировать, что толкнуло его на поступок. Может оно просто не видело опасности для своего эго. |
Может оно просто не видело опасности для своего эго.
а если видело и знало,что умрёт? |
для SWAGGAFOX FILMS:
А попугай вкладывает в фразу "Люблю, я тебя люблю, любовь" истинный смысл? Может он думает, что материт тебя так на человеческом. Или это заклинание для еды... |
для halfdrou:
История не любит сослагательного наклонения. |
| есть множество моногамных животных,опять же,есть такие,что при потере партнёра умирают |
для Асяняша:
я не верю в карму в том определении, в котором ее обычно употребляют.
жизнь - не страдания, не наказание
жизнь - это урок, который мы сами избрали для себя
и на счет животных...
мы не можем объективно судить даже о том, что думают и чувствуют другие люди, откуда нам знать, какие мысли и чувства у животных? |
для halfdrou:
есть множество моногамных животных,опять же,есть такие,что при потере партнёра умирают
Любовь к миру начинается с любви к себе. То есть любящий человек не наложит на себя руки, он примет реальность. |
