Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Как появились людишки |
|---|
для gyzal:
Этож скукота, а вот инопланетяне трахающие макак и как следствие появление человека куда веселей, да и словей заумных вроде Петикантроп,затем авталопитекус африканус,нандерталец запоминать не надо. | На сегодняшний день существует лишь одна утвержденная теория о происхождении видов-Дарвина.
Потому что все другие не научные. Наука не может заниматься не научными теориями, даже если бы они были правильными.
Но вот строго доказать её никак невозможно. Потому что как бы имеющиеся в наличие окаменевшие кости австралопитека доказывают только то, что такая обезьяна когда-то существовала. Это не доказывает, что мы от неё произошли (может наоборот?), а также не доказывает, что она вдруг эволюционировала сама по себе, хотя почти такие же обезьяне до сих пор остаются обезьянами, и не предпринимают никаких попыток выбиться в люди.
Вот с неандертальцами тоже показательный пример. Когда его кости раскопали, сразу же стали кричать, что это предок человека. Но, остыв и пораскинув мозгами, пришли к выводу, что таки нет, вряд ли | хотя почти такие же обезьяне до сих пор остаются обезьянами, и не предпринимают никаких попыток выбиться в люди. че за бред вы несете
те обезьяны что сейчас и те обезьяны от которых произошел человек - совершенно разные вещи..
у современных обезьян и людей есть далекие общие предки, но одни их потомки впоследствии эволюции решили встать и выдумать свое "Божественное происхождение" и молиться на явления природы, а другие остались висеть на деревьях и образовали современные виды обезьян | | Но вот строго доказать её никак невозможно. поэтому это до сих пор и теория, но она хотя бы располагает окаменевшие кости австралопитека. У остальных нет и этого, а только писанина, притом несколько раз переписывавшаяся с учетом конъюнктуры и какие выводы из этой писанины делать, не могут договорится между собой даже "посвященные", одни орут усе так и было как написано, другие мол это аллегории. | | Человек появляется в процессе воспитания. Если воспитания нет, то человекоподобное существо мало чем отличается от животного. | | современных обезьян и людей есть далекие общие предки да вот не скажите, я периодически такие экземпляры наблюдаю, которые 146% произошли от обезьяны, притом сделали это не далее чем вчера) | одни их потомки впоследствии эволюции решили встать и выдумать свое "Божественное происхождение" и молиться на явления природы, а другие остались висеть на деревьях
Ага, вот только интересно, как это они так "решили"? Собрались толпой и сказали, а давайте эволюционируем в людей! Половина решила так и делать, а другая решила, что им будет лучше на деревьях. Те, которые решили стать людьми, начали усиленно менять себе гены, увеличивая мозг, выпрямляя спину и изменяя большой палец. | Ага, вот только интересно, как это они так "решили"? Собрались толпой и сказали, а давайте эволюционируем в людей! Половина решила так и делать, а другая решила, что им будет лучше на деревьях. Те, которые решили стать людьми, начали усиленно менять себе гены, увеличивая мозг, выпрямляя спину и изменяя большой палец. лол
вы ничего не знаете о эволюции
видимо все что вы изучали умещается в этом посте.. | | то, что наука не может сейчас ответить на какие-то вопросы, еще не означает, что нужно все ответы подгонять под абстрактрого бородача в мантии, махающего волшебной палочкой на право и на лево.. | кто то верит Библии , кто то долбит кулаком в грудь и с пеной у рта заявляет что он произошел от обезьяны
сабж изначяльно некорректен,задан тон оскорбления теории эволюции,
на фоне спокойного "верит библии" | Ага, вот только интересно, как это они так "решили"? Собрались толпой и сказали, а давайте эволюционируем в людей! Половина решила так и делать, а другая решила, что им будет лучше на деревьях. Те, которые решили стать людьми, начали усиленно менять себе гены, увеличивая мозг, выпрямляя спину и изменяя большой палец.
Сходи в школу. Там объясняется теория эволюции. И все ответы на вопросы есть.
Только не спи на занятиях, как прошлый раз. | вы ничего не знаете о эволюции
Знаю достаточно. Доказательств, что обезьяна может стать человеком без посторонней помощи, хотя бы без присутствия рядом с собой более высокоразвитых существ, нет. Подобный эксперимент провести невозможно, в естественных условиях также этого не увидишь. Если когда-нибудь какой-нибудь учёный сделает обезьяну человеком, это подтвердит лишь то, что подобное возможно только с помощью более разумного существа.
то, что наука не может сейчас ответить на какие-то вопросы, еще не означает, что нужно все ответы подгонять под абстрактрого бородача в мантии
А под что их нужно подгонять? | поэтому это до сих пор и теория, - снова-здорово =)))
люди, свыкнитесь уже как-нибудь с мыслью что понятие "научная теория" никак не синоним слову "предположение" =) | для Akron:
веруны всегда требуют тонны научных обоснований,
в то же время заявляя о своей вере,что она не требуют доказательств | Подобный эксперимент провести невозможно
Беру свои слова из предыдущего поста назад)) Тут аргумент появился.
Да, эксперимент провести невозможно. А с инопланетянами возможно? А с богом?
Поэтому это и остаётся теориями. Научной, уж не знаю какой и религиозной. | Знаю достаточно. вы даже не знаете, что эволюция заняла не один день, а тысячи лет
поэтому позоритесь и несете ерунду.. | веруны всегда требуют тонны научных обоснований
Ну дык, как там русская народная пословица, назвался груздём, полезай в кузов.
Раз провозгласил, что всё должно быть доказано и обосновано, то сам в первую очередь следуй этому. Не можешь доказать, то так и скажи, а не оправдывайся, что типа когда-нибудь докажем
А веруну что? Он никогда и не заявлял, что научные обоснования нужны нужны его априори ненаучной теории
А с инопланетянами возможно? А с богом?
Тоже нет
вы даже не знаете, что эволюция заняла не один день, а тысячи лет
Прикинь, знаю. И что с того? | что эволюция заняла не один день, а тысячи лет
миллионы,хотя не суть.
Он бы хотел,чтоб обезьяна сразу родила человека.Это терминальная глупость | | Одного я не пойму, вот вы верующие постоянно спорите с атеистами, мол мы всё знаем у нас есть "священные книги" бла бла бла... Вы бы пока друг с другом разобрались, а то насоздавали 4000 религии и кричите что это истина, пока выясните которая из них истина, а вот потом поговорим. Но нет, вам оно не надо, ведь легче прочитать одну сказку и утверждать что ты всезнающий гений, чем ломать голову над поиском реальной истины... | для Поэт2:
что ты всезнающий гений, чем ломать голову над поиском реальной истины... - дык как бы 99% обычных людей тоже поисками реальной истины обычно не сильно озабочены =) Все мы (которые не ученые) просто выбираем какую-то систему взглядов, которая кажется нам более адекватной и все =) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
