Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9
Автор | Что есть добро? |
Добрый или нет человек - это оценка социума, которая может меняться со временем,
правильней рассматривать справедлив ли и неэгоистичен ли он в каждом конкретном контексте событий. | Добрый или нет человек - это оценка социума
Вообще-то изначально это объективно существующее и не зависящее от оценки свойство личности. А оценка социума - это уже другое, она может с первым совпадать или не совпадать, в зависимости от способности социума к подобным оценкам и от способности субъекта скрывать или демонстрировать свою сущность. Может вообще быть так, что его все вокруг считают добрым и порядочным, потому что он показательно отстёгивает на благотворительность и переводит через дорогу старушек, а на самом деле он гад ещё тот, но тщательно это скрывает | для Akron:
Вы правда так думаете?
Т.е. один человек хороший (добрый), а другой плохой (злой), и это данность, на которую никак не повлиять?
К чему тогда вообще все эти разговоры, если ничего не изменить? | для КоролеваМарго:
Для того что бы изменять необходимо влияние окружающей среды,потому шанс тока один воспитывать.А кто и хде счас занимается воспитанием?Прально нихто и нигде,все тупо подготавливают к выходу в будущую самостоятельную жизню | для Паблонеруда:
Да ну? Только воспитание? А сам человек не может научиться? | Понаписали тут ереси. Добро это пояс по 12 и гильдии прокачанные. Ясно как день. Это нас всех и объединяет. Вперед к цели | для КоролеваМарго:
Может конешно,тока до осознания необходимости научится самому он стока дров наломает | А сам человек не может научиться? Один из милиарда возможно,остальных воспитывать. | Т.е. один человек хороший (добрый), а другой плохой (злой), и это данность, на которую никак не повлиять?
Не совсем так. У каждого человека есть положительные и отрицательные качества, развитые в той или иной степени. Если положительные развиты больше, они определяют его поведение, и тогда его можно считать добрым. Если наоборот, то злым. Может быть то и другое, или ни того, ни другого.
Повлиять, конечно же, можно. Так же, как можно накачать мышцы или развить интеллект, можно усилить положительные качества. Отрицательные, как правило, усиливаются сами | для Tigel:
Вы добрый человек или вас надо повоспитывать? | Вообще-то изначально это объективно существующее и не зависящее от оценки свойство личности. А оценка социума - это уже другое, она может с первым совпадать или не совпадать, в зависимости от способности социума к подобным оценкам и от способности субъекта скрывать или демонстрировать свою сущность. Может вообще быть так, что его все вокруг считают добрым и порядочным, потому что он показательно отстёгивает на благотворительность и переводит через дорогу старушек, а на самом деле он гад ещё тот, но тщательно это скрывает
Для того что бы изменять необходимо влияние окружающей среды,потому шанс тока один воспитывать.А кто и хде счас занимается воспитанием?Прально нихто и нигде,все тупо подготавливают к выходу в будущую самостоятельную жизню
Эти сообщения наполнены добром или злом, по мнению авторов? | для КоролеваМарго:
Как не прискорбно но такова жизнь,и только от тебя зависит чем ты ее наполнишь,а так как зло по сути инертно,оно и переполняет наши будни. | само понятие добра крайне субъективно. И создано как это не печально для манипулирования "добрыми" людьми. Обычно делая доброе дело мы не думаем что для кого то это приведет к злу. Этого кого-то мы не видим, а последствия списываем на то что это уже кто то другой принял решение или что то сделал.
Человек делает все для того что бы ему было хорошо и приятно. Если человек сделал добро то он либо ждет\надеется\верит что ему вернется, и в этом случае он сделал добро себе. Либо получает удовольствие при воспоминании об этом, что значит он опять таки сделал это для себя.
Подбирая котеночка вы редко думаете о том что возможно создаете дополнительную нагрузку на вид, на пищевую промышленность, выращиваете полностью зависящее от вас существо. Это конкретно вам захотелось что бы этому котеночку стало лучше и не более того. | Вы добрый человек тем не менее процесс воспитания идёт непрерывно ,сегодня в основном неосознано и хаотично,но идёт.Жаль только что от темы ушли. | для Lord_of_HAOS:
Знаешь в чем ошибка таких рассуждений?Как много вторичных факторов добра которые сводят на нет саму попытку делать шо либо хорошее.
Но,понимаешь в чем суть,такие же вторичные факторы влияют и на зло.И суть добра в сущности именно в движении к нему,да некоторые твои поступки будут иметь последствия но это не повод их не делать,ведь твоя пассивность тоже будет иметь последствия и не факт шо меньше чем действия,а уж любое зло получается само собой не напрягаясь,в том его сила но и необходимость,ибо делай хорошо а плохо само получится,делать плохо всегда легче. | он опять таки сделал это для себя
В эзотерическом смысле, поскольку души всех людей связаны, то ты делаешь это для себя даже в том случае, если и не ждёшь, что это вернётся и не получаешь удовольствия от воспоминания. Просто, делать для других значит в конечном итоге делать для себя.
создано как это не печально для манипулирования "добрыми" людьми
Я уже говорил, так кажется только если ты злой.
"Злой" вообще всегда во всём добром видит зло, это его суть. Причем ему кажется, что он понимает истину, а тот, "добрый" нет. Это не так, "добрый" всё понимает, но у него не стоит цель, скажем, превзойти "злого" в финансовом отношении, а стоят цели совсем другие. "Злому" это просто невозможно понять, НЕЧЕМ понять, у отсутствуют необходимые для понимания этого составляющие личности, поэтому он объясняет всё глупостью или наивностью "доброго" | Почему же ушли от темы?
Вроде всё о ней, о доброте.
Могу еще так сформулировать добро. Добро - это проявления любви.
Зло... Зло - это проявление страха, это защита. Вполне естественная и нормальная животная реакция. На меня нападают, я обороняюсь. И агрессирую.
Или мне кажется, что на меня нападают, и я реагирую на несуществующую агрессию. Или мне кажется, что мир опасен, и всегда держу колючки наготове.
"Злой" вообще всегда во всём добром видит зло
"добрый" всё понимает
И где это такие добрые водятся, которые "всё" понимают?
Нет злых и добрых людей. В каждом человеке есть и зло, и добро.
У каждого "злого" есть кто-то или что-то, с кем он сущий ангел.
(Тут у меня всплывает картинка Леона с цветком)
Так называемых злых, скорее всего мало любили, а добрые получали любовь в достаточном количестве.
В других людях и в мире, что захочешь найти - то и найдешь.
Будешь искать зло найдешь зло.
Будешь искать добро - увидишь, что оно повсюду.
Увидишь хорошее даже в злейшем враге.
Будешь проявлять терпимость и принятие - и мир откроется со своей лучшей стороны.
Добрым быть приятно, потому что в ответ тоже получаешь доброту.
А к себе то каждый хочет именно добра.
Главное преодолеть страх и поверить в любовь, или поверить в любовь и преодолеть страх. | Нет злых и добрых людей.
Абсолютно добрых и злых может и нет, хотя я бы наверняка не утверждал. Но те, в которых преобладает то или другое есть точно
Добро - это проявления любви.
Под словом "любовь" часто понимают также эгоистично-собственническое чувство, имеющее с настоящей любовью мало общего. В каком-то журнале читал про 6 типов любви. Первые 3 типа - настоящая любовь в её истинном проявлении. Другие 3 это скорее зло, чем добро. Из-за такой "любви" ревнуют, убивают, совершают самоубийства, короче такую псевдолюбовь даром не надо | добро это не любовь, это забота. Любовь бывает многого требует взамен, а забота не требует ничего от того, кому оказывается. | настоящая любовь ничего не требует
требует тот же страх, страх перед недостатком получаемой любви
а забота, это проявление настоящей любви |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|